Próiseas léitheoireachta sa dlí Rómhánach: tuairisc, bunúsach agus sainmhíniú

In ár gcuid ama, is gnáthamh é an cás dlí. Le cuidiú leis, ní hamháin go ndéantar coireanna coiriúla agus riaracháin a mheas, ach freisin nithe oidhreachta, colscaradh, caomhnóireacht, dlíthiúil agus go leor eile. Sa Róimh ársa, áfach, bhí na breithiúna fós go leor óg, réitíodh an oiread sin cásanna trí mheán trealaimh. , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. Chun deireadh a chur leis, d'fhorbair na húdaráis a legisaktsionny próiseas, lena linn a mheas an domhain páipéir ar dtús ag gluaiseacht.

Stair an tharla

Ba é an Impireacht Rómhánach ar feadh i bhfad an chumhacht is cumhachtaí ar domhan. D'fhonn a stádas a chomhlíonadh, chruthaigh a rialóirí institiúidí éagsúla rialtais, trína ndearnadh reachtaíocht orthu. Glactar leis go raibh sé de dhualgas ar gach saoránach cloí leis na rialacha bunaithe. Ach cad atá le déanamh leis na daoine a d'imigh as an riail seo? Ar feadh i bhfad do na Rómhánaigh, bhí an feiniméan an lynching inghlactha go leor. Ach bhí na húdaráis míshásta leis an ngnó seo, agus mar sin chinn an file comhlacht stáit áirithe a chruthú a d'fhéadfadh an triail a dhéanamh go héasca agus go cothrom. – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». A egisaktsionny - ainm, a bhí féin déanta as na focail Laidine agus actiones reachtaíocht an, rud a chiallaíonn "dlí i ngníomh".

Foirmiú na chéad chúirte

Chun tús a chur leis, bhí sé riachtanach comhlacht dlíthe a roghnú ar a ndéanfaí an triail. Ní mór dóibh a bheith chomh cothrom agus ag an am céanna dian. Thairis sin, ba cheart an cód seo a struchtúrú agus a thaifeadadh go soiléir gan blot amháin. De na cáipéisí stáit atá ann cheana féin ag an am sin, roghnaíodh Dlíthe na dtáblaí XII, ar bunaíodh iad an próiseas léitheoireachta sa dlí Rómhánach. Chlúdaigh siad na réimsí gníomhaíochta is tábhachtaí ag an am sin, agus thug siad san áireamh staid shóisialta gach duine aonair. Tar éis dó na dlíthe scríofa a léiriú, bhog muid ar aghaidh le roghnú chomhaltaí na gcruinnithe. Ba chóir go mbeadh an ceann mar bhreitheamh. Ar ndóigh, ní fhéadfaí na himeachtaí dlí a dhéanamh gan an gearánaí agus an chosantóir. Ba iad na rannpháirtithe tánaisteacha san ócáid seo ná an giúiré.

Príomhréith an phróisis

Ós rud é an próiseas legisaktsionny i dlí Rómhánach chaith chineál amháin dlíthiúil, na forálacha seo a leanas na bunionstraime:

• Ba é an príomhfhoinse dlí sibhialta (mar a luadh thuas, dlíthe na dtáblaí XII).
• Is iad na hábhair a d'fhéadfaí a bheith i láthair sa chúirt ná ceillí agus latins. Is é sin, ba é an próiseas dlisteanachta a cheadaítear do rannpháirtithe uile shaoránaigh na hIompáine Rómhánach a d'fhéadfadh doiciméad a sholáthar a dhearbhaíonn seo. Más rud é gur cheist le fear gan cháipéisí, b'fhearr leis an tír a bheith aige. Ní raibh eachtrannaigh in ann páirt a ghlacadh sa chúirt.
• Bhí aon chás ar siúl i dhá chéim: an chéad cheann - sa ghiúistís bhreithiúnach, an dara ceann - go díreach sa chúirt.
• Ní raibh coincheapa den sórt sin mar an páirtí cosanta agus an accuser ann fós. Dá bhrí sin, dúirt an gearánaí go neamhspleách go léir a chuid éilimh agus a mhianta, agus bhí ar an gcosantóir seasamh suas air féin. Ní raibh aon cheart agus aon deis aige dlíodóir a fhostú.

Neamhláithreacht na hInstitiúide um Tháirgeadh Comhfhreagrais

Tá sé soiléir go leor nach raibh próiseas cúirte na Rómhánach Legosaktsionny chomh sibhialta agus daonnúil mar an ceann nua-aimseartha. Ba é an t-ullmhúchán don chruinniú mar a leanas: scrúdaíodh iarratas an ghearánaí, toghadh breitheamh ansin a raibh a bheith i láthair éigeantach agus roghnaíodh an lá. D'fhonn an triail a dhéanamh, caithfidh an gearánaí agus an cosantóir feiceáil freisin air. Is annamh a tharla leis na chéad fhadhbanna - bhí an t-iarratasóir i gcónaí ar an láthair. Maidir leis an dara ceann, is minic a theith na daoine a bhfuil amhras nó cúisí ar bith acu go liteartha. Bhí a fhios acu nár thosófaí próiseas an dlíthíochta mura mbeadh an cosantóir le feiceáil air, toisc nach raibh sé dodhéanta an cás a mheas ar na fiúntais mura raibh ceann de na páirtithe ann.

Cearta dlíthiúla an ghearánaí

Ag dul ar aghaidh ón ngnóthaí seo, bhí cead ag an duine a chuir an t-iarratas isteach chuig an gcúirt Rómhánach an cosantóir a chur i láthair ag an bpointe. Sea, ba é foréigean an ghearánaí an norm, ach le srianta áirithe: ní raibh sé dodhéanta dochar a dhéanamh do shláinte, do mhaolú, agus fiú níos mó ná sin an cosantóir a mharú. Más rud é ar chúirt bhí ceann de na páirtithe as láthair, go raibh an cruinniú ar ceal go hiomlán sa giúistís agus sa chúirt.

Céimeanna an phróisis chóimhiotail

D'fhoilsigh institiúid na cúirte sa Róimh ársa mar bhunús dá fheidhmiú breise ar fud an domhain de réir scéime aon chomhordaithe maith. Tar éis dó an comhlacht seo a chruthú agus a réimse gníomhaíochtaí a chinneadh, roinntear na Rómhánaigh é i gcéimeanna a mhaireann go dtí an lá inniu agus tá na dlíodóirí nua-aimseartha á gcomhlánú go beagán. Mar sin, mar a thugamar faoi deara cheana féin, bhí dhá chéim sa chúirt. Rinneadh an chéad uair sa giúistís, agus tharla an dara ceann go díreach sa chúirt i láthair an ghiúiré.

Is é an chéad chéim In Jure

Aistrithe go liteartha mar "in fairness." Rinne an breithiúnaí breithiúnach (rex, consal, níos déanaí - praetor) an gníomh seo. Sáraíodh saoránach a chreid go raibh a chuid cearta sáraithe, agairt ar an ngiúistís, agus, chomh maith le héilimh a leagan amach, d'iarr sé ar an gcúirt a chosaint. Bhreithnigh duine freagrach an chomhlachta seo an doiciméad seo agus chinn sé conas a chomhlíonann sé leis an dlí agus cibé an fiúntach cúirt a thionól sa chás seo. Má fuarthas amach go raibh forais dhlíthiúla ag an éileamh, cuireadh isteach é le haghaidh tuilleadh próiseála. Mura bhfuarthas aon neamhréireachtaí, cuireadh an t-iarratas ar ais chuig an éilitheoir.

Is é an dara céim In Judicio

Tháinig sé go díreach sa seomra cúirte, áit a socraíodh an tsaincheist maidir leis na tuillteanais. будет осуществлен, равнялся 30 дням. An tréimhse ama idir comhdú an t-éileamh agus an giúistís san iarnóin nuair a bheidh an próiseas legisaktsionny a chur i gcrích, ná 30 lá. Le linn na tréimhse seo, d'fhéadfadh na páirtithe argóintí a fháil agus fianaise ar a gceart. Tar éis na hargóintí go léir a éisteacht, rinne an breitheamh fíorasc ó bhéal agus gan a chonspóid i láthair finnéithe. Ina theannta sin, ní fhéadfadh an giúistís an t-ábhar céanna a mheas arís agus arís eile.

Foirmeacha an phróisis chóimhiotail

• Reachtaíocht Actio Sacramento. An fhoirm is coitianta a bhí ar siúl i bhfoirm geallta. I láthair an ghiúistís, chuaigh an gearánaí agus an cosantóir i ndéaltán béil. Ní mór go mbeadh ábhar an díospóide nó cuid di sa phróiseas. D'fhéadfadh an t-iarratasóir a iarraidh ar an chéile comhraic a ghníomhartha a mhíniú, ach bhí an ceart ag an dara ceann diúltú. Tar éis do na páirtithe a thairiscint taisce airgid a dhéanamh ar mhaithe leis an díospóid. Má chaill an duine a d'íoc an méid sonraithe, aistríodh a chistí chuig an státchiste stáit.
• Legis Actio Per Sponsionem Praejudicialem - leagan déanach den fhoirm roimhe seo. Difriúil leis an bhfíric go ndearnadh na páirtithe tar éis an duel ó bhéal chuig an gcúirt fíorasc deiridh a fháil.
• Reacht Actio Per Manus Injectionem - imeachtaí dlíthiúla maidir le fiacha gan íoc. Thug an gearánaí an cosantóir, ag iarraidh air an méid a bhí dlite aige a íoc. Tar éis dó an diúltú a fháil, bhí cead ag an iarratasóir na feasta a chur ar an gcosantóir agus é a choinneáil iontu ar feadh suas le 30 lá. Tar éis seo, maraíodh nó díoladh an féichiúnaí.
• Legus Actio Per Pignoris Capionem - cúrsa dlí le cabhair ó thaobh comhthaobhachta a urghabháil. Freastal ar íobairtí agus sa chás go raibh gá le muirir mhíleata a íoc.
• Reachtaíocht Actio Per Judicis Postulationem - éileamh ar chomhroinnt a roinnt agus iarr an ghiúistís breitheamh áirithe a cheapadh.

Institiúidí cosúla sa Róimh

Go minic mearbhaíonn staraithe agus dlíodóirí novice na próisis dlisteanú agus foirmleachta. Go deimhin, tá siad i go leor bealaí comhchosúil agus fiú comhionanna. Is é an difríocht atá sa chuma go raibh an próiseas foirmlithe le feiceáil níos déanaí ná an próiseas forfheidhmithe dlí, mar fhoirm shimplithe. Bhí dhá chéim ann freisin, ach déileáladh le gach éileamh, ar cibé forais a tógadh leo, de réir na scéime céanna. Go minic níor shroich na próisis fhoirmiúla an dara céim, ós rud é go raibh sé de cheart ag an giúistís aon díospóid a réiteach dá rogha féin.