Díolúine ó dhliteanas riaracháin. An téarma freagracht riaracháin

Riaracháin agus coiriúla dliteanas - na hiarmhairtí dlíthiúla is déine le haghaidh violators. Mar sin féin, an croílár an fhreagracht riaracháin is go minic tá staid ina an gníomh saoránach, a bhfuil na gnéithe i gcion áirithe, áfach, ní iompróidh baol sóisialta iontach.

Na forais le díolúine ó dhliteanas

Easpa iarmhairtí diúltacha don ciontóir, i gcleachtas, mar gheall ar dhá staideanna: nuair a thagann sé chun an eisiamh feiniméin den sórt sin mar an fhreagracht riaracháin agus dlí i láthair na comharthaí an chiona; nó tráth an chiona a mheastar a bheith tiomanta, ach nach bhfuil sé an neamhchiontachta a thabhairt ar an gceartas. Tá an Cód um Chiontaí in Riaracháin aithnítear na forais seo a leanas le díolúine ó dhliteanas riaracháin: insignificance, athsholáthar eile phionós, gealtachta, agus daoine eile.

Scaoileadh bhaineann go háirithe leis an bhfíric go bhfuil gá an an meaisín stáit a chiallaíonn coigilteach ar comhéigean. An tasc is mó de chuid an chomhlachta-fhorfheidhmí - an ceart a chur san áireamh an t-ábhar ar na taobhanna oibiachtúla agus suibiachtúla ar an chiona, lena sainaithnítear an maolaithe agus imthosca méadaitheacha.

insignificance

RF Cód Riaracháin Cionta i dteideal an chúirt, an t-oifigeach údaráis, a dhéanfaidh cinneadh chun pionós riaracháin faoi chomharthaí áirithe chun aitheantas a thabhairt don ghníomh neamhshuntasach. Caithfear a rá, léiriú ar insignificance ann in amanna Shóivéadaigh, sa Chód céanna, ach san sa mhéid nach raibh an reachtóir thabhairt ar an sainmhíniú beacht ar an téarma, ní raibh a shoiléiriú cad iad na critéir mheastóireachta, agus gan ach tarmligthe an dualgas seo ar enforcers dlí.

Maidir le hoifigigh i bhformhór na gcásanna is é an tuairim údarásach na Cúirte Uachtaraí. Dar leis an Rún ón Plenum an uimhir Uachtaraí 24.03.05 5, is féidir cion riaracháin chomh beagthábhachtach a mheas mar ghníomh, carachtar, méid dochair agus déine na hiarmhairtí nach bhfuil an bhagairt is mó le feidhmiú gnáth caidreamh poiblí. Ní chuireann sé san áireamh na motives pearsanta agus maoin stádas an té. Féadfaidh an chúirt, ag gníomhú di údarás deiridh, tá an ceart agat dul faoi athrú ar chinneadh de chuid an údaráis, ag aithint an cinneadh neamhdhleathach agus a chur ar ceal.

Dá bhrí sin, is é an dlí aon smaoineamh beacht insignificance sin, ar thaobh amháin, ceadaíonn an duine údaraithe a bheith níos daonlathaí, ar an taobh eile - Cruthaíonn scóip do mhí-úsáid, a bhaineann le díolúine ó dhliteanas riaracháin faoi imthosca neamhghnácha.

athsholáthar pionós

Má tá díolúine ó dhliteanas riaracháin ar bhonn insignificance, a úsáidtear an ciontóir a comment ó bhéal a thagraíonn do bearta freagartha. Iomardú in iúl don Neamh-inghlacthacht iompar den sórt sin sa todhchaí. Tá sé aon léiriú scríofa agus is féidir a dhéanamh ag aon chéim de na himeachtaí riaracháin. Mar ionadaigh, sna cásanna seo a leanas, nuair a thagann sé chun an míleata (faoi réir míleata dliteanas araíonachta), mionaoisigh gnáth le cionta a rinneadh den chéad uair.

Nuálaíocht a rinneadh ar an gCód Cionta Riaracháin, is iad na forbairtí is déanaí maidir leis trócaire do ghnólachtaí beaga agus meánmhéide i sáruithe a sainaithníodh le linn iniúchtaí ar stáit - in áit d'ionstraim fíneáil de comhéigean gníomhartha rabhadh.

Díolúine ó phionós mionaoiseach

Is freagracht riaracháin dlíthiúil mionaoiseach cás speisialta. Ba chóir a thabhairt faoi deara nach mór do dhaoine idir 16 agus 18 gníomhú cheana mar ábhair freagracht riaracháin. Is féidir le Cúirt thabhairt i gcrích ar an athsholáthar iomardú pionós ó bhéal, bunaithe ar shonraí maidir le saintréithe pearsanta an chiontóra. Measfar cinneadh ón gCoimisiún maidir le Mhionaoisigh, agus liosta de bhearta is infheidhme rialú chomh maith freisin ag an Dlí Chónaidhme maidir le cosc a chur le faillí leanaí agus gciontóireacht óg. Mar shampla, d'fhéadfadh an Coimisiún a iarraidh leithscéal poiblí, chun rabhadh, a nochtadh iomardú poiblí agus a thabhairt don pháiste faoi mhaoirseacht an bhaile.

Imeacht ama

cibé tréimhse is dliteanas riaracháin difear a dhéanamh freisin ar an pianbhreith a ghearradh, a tógadh go páirteach as an dlí coiriúil. Airt. 4.5 pointí go ceann cibé tréimhsí a ionchúiseamh mar thrí mhí, bliain amháin ó dháta i gcion riaracháin - ag sárú an dlí maidir le farraigí teorann, limistéar eacnamaíoch eisiach an stáit, a chosaint ar mhaithe na n-infheisteoirí a chosaint sa mhargadh urrúis, rialacha custaim, airgeadra, cánach agus dlíthe eile.

Tá an chúis atá leis seo "neamhghníomh" ar an bhfíric go bhfuil, i gcodarsnacht leis an dlí coiriúil, ní riarachán aithníonn prionsabal na dhosheachanta de pionós chun cion a dhéanamh.

Má tá an cion fada, an tréimhse a ríomh ón nóiméad de fionnachtana féin. An Chúirt Eadrána Uachtarach an fhanachta a bheith ann, le fios go bhfuil ag seiceáil an oideas, ní mór a mheabhrú go bhfuil an lá a bhrath an gníomh neamhdhleathach agus is in aghaidh an lae de fulfillment. Ba chóir dúinn dul ar aghaidh ó na himthosca agus na comharthaí ar an taobh oibiachtúil. Ba chóir é a chur san áireamh agus go bhfuil an reacht na teorainneacha, i gcomhréir leis an reachtaíocht atá ann faoi láthair, bhfuil ach aon bonn a chur ar fionraí - achainí an aghaidh na n-imeachtaí ag an áit chónaithe.

Creideann roinnt eolaithe go fóill go bhfuil sé dodhéanta a mheas an reacht na teorainneacha mar choinníoll a ghabhann an urramú a bhéarfaidh díolúine ó dhliteanas riaracháin, ós rud é a leithéid de mheicníocht níos mó i gceist leis a chinntiú éifeachtúlacht obair na aonad riaracháin agus dlínse.

cineálacha ar leith de na forais le díolúine ó dhliteanas

I measc na cineálacha ar leith boinn scaoilte mar a mhealladh chásanna grúpaí ar leith na n-ábhar (m.sh., míleata nó sóisear) agus cumadóireachta go háirithe na codanna ina bhfuil ar bun go díreach díolúine algartam.

Servicemen agus ar shaoránaigh glaoch le haghaidh traenáil mhíleata ní féidir, a chur faoi dhliteanas riaracháin más rud é laistigh d'fheidhmeanna sonracha an ghnímh araíonachta.

Mar shampla, ealaín. 15.11 Tá forálacha maidir le dliteanas i leith sárú ar an cuntasaíocht agus tuairisciú, nuair a cheadaíonn an dara cuid le díolúine ó dhliteanas i gcás a sháraíonn mar chúiteamh ar an easpa cánacha a íocadh, a shocrú na lochtanna agus earráidí comhfhreagrach sa tuairisceán cánach. Airt. 2.6.1 tá sé deartha chun scaoileadh dliteanas an úinéara na feithicle i gcásanna nach bhfuil an carr rialú aige (trí sheachvótálaí, mar thoradh ar goid). Airt. 14.32 Soláthraíonn faoiseamh don duine a chomhlíon an gcéad leis na coinníollacha go léir.

Na difríochtaí idir na coincheapa "díolúine ó freagracht riaracháin" agus "eisiamh freagracht riaracháin"

dlí riaracháin tógtha ionas go mbeidh roinnt jurists chéile cosaintí go mbeadh na cúraimí riaracháin, na cúinsí a eisiach, rud a smaoineamh ar an práinne agus gealtachta ar an liosta. Mar sin féin, tá sé cinnte dá institiúid dlí éagsúla, ós rud é nach ndéanann an chéad chás caillteanais ó ghníomhartha den phobal (i gcomparáid leis an fíor-riachtanach) gníomhartha de chuid an duine atá aitheanta mar dhleathach, agus ina bhfuil aon intinn a eisiamh.

Fadhbanna na hinstitiúide Oibríocht Saoirse ó dhliteanas

An chuid is mó fadhbanna dlíthiúla mar gheall ar na rialacha atá meastacháin. Aon chomharthaí de insignificance ar chumas an t-údarás riaracháin chun measúnú neamhspleách ar na himthosca a bhfuil iarmhairtí diúltacha agus cruthaíonn neamhréireacht i gcleachtas.

Tá sé freisin an-mícheart agus is cosúil go bhfuil an méid an t-ordú díolúine ó fhreagracht choiriúil na daoine nach bhfuil a bhí i mbun iompair tráth an chiona tiomantas, ós rud é go bhfuil sé in áit ceist éagmais an comhdhéanamh féin - ábhar caingne míchuí.

An cleachtas a chur i bhfeidhm na rialacha maidir le díolúine

Smaoineamh ar an tsaincheist maidir le tábhacht beag, tá sé riachtanach go mbeadh a fhios cibé an bhfuil cion é ina leith nach bhfuil an ráta úsáide is féidir. Go deimhin, tá an Chúirt Uachtarach i líon Rún 18 dar dáta 24.10.06 rinne sé soiléir go bhfuil sé dodhéanta a bhaint as riail tábhacht beag i gcásanna nuair a tá sé bainteach le ól deochanna alcólacha agus iad ag tiomáint, toisc go bhfuil an meaisín ina fhoinse baol méadaithe. Cuireann an chúirt san áireamh an díobháil fhéideartha do caidreamh poiblí, beag beann ar an damáiste a rinneadh.

Sa chás seo, neamhréireachtaí go minic: mar shampla, i gcás amháin, féadfaidh an chúirt raibh a mheas an neamhúsáid na scipéid airgid treallach mar shárú, ag iompar ina bhagairt ord poiblí, ag tagairt ar an bhfíric go bhfuil an díoltóir, Díolann, d'oibrigh an gcéad lá agus bhí freagra maith. I gcás eile, chinn an chúirt go bhfuil an gníomh a chur i láthair ina bhagairt do caidreamh poiblí, in ainneoin go raibh an méid ar a n-earraí a dhíol neamhbhríoch. Uaireanta linn na trialach gur dealraitheach go n-eascraíonn an comhdhéanamh an chiona damáiste níos tromchúisí ná mar a léiriú san airteagal den Chód Riaracháin, agus sa chás sin bíonn sé dodhéanta chun pionós a ghearradh ar an gciontóir riaracháin. faoinar dócha go dtabharfar an deis chun cáiliú gcuid gníomhartha mar chuid den choir dhliteanas coiriúil.

Gach seo mar thoradh ar an tuairim go bhfuil an Fhorfheidhmí dlí, bhealach amháin nó eile, míniú níos beaichte ar na critéir maidir le díolúine ó dhliteanas riaracháin.