I blianta beaga anuas, ag gach leibhéal, idir sa Rúis agus san Úcráin agus i dtíortha eile de chuid an Aontais Shóivéadaigh iar thosaigh a bhaint as an abairt "chúigiú colún". Cad a chiallaíonn sé agus cén bhagairt ag baint don tsochaí?
Stair an téarma
Is é an tharla an abairt a bhaineann leis an gCogadh Cathartha na Spáinne. Ansin resisted an réimeas poblachtach an faisisteach Ginearálta Franco. Sa bhliain 1936, thosaigh Franco ionsaitheacha ar an gcaipiteal na Spáinne. A imeaglú ar an namhaid ag raidió aistríodh comhlíonadh ceann de na Ard, an deachtóir E. Mola. Dúirt sé go bhfuil sa bhreis ar an ceithre convoys míleata ag dul go dtí an chathair faoi cheannaireacht na Ard éagsúla i Maidrid na leanúna an chórais nua, a bheidh ina in am trátha. Tá na spiairí d'iarr sé ar an "chúigiú colún". Sa Rúis, mar atá san am atá caite, tá agus sa lá atá inniu a úsáidtear go forleathan ar an íomhá ar an namhaid inmheánaigh. Tarraing athbhreithniú stairiúil agus a fháil amach cad chúigiú colún sa Rúis agus cibé an bhfuil sé i ndáiríre ina bhagairt fíor do na stát?
Cur isteach ar cumhachtaí iasachta i ngnóthaí inmheánacha na Rúise
Ós rud é go bhfuil gach stát a leasanna geopolitical agus eacnamaíocha féin - Tá aitheanta le fada chun ngach fírinne. Ach tuigeann gach duine go bhfuil a Rúis láidir go heacnamaíoch agus go polaitiúil - tá faoi láthair neamh-inmhianaithe do go leor tíortha. Cén fáth? Mar gheall ar colossus Rúisis, nach féidir a thuar agus láidir stáit scares, na tíortha forbartha, feiceann sé ar iomaitheoirí a riachtanais a scaoileadh aon chostas. Dá bhrí sin, praghasanna cumhacht chun cinn agus le cogadh trí sheachvótálaí (mar shampla, Rúisis-Tuircis 1806-1812.), Agus beartais intíre Bhí baint ghníomhach ag. Mar shampla, coup d'état ag dornán de uaislibh in 1801 Íocadh díreach do Bhreatain, agus is é rud aitheanta. Ansin ní raibh aon téarma "chúigiú colún", ach ar a mhodhanna a úsáid go forleathan. Cén fáth go raibh Sasana chun fáil réidh Pól? Agus toisc go bhfuil sé i léig le Napoleon bhí ag pleanáil a eagrú feachtas ar an India agus go ginearálta i gcoinne an hegemony Shasana ar fud an domhain. Skillfully ag baint úsáide as Nobles an trína chéile Paul Chéad riail, chinn an Bhreatain a gcuid fadhbanna lena lámha.
An fichiú haois
Táimid ag dul isteach sa fichiú haois. an raibh an cúigiú colún sa Rúis san aois seo caite? An Chéad Chogadh Domhanda an bonn a eacnamaíocht agus spreag géarchéim nua. Tar éis na Feabhra Réabhlóid Nikolai iompú chun Sasana ón teach ríoga a ghaolta le hiarratas a chur a chlann, ach diúltaíodh. Cén fáth? Níorbh fhéidir rialtas eatramhach Lag i ngleic leis an staid sa tír agus allies a éileofar ionsaitheacha nua ag an tosaigh. An teacht chun cumhacht ag an Bolsheviks le linn an chogaidh chathartha, thosaigh an eachtrannaigh láithreach chun "cabhrú" an ghluaiseacht bán. Ach bheadh cabhrú leo i ndáiríre? focail atá ar eolas ar an ginearálta Bán na Rúise go bhfuil aon duine eile seachas an Rúisis, ná go bhfuil gá Rúis mór. Bolshevik cumhacht a bhí a scrios an tír, ach ní raibh sé ag obair go han-mhaith. Cruthaithe ag an Aontas na bPoblachtaí Sóivéadacha Sóisialacha tháinig an fathach nua, a, arís bhí eagla, agus shamhlaigh a mhilleadh, a roinnt. Bhí a titim cúiseanna inmheánacha agus seachtracha. Ní haon ionadh go comhghairdeas Uachtarán Mheiriceá a phobal a bhuaigh an Cogadh Fuar tar éis an tubaiste Sóivéadach.
An taobh eile de na monaí
In ainneoin an bhfíric go bhfuil an fathach atá ann cheana féin, an tAontas Sóivéadach, eagla tíortha forbartha, agus b'fhéidir go raibh siad a ngníomhairí ina chríoch, ach an scála troid "lotnaidí" dul thar gach teorainn imaginable. "Naimhde na ndaoine" - is féidir leis an téarmaíocht na ré Sóivéadach in áit go maith leis an téarma "chúigiú colún". Is é seo an gníomhairí céanna de tionchar ag obair i gcoinne a dtír chun tairbhe eile. Chuid is mó acu nach bhfuil ach an motives idé-eolaíoch, ach freisin níos materialistic - gnóthachan pearsanta. Mar sin féin, go leor i méid daoine neamhchiontach gortaithe sa ré Sóivéadach, mar na naimhde de na daoine. Lena chois sin, is féidir leis an láithreacht na namhaid inmheánach a bheith i gcónaí leithscéal maith le haghaidh aon teip ar an pholasaí na n-údarás poiblí, an míniú ar an go bhfuil fadhbanna eacnamaíochta agus ina chúis le saoránaigh rallying. Dá bhrí sin, an "chúigiú colún" - d'fhéadfadh sé a bheith ina leithscéal maith le haghaidh beartas daingean na ndaoine i gcumhacht.
Rúis i 90 bliain
Coimeád i gcuimhne gach ceann de na thuas, déan iarracht a fheiceáil ar an staid reatha polaitiúla agus a chinneadh cé acu is féidir a mheas a leithéid de rud mar "chúigiú colún na Rúise" sa staid reatha. Ceann de na prionsabail bhunúsacha de dialectics Éilíonn staidéar ar an feiniméan i bhforbairt agus comhthéacs stairiúil. Sin a ligean le tús a chur leis an thit an APSS. Ní féidir seasamh Rúise ar fud an domhain a bheith ar a dtugtar ar shlí seachas mar lag. rinne na hAirí Gnóthaí Eachtracha, a ionad "Mister No" Gromyko, lamháltais ar ceanglais uile na Stát Aontaithe agus an Iarthair i ndiaidh na ceannairí na tíre. Mar mhalairt, fuair an Rúis aitheantas idirnáisiúnta agus, i bhfocail an Putin, an ceart chun suí leis na cumhachtaí móra ag na cruinnithe den "Big ocht" agus a leithéidí.
An staid reatha polaitiúla
Tá tuairim maidir le bainistiú t-aon próisis dhomhanda ar thaobh na Stát Aontaithe. Tá cruthúnas ar seo go leor. Ach chomh luath agus a thosaigh ar Chónaidhm na Rúise a leasa straitéiseacha agus salach ar an "deachtóir domhanda", tús láithreach ag caint faoi ar an ionsaitheach Rúis uafásach. Is é an staid sa lá atá inniu go gcáineann an pobal idirnáisiúnta an Chónaidhm na Rúise ar gach scór. Ag an am céanna bhí mar eagla na tíre agus Putin pearsanta. Cad é an rialtas na Rúise sa chás seo? Is féidir leis an rogha a: teacht chun réitigh lena staid cumhacht an dara-ráta agus a thabhairt suas don "buaiteoirí" nó chun a leasanna a chosaint tríd. Cad é an cúigiú colún sa chás seo? Tá sé ní hamháin ar an fhreasúra agus na fórsaí a lagú an stát ó laistigh agus rocking ar an staid pholaitiúil in am an-chontúirteach don tír. Is é an staid cosúil leis an smaoineamh an "defeatists" le linn an Chéad Domhanda abhcóideacht a chailliúint ina stát féin sa chogadh.
géarchéime Criméaigh
Roimh earrach na bliana 2014 sa Rúis bhí freasúra, a i gcoinne an réimeas polaitiúil atá ann faoi láthair. Ghlac cuid de na fórsaí páirt sa streachailt polaitiúil dlíthiúil ag toghcháin. Eile, cosúil le clú domhanda "Puxi Wright," oibríonn le cabhair ó PR-gníomhartha, abscess i dtrioblóid agus nochtadh na gníomhartha na n-údarás mar ráiteas in aghaidh saoirse cainte. An agóid ar Bolotnaya Chearnóg i Moscó, arna eagrú ag allies A. Navalny, ba iarracht dáiríre a ardú discontent poiblí. Ach amháin i ndáil le heisiúint Criméaigh arís athbheochan an téarma "chúigiú colún". Tríd is tríd, folaíonn sé gach atá i gcoinne an annexation na Crimea go dtí an Rúis. Tá sé seo go leor do ghrúpa mór a tháinig i go leor slua motley, a mheas athbhríche aontachas an leithinis Criméaigh.
Iarrachtaí a dhéanamh ar liosta de na chúigiú colún
Mar sin, an chuid is mó den daonra agus polaitiúla Ceannairí na Rúise fáilte roimh aontachas na Úcráin i bhfoirm na Crimea go dtí an Rúis. Dá bhrí sin, tá sé léirithe go soiléir dearcadh diúltach i leith daoine, a chuir in iúl a n-agóid in aghaidh an gníomhartha na n-údarás na Rúise. Nach bhfuil siad an oiread sin, ach mar sin féin, go leor acu daoine go leor tionchar. Maidir le comhaltaí an teach íochtarach na parlaiminte ag ceathrar: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov agus Dmitry Gudkov. Tháinig siad ag Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaja. Ba iontas mór le seasamh na gach ceann de do ealaíontóirí is fearr leat, mar shampla Yuri Shevchuk, A. Makarevich, a labhair díreach amach i gcoinne an ionradh ar trúpaí na Rúise sa Crimea, ag smaoineamh ar gach rud a tharla, an annexation. Go leor de na baill ár mionlach cruthaitheach eagla go dá bhrí unleash le cogadh idir an Úcráin agus an Rúis. Seo, is cosúil, scríobh agus BG ar a leathanach ar "Facebook", náisiúin inar áitíodh gan a quarrel. Idir an dá linn, téann an cogadh ar an taobh thoir Úcráinis. Ceist le Crimea crochadh san aer.
Réaltacht namhaid inmheánach
Láithreacht an bhfreasúra sa tsochaí - tá sé seo gnáth. Molann Aon daonlathas iolrachas, lena n-áirítear tuairimí. Cur i bhfeidhm beart de stáit comhéigean dissent - comhartha totalitarianism. An féidir linn a rá go bhfuil a shaothrú na n-údarás, mar shampla, an grúpa "Okean Elzy", nó grúpaí agus daoine eile atá i gcoinne leis an bpolasaí ceannasach? Na healaíontóirí féin dhiúltú ar an bhfíric. Ach tá níos mó. fórsaí sóisialta éagsúla, uaireanta fiú an-extremist, ag iarraidh géarleanúint colún mar a thugtar air cúigiú unleash. Ag an am céanna, is féidir tuairim an phobail a cháineadh aon phost, lena n-áirítear an fhreasúra. Ach an mó a úsáidtear go forleathan sna meáin agus díospóireachtaí polaitiúla an téarma "chúigiú colún" - is é sin, más rud é nach bhfuil ardú teannas sóisialta agus ní glao chun déileáil le lotnaidí, naimhde de na daoine, cosmopolitans, agus mar sin de?