Prionsabail an dlí agus mí-úsáid ar chearta: gnéithe teoiriciúla

Prionsabail an dlí - a bunús a chinneadh na treoracha is mó d'fhorbairt na reachtaíochta. Go praiticiúil, tá siad ar chineál an droichead idir dhlíthe na gluaisne na sochaí agus ar an gcóras dlí, a bhfuil déanta ag an gcuideachta. Sin na prionsabail a chur in oiriúint sa deireadh an córas dlí do na réaltachtaí den saol sóisialta.

prionsabail dhlíthiúla a rangú i dlí coiteann, trasearnála agus earnála. Tá prionsabail a léiríonn an t-ábhar ar an gceart chun leibhéal cuí Gach ceann de na grúpaí. Maidir le imní ginearálta dlí:

- an smacht reachta, a n-éileamh bailíocht uilíoch ar an dlí le gach rialachán poill eile caidrimh shóisialta;

- an prionsabal na dlíthiúlachta, a chur ar fáil go gcaithfidh an stát go soiléir agus a chur in iúl do na teorainneacha, chun deireadh a chur leis an bhféidearthacht a dhuine ar bith cúplála suibiachtúla;

- Molann an comhionannas os comhair an dlí ar fad go bhfuil, in ainneoin an staid pholaitiúil, shóisialta agus airgeadais éagsúla, ar saoránaigh agus údaráis stáit iad féin comhionann os comhair an dlí;

- ciallaíonn prionsabal an dualgais fhrithpháirtigh a ghlacann an stát féin ar an oibleagáid chun a chinntiú go saoirse an duine aonair, ach a ghlacann duine an fhreagracht cloí leis na rialacha ginearálta arna mbunú le dlí;

- Is é an prionsabal na freagrachta i láthair an ciontacht gur féidir leis an dliteanas céim amháin sa má chruthaítear trí nós imeachta dlíthiúil.

léiríonn prionsabail Interindustry na naisc loighciúil agus fiúntach idir na brainsí éagsúla den dlí nó i gcoiteannas, is é sin le fáil i roinnt réimsí a bhaineann leo.

léiríonn treoirlínte tionscail tréithe sonracha áitiúla inneachar dlí in earnáil ar leith.

Mar atá léirithe ag an taithí forfheidhmiú an dlí, ar mhaithe le cothromaíocht, an stát cothromaíochta, "ciallóidh órga" - is iad seo cásanna idéalach, ina bhfuil na prionsabail a bhaineann leis an gceart chun an deis chéanna chun breathnú ar na leasanna na ndaoine is ábhar a bhfuil baint acu leis an gcaidreamh a chur ar fáil. Prionsabail ghinearálta an dlí a ordú go bhfuil aon imeacht curtha in iúl agus arb iad is sainairíonna dearfach nó diúltach. D'fhéadfadh diallais bheith ag brath ar an beidh na cúiseanna oibiachtúla araon ag glacadh páirte agus ag. Tá cineál "diall" ó na lonnaíochta stát idéalach dlíthiúil Gníomhartha mí-úsáid an chirt, atá ag brath go hiomlán ar an beidh agus níl baint acu leis an gcaidreamh an ábhair, agus a sháraíonn sé seo na bunphrionsabail dhlí hiomlán.

Tá léirmhíniú liteartha na rialacha, an mhí-úsáid an dlí cáilitheacha, mar thoradh ar an tuairim nach bhfuil an reachtóir mar thoradh ar a laghad liosta táscach d'aon fhoirm, ach amháin le fios gur féidir leis an mí-úsáid cearta ar siúl "i bhfoirmeacha éagsúla." De réir é féin, a sháraíonn an cur chuige seo na prionsabail a bhaineann le earnáil dlí, go háirithe, mar shampla an prionsabal an chomhionannais de go léir roimh an dlí.

An cúng forála seo confronts go loighciúil eolaithe agus lucht forfheidhmithe ceist: mí-úsáid an chirt - is cion nó nach bhfuil?

San eolaíocht dlí nach bhfuil déanta pointe aontaithe dearcadh ar an gcineál mí-úsáid cearta, agus an freagra ar an cheist i dtaobh an bhfuil sé dlisteanach a shannadh don cionta no nach fós, a oscailt. Ní bhaineann sé seo léiríonn na prionsabail agus cearta bunúsacha, lena n-áirítear an riail, smacht reachta, freagracht frithpháirteach an duine aonair agus an stát, an chomhionannais, go bhfuil chiontacht. Níl aon chomhdhearcadh ar an gceist seo agus go teoiriciúil dlí.

taighdeoirí Rúisis A. Sergeev agus T. Tereshchenko mheas mar chineál mí-úsáid an chirt mheon mímhacánta nuair a chaibidil, ach sháraigh ginearálta contrapháirtí iontaobhais - de chineál speisialta i gcion. Tacaíonn an dearcadh ar an mí-úsáid cáilíochta chomh maith AV Wolves, ag tagairt do conas na prionsabail an dlí a léirmhíniú.

Tá riocht comhchosúil ar siúl agus OA Porticoes, a chóireáil mí-úsáid mar i gcion agus ceithre coinníollacha a chuireann ar chumas dó a bheith i dteideal ar an mbealach seo a aithint:

- an neamhdhleathacht an ghnímh;

- socrú damáistí (díobháil);

- gaolmhaireacht chúise leis an gníomh éagórach aibiú díobháil;

- fíon abusing an duine ceart.

Roinnt taighdeoirí a rangú an mí-úsáid cearta (chicane), mar "de chineál áirithe de chion," a bhí, áfach, nach gcuireann aon dliteanas i bhfeidhm beart freagrachta, ach ceadaíonn sé ar ár gcumas chun na hairíonna de dhroim an mhí-úsáid ar chearta mar má dhiúltaíonn an chúirt do cheart chosaint. Tá daoine eile chriticiúil den mhí-úsáid an chirt mar chion, a chreidiúint go bhfuil an gníomh mí-úsáid na cearta na ndaoine is ábhar sa réimse a fuair sé ón dhlí an ceart suibiachtúla. Ceann de na hargóintí i gcosaint taobh sin de: mura bhfuil aon mhí-úsáid an chirt um chosaint breithiúnach oibleagáid íogair de smacht air ach dhiúltú.

Sa chás seo, tá a leithéid de dhiúltú cosanta breithiúnach mheas mar smachtbhanna láithreach i leith an chiona, ach cead tuigtear ó pheirspictíocht an riail dearadh is coitianta dlí: má tá hipitéis, chiallaíonn sé a bheith ina smachtbhanna, nach bhfreagraíonn le hábhar ina bhfuil prionsabail an dlí. Is ann freisin le cóireáil idirmheánach ar an mí-úsáid an dlí nach féidir a chur i leith ceachtar leis an gcion nó le hiompar dleathach.

An éagsúlacht sa chur chuige le mí-úsáid mar chion, am céanna, ceadaíonn a mheas taobh dearfach agus diúltach ar gach ceann acu. Má tá an dlí thar chreat an dlí, riail speisialta dliteanas i leith an eintitis bhfeidhm na hiarmhairtí dlíthiúla mura bhfuil an dlí a théann níos faide ná an norm rialaithe agus féadfaidh an chúirt cháiligh an gníomh mar mhí-úsáid an chirt, ansin thomhas i bhfeidhm ar bheith mí-úsáid an dlí, is é an séanadh breithiúnach cosaint.

Chomh maith leis sin tábhachtach ar an bhfíric go bhfuil mhainneachtain den sórt sin - is é an iarmhairt dlíthiúil amháin de mhí-úsáid an dlí a bhunú an méid sin. Praiticiúil, ciallaíonn sé sin nach bhfuil éifeachtaí eile i bhfeidhm.