Mhorálta an fable chabhraíonn chun cónaí!

Ó óige dúinn dul trí carachtair saol Krylov. An fable morálta, aon cheann acu, a chabhraíonn go minic dúinn a thuiscint na cásanna saol, a tharraingt conclúidí ceart i gcás deacair. Fable ar nós a léamh againn ó bhlianta na luath-! Agus inár gcuimhne stóráilte leat na híomhánna beoga, raibh teacht a chun cuimhne, nuair nach bhfuil aon "leamhsháinn" staid. Mar shampla, cuidíonn moráltacht fable linn chun cónaí! Agus ní féidir linn a fháil tuirseach de léargais iontas oibreacha an t-údar.

téamaí síoraí

Pug cuimhneamh ar rud éigin, ag tafann ag an eilifint, vainly ag iarraidh a chur ina luí ar fearless agus cróga. Agus creidim go leor!

Os comhair na súile moncaí, agus é do dó, ní raibh aitheantas a thabhairt di sa taispeáint scáthán.

Míníonn an Uain Mac Tíre go, a deir sé, bhí sé an locht ach ar an bhfíric gur mian leis an mac tíre a ithe ...

Go moncaí (agus tá sé seo fíor go háirithe in ár lá!), Gan a fhios agam an luach na pointí, briseadh ar an chloch!

Seo ar fad - fable ar eolas. mar riail An mhorálta gach ceann acu,, focal níos capacious nó frása a rhymed údar go méadófaí cuimhneamh orthu. Sea, tá gach fabhalscéal morálta éirí fada "focal coitianta," mar a úsáid againn chun glaoch air! Krylovskaya focal holc!

Roinnt léirmheastóirí a rá go bhfuil, a rá, scríobh Ivan Krylov ní do na páistí, agus an bhrí fíor a fables, nach bhfuil leanaí a thuiscint. Ach an fable morálta, beagnach gach duine, tá sé scríofa amach chomh soiléir go bhfuil sé soiléir do gach duine, fiú le leanbh! Agus chomh luath agus a chloiseann muid: "... Is é an mhorálta an scéal ..." - Krylov i gceist láithreach!

Krylov agus Aesop

Krylov táirge inchomparáide leis na hoibreacha ar scríbhneoir Gréige cáiliúil - Aesop (uaidh na rudaí seo agus chuaigh an abairt "Aesop teanga," teanga ar allegory). I gcomparáid leis na fabhalscéalta Aesop de, a bhí ina gcónaí sa RC séú haois, an fable Ivana Krylova éagsúla carachtar náisiúnta carachtair. Agus scéalta Krylov rhymed masterfully, go mbeadh frásaí gonta, cuimhne soiléir na léitheoirí. Mar shampla, "An Seangán agus ciaróg" agus Aesop "The Seangán agus an Grasshopper" Krylov.

'Tá an Dragonfly agus an Seangán "agus" The Seangán agus ciaróg "

Mar sin, cad i bpáirt agus conas a ionann iad na hoibreacha?

Iomlán na mic, gan amhras, an plota. Carachtair forluí freisin lena chéile. Ach beidh Aesop ciaróg trua leis seangáin agus seangÚn, ar a seal, teoranta amháin ag an ráiteas ar oirbhire: ". Má d'oibrigh tú, nach mbeadh tú a bheith ina suí gan bia" Post an fabulist Rúise i bhfad níos déine ó thaobh idlers agus parasites, "mar sin dul go maith, beidh mé ag damhsa!"

Dragonfly agus ciaróg rud éigin den chineál céanna (is dócha ar an bhfíric go bhfuil an ceann agus an ceann eile - an feithidí), ach tá a n-iompar sa agus i gcás eile, is cúis leis an imoibriú na seangáin. I bhfuil an cás de Aesop níos boige morálta mian in áit a bheir comhbhrón. Agus i gcás Krylov, feicimid oirbhire díreach agus an fonn chun "dul chun rince" gan aon trua dealraitheach don Dragonfly íospartaigh tuile.

Lena chois sin, cuidíonn forbairt an plota Krylov rím - agus mar fable Tá cuimhne níos fearr ag chluas! claonadh a bhíonn Wings a úsáid íomhánna náisiúnta, tying an plota ar an fable "réaltachtaí náisiúnta", agus tá sé seo scéal níos gile, níos weightier.