Nuacht agus an tSochaíFealsúnacht

Fealsúnacht na Rúise ar an 19ú haois: smaointe, a ról agus tábhacht

Is í an fhealsúnacht na Rúise ar an 19ú haois éagsúlacht doctrines polaitiúla baile agus poist idé-eolaíocha. Sula thug chéid seo caite ar fud an domhain smaointeoirí ar nós M. Bakunin, PY Chaadaev, IV Kireyevsky FM Dostoevsky, AS Hamsters, KS Aksakov, TN Granovsky, AI Herzen, LN Tolstoy, KN Leontiev, AM Belinsky, NV Fedorov, chomh maith le go leor theorists feiceálach eile.

Is léiriú ar an tóir idé-eolaíocha na n-eolaithe a bhain leis dhá threocht os coinne - - fealsúnacht na Rúise ar an 19ú haois Westernism agus Slavophilism. Lucht tacaíochta an treocht sin bhí ag caint faoi fhorbairt an aitheantais náisiúnta an stáit, orthodoxy saothraithe, go bhfaca i sé poitéinseal ollmhór le haghaidh thodhchaí sóisialta na tíre. Sainiúlacht an reiligiún, dar leo ba cheart, tar éis cead di a bheith ina fhórsa comhaontaithe a chabhróidh a réiteach go leor fadhbanna na sochaí.

Tá síneadh nádúrtha an creideamh i gcumhacht miraculous de orthodoxy tar éis éirí smaointe polaitiúla. An rogha is fearr le haghaidh forbairt an stáit fealsúna baile na Rúise ar an 19ú haois, dá chuid féin aige Slavophilism, mheas an bhfoirm monarchical an rialtais. Ní haon ionadh é, toisc go raibh an chúis plandú Orthodoxy sa Rúis an gá a neartú ar an autocracy. I measc an lucht tacaíochta an ghluaiseacht mheas KS Aksakov, IV Kireyevsky, AS Hamsters.

Tá fealsúnacht na Rúise ar an 19ú haois tréithrithe chomh maith ag tuairimí polaitiúla agus mhorálta na Westerners. Lucht tacaíochta atheism secular agus ábharachas worshipped na n-oibreacha de Hegel, tionóladh tuairimí daonlathach agus iarr threascairt ó bhonn ar an rialtas atá ann faoi láthair. Tugadh tacaíocht do sentiments Réabhlóideach ag lucht leanúna an treocht i bheag nó a mhór, ach tá an smaoineamh a shárú ar an autocracy agus an fhorbairt sóisialachas a chothabháil sa mhéid chéanna.

Bhí Westerners bhunaitheoirí an oideachais na Rúise, mhol an saibhriú an chultúir náisiúnta. Tá forbairt na proponents eolaíocht na treo seo san áireamh freisin mar thosaíocht. I na n-oibreacha de MA Bakunin, AI Herzen, VG Belinsky, NG Chernyshevsky Nochtann na smaointe. Tá Fís ar gach ealaíontóir a saintréithe féin, ach i scríbhinní na theorists rianú smaointe den chineál céanna.

Is í an fhealsúnacht na Rúise ar an 19ú haois taiscumar luachmhar de stair náisiúnta. Sa lá atá inniu, nach bhfuil an réaltacht pholaitiúil agus shóisialta d'fheidhm a bheith samplaí soiléire ar choincheapa confrontation a tháinig níos mó ná leathchéad bliain ó shin a léiriú.

Eolas ar an stair agus ar fhorbairt smaointe a arb iad is sainairíonna an cultúr sa Rúis sa 19ú haois, ligeann dúinn a fheiceáil i bhfianaise nua ar an feiniméan na modernity, mar réamhrá ar na scoileanna OPK. Lucht tacaíochta an athchóirithe - na leanúna reatha an Slavophiles agus an fhreasúra - Westerners 21ú haois. An difríocht idir an staid san am atá caite agus an lae inniu Rúis gur roimh treochtaí gcoinne bhí maisithe go soiléir agus ní raibh meascán. Ní hé seo an feiniméan chomh soiléir: ". Slavophile réaltacht" sin, chun Westernising cheapadh a bhfolach Mar shampla, tá an "dlí bunaidh" na tíre Rúise fhógair stát saolta, nach gcoisceann daoine den reiligiún Orthodox chun pribhléidí speisialta.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.unansea.com. Theme powered by WordPress.