Bloc A. "Stranger" (anailís)

An bunús teoiriciúil ba filíochta tSiombalachais an fhealsúnacht na cruthaitheachta iomasach, léiriú mothúcháin doiléir agus smaointe subtle trí charachtar unsystematic dícheangailte. An cripteagrafaíocht mar a thugtar air ar an neamhbhósta. Ba é an dara catagóir siombailí is tábhachtaí ná ceol éigeantach an véarsa.

Ní mór don léitheoir filíocht na n-astaíochtaí Alexander Blok a dhíscríobh go neamhspleách agus páirt a ghlacadh san obair chruthaitheach, ag cur leis an bpictiúr ar fhírinne nó réaltacht choinníollach an tírdhreach fhileanta, an fhís ar domhan nó an taithí nach féidir leis an cruthaitheoir.

Ceann de na caitheamh aimsire de chuid Blok ná fealsúnacht Vladimir Solovyov, ó idéalach na aontachta iomláine, agus ina shaothar tháinig siombail an phrionsabail shinéanacha baininscneach nó na mná. D'fhéach an domhan máguaird ó thús na haoise, lena contrárthachtaí tragóideacha agus tubaistí sóisialta, uafásach don fhile, agus mar sin bhí sé ainmnithe freisin ar thimthriall lárnach na tréimhse seo.

Bloc. "Stranger" (anailís)

Mar thoradh ar an "uafásach" a sheachaint, is é an laoch lyrical den dán a domhan féin, álainn agus fileanta. Má ghlacann tú dán a scríobh Blok ag an am - "Stranger" - léiríonn an anailís gur féidir leat a dháileadh go coinníollach i dhá chuid. Agus sa chéad cheann, ar a raibh sé quatrains comhdhéanta, ar chúis ar leith ar gach rud nach raibh sé ag iarraidh air: aer te fiadhúlra agus bodhar; Dust agus boredom, leanbh ag caoineadh; Cúpla lánúineacha ag siúl idir díoga; Creak, screech; Laccaí agus meisceart le súile dearga.

A. Blok "Stranger" (anailís ar an 1ú cuid)

Cruthaíodh an dán i 1906. Bhí an tréimhse saoil seo do Blok deacair - ag tosú le trioblóidí teaghlaigh, ag críochnú le sos leis na siombailí beirt. Bhí trioblóideacht ama chomh maith maidir le hiarrachtaí sóisialta. Níor fhág an file le mothú trioblóide, an tragóid salach atá salach, rud a d'fhág "dorchadas an-mhaith".

Rugadh é mar thoradh ar chaitheamh aimsire trí chomharsanachtaí Petersburg agus tugann sé cuairt ar Ozerki chuig an dacha. Tá ceathrúna súlúra agus sollúnta, áit a bhfuil an banlaoch álainn ina mistéireach, idirghníomhaithe le himeachtaí ceathracha de shaol díomá an laoch, a bhfuil imní neamhfhiosach ina anam. Creideann sé go bhfuil an domhan ag fáil bháis, ag dul isteach sa dorchadas, go dtí an abyss, ní mór é a shábháil. In é a ritheann sé neamhdhleathacht agus neamhchreideamh.

Téann an laoch lyrical den dán i mbun cuardaigh ar asraon isteach i ngeall agus le meisce. Anois tá sé féin agus ina chara, agus ina chompánach óil. An fíon "humbles" agus "bodhar" é. Tá saol fíor i gcás ina dtagann díoga, deannaigh, agus a mban squealing, diosca croí gan ghá den ghealach, sa chúlra nuair a thagann sí isteach sa seomra ag an uair "ceaptha".

Bloc. "Stranger" (anailís ar an dara cuid)

Tá amhras ar an laoch ar réaltacht na rudaí atá ag tarlú. I láthair na siombailí débhríoch: codlata agus ceo ("aisling", an fhuinneog - foggy). Níl a íomhá ar an laoch in ann a chlúdaíonn an t-iomlán, go hiomlán, i Chonaic a bhfuil codanna (a chumhdaítear síoda cailíní muileann hata le veil agus cleití, lámh i fáinní, súile gorma). Is é atá sa dara cuid ná sé quatrains freisin. Is é an ceann deireanach an toradh, an chonclúid.

Is é rún an dáin seo nach féidir le duine a rá go cinnte go bhfuil fíor-Stranger fíor nó samhlaíoch. Ní dócha go gceadófaí anailís bloc ar a chruthú, a dhianscaoileadh i gcomhpháirteanna a shaol draíochta iontach. Sea, ní thugann sé rud ar bith! Ní mór do gach léitheoir gach rud a chinneadh dó féin.

An bhfuil anailís níos mionsonraithe uait? Ní mór dó a bheith ag an "strainséir", Blok, chomh maith lena chuid dánta eile. Is fearr léamh samhlaíocht an fhile a léamh, a bhraitheann, a leanúint agus a fháil ó áilleacht agus le ceoltacht a chuid fantasáidí le pléisiúr neamh-inbhuanaithe!