Bliain d'Fhondúireacht na Vladimir agus an bhliain ar an gcéad lua

Tá roinnt cathracha inár dtír, an stair atá ag cruthú conspóide an méid is ionann leis an Vladimir-on-Klyazma. Bliain d'Fhondúireacht na Vladimir - díospóireachta eolaíoch siúl le beagnach dhá chéad bliain. Agus ní d'fhógair go dtí anois torthaí na díospóireachta fadálach. Agus lá atá inniu ann, is é an bhliain bhunaitheoirí Vladimir pointe moot.

Dhá phríomh leagan

Arna ghlacadh a ríomh ar an aois de na cathracha na Rúise ársa don chéad lua acu sna hannála. Ach tá suim acu i ndáil na cathrach againn, ní féidir an prionsabal sin a chur i bhfeidhm, ós rud é go bhfuil deacrachtaí áirithe. bhonn na bliana agus luaigh i n-annálaibh Vladimir iúl difriúil. An chathair, ar cheann acu ( "An Leabhar Degrees," Vladimir croiniceoir Nikon, Aiséirí, Sofia An Chéad Chronicle, agus daoine eile.), An raibh a tógadh Vladimirom Svyatoslavichem ag deireadh an 10ú céad.

De réir foinsí eile, an bhliain bunaíodh é i n-annálaibh Vladimir (Lviv, an Chéad Novgorod) - 1108 nóiméad nó fán am. Bunaíodh an chathair, de réir an dara pointe de, an Monomahom Vladimirom, Prionsa na Pereyaslavl.

Ag brath ar cad a mheasann na hannála eolaithe na is údarásaí, chuir siad ar aghaidh agus údar conclúidí éagsúla faoi dhátú. Bliain d'Fhondúireacht na Vladimir agus bliain den chéad lua go bhfuil suim acu go leor staraithe lá atá inniu ann.

Tuairimí Tatishchev agus Karamzin

Mar shampla, VN Léirigh Tatishchev cheann de na chéad amhras mar gheall ar an túsphointe de. Chreid sé go ciallaíonn faoi 90-aí den 10ú céad i n-annálaibh an tacaíocht Vladimira Volynskogo, in ionad Vladimir-on-Klyazma. Tá an t-eolaí a bhí an pointe féachana an bhfíric go bhfuil suas go dtí an t-am Yuriya Dolgorukogo Níl Vladimir Zaleski sin luaite. NM Karamzin i leith chomh maith mar bhunús leis an chathair go dtí tús an 12ú haois.

Chreid siad Fedotov, Bunin agus Voronin?

scoláirí an chuid is mó na n-amanna níos déanaí tar éis ardú do phoist Karamzin agus Tatishchev. Rinne siad a threisiú na hargóintí ar an argóint nua go bhfuil na bliana de bhunaitheoirí Vladimir - 1108 nóiméad (nó mar gheall ar an tús an 12ú haois). Suzdal agus an Rostov, dúirt Fedotov amach, bródúil go bhfuil an chathair acu níos sine ná Vladimir. Athrá ar an argóint Tatishcheva nach bhfuil an chathair a luaitear sna chronicles i dtaca leis an gcogadh le Oleg Mstislav ag deireadh an 11ú haois, AI Bunin leis go Mstislav tar éis freed Suzdal scorched, chinn chun fanacht ann. Agus más rud é ag an am sin bhí cheana féin Vladimir, go mbeadh sé níos áisiúla chun fanacht.

Roinnt staidéar Voronin NN chomh maith tugann an cheist maidir le cad ba cheart don bhliain bhunaitheoirí Vladimir bheith bailí. Eolaithe sna 30-40-aí cinneadh a deireadh an 11ú haois. Níos déanaí, ar bhonn na Lviv agus an Chéad Novgorod Chronicle, chinn sé go raibh an bhliain bunaíodh an chathair na Vladimir - 1108 ú. Mar sin féin, tá tuairimí eile.

Tuairimí Kosatkina agus Iosaf

Sách críochnúil agus gann mar na hargóintí de na daoine a chreideann go bhfuil an bhliain ar an chathair Vladimir dúshraith níos luaithe. Kosatkin agus Iosaf fios comhfhreagras, clú ar an Chronicle Nikon, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, patriarch Byzantine. Tá sé luaite go raibh bunús an chathair ag Vladimir Svyatoslavich. Mar sin féin, cháin na húdair ar an bhfíric nach bhfuil an creidiúnacht an comhfhreagras a bhí cruthaithe.

An tsaincheist maidir le monaí faoi thalamh

Bliain d'Fhondúireacht na Vladimir agus bliain den chéad lua air go raibh suim acu i Tikhonravov chomh maith. Ní féidir leat glaoch a argóint áititheach go bhfuil eolaithe ag iarraidh a chruthú dáta níos luaithe na fionnachtana i gcomharsanacht hoards monaí a bhaineann leis an 7-10 haois ú.

D'áitigh Opponents go bhféadfaí na boinn a chur faoi thalamh céadta bliain tar éis a tháinig i gcúrsaíocht. Mar sin féin, b'fhéidir go bhfuil sé ach teoiriciúil, ach go praiticiúil ní dócha. Tá sé deacair a shamhlú go bhfuil a lán de na boinn a bhí 7-10 bliain go hiomlán slán ó dhuine agus ní curtha leis nach le caith súil amháin go dáta ar ais go dtí an t-am nuair a thalamh, nuair a bhí an Treasure i bhfolach. Dealraíonn sé, áfach, go bhfuil an leochaileacht seasamh Tikhonravov eile. Ag brisk an-i laethanta ársa trádála Volga bealach hoards suite monaí. Tá sé an-dócha nach fhéadfadh a bheith acu caidreamh díreach leis Vladimir, in ainneoin a bhí clúdaithe go bhfuil ag an deireadh an 10ú céad.

Chuimhneacháin caillte nuair a bhreithniú roinnt scoláirí

Ní mór a thabhairt faoi deara, ag tagairt do na hargóintí na n-eolaithe a chreid go raibh mar bhunús leis an Vladimir go luath an 12ú haois, an claonadh a bhreithniú ar an gceist seo ina n-aonar, gan teagmháil leis na fadhbanna a bhaineann Christianization na Rus Oirthuaisceart ná mar Narrows an bonn foinse cheana saorga bocht. Tá sé in ionad go minic ag an staidéar a dhéanamh ar na taifid scríofa tógála, atá bunaithe ar fhianaise imthoisceach. Ón na hannála ar lár uaireanta áiteanna contrártha torthaí arna mbunú eolaithe éagsúla.

Is Vladimir Monomakh bhunaigh an chathair?

Chronicles go raibh bunús an chathair ag Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin dhearbhú legendary. A gcuma, baint sé leis an timpeallacht próiseála Chronicles Andrei Bogolyubov, a bhí ag iarraidh a chruthú ar an antiquity na cathrach tá suim agat a feabhas a chur ar an gradam an Phrionsacht Vladimir-Suzdal againn, agus an chaipitil, faoi seach, den Phrionsacht.

Cad is féidir leat a rá faoi? Cuir, de réir eagna traidisiúnta faoi cén bhliain é an chathair de Vladimir bonn fíor stairiúil, bhí sé in airde i 1108. Sa 1111-m Rugadh Andrew Bogolyubskii, is é sin, tar éis ach trí bliana tar éis bhunaigh an chathair a bhí, Vladimir Monomakh. Tá sé deacair a shamhlú Prionsa scuad chun cinn comhaimsire a chonaic Share Vladimir go raibh sé bunaithe nach Monomakh, agus níos mó ná céad bliain ó shin a chruthú. Ní dócha go bhféadfaí polaiteoir cliste Prince Andrew brath ar lucht comhaimsire neamhaithne, chomh maith le disrespect don Vladimir Monomakh, a sheanathair mór, a taitneamh as a cháil eisceachtúil sa Rúis.

Mar sin féin, go dtí gur shroich muid an cáiliúil "Teagasc" Vladimir Monomakh leanaí agus croinic dá shaol mar chuid den an Chronicle Laurentian. Narrated ann mar gheall ar na feachtais iomadúla na Prionsa, ach ar bhonn Vladimir aon trácht.

An phríomh-argóint de lucht tacaíochta ina dhiaidh sin

Lig dúinn machnamh ar argóint, a bhfuil an rud is tábhachtaí i bhfabhar an leagan a bunaíodh go luath an 12ú haois bhí an chathair. Oleg Svyatoslavich gabhadh sa 1096 Suzdal agus Rostov, ach an onslaught na trúpaí na Mstislav na Novgorod b'éigean luath chun cúlú go Moore. loisc Suzdal, cúlú. Ní dhéanfaidh aon ní a deirtear sa chás seo mar gheall ar Vladimir, cé go raibh sé a roinnt ar a cinniúint, toisc go raibh sé ar an chonair na Oleg. Is féidir a rá nár bhain an chathair ann ag an am sin.

An féidir linn a mheas an argóint áititheach?

Is féidir é a chur san áireamh ar éigean dochloíte an argóint. Sa chéad áit, nach bhfuil sé riachtanach go raibh Oleg a leanúint tríd an mbaile, mar atá ó Suzdal go Muromu bhí ar bhealach níos gonta, atá lonnaithe ar bhruach Abhainn Nerl. Bheadh sé ciallmhar ar Retreat hasty chun lengthen sé ag an oiread agus is deich míle ar shiúl. Na hannála clóghrafacha, agus sa dara háit, tá nuacht 1095 bliain d'Vladimir, a thagraíonn don himeachtaí ar an am sin. Deir sé gur ghlac Oleg Vladimir, i measc na cathracha eile.

Murab ionann agus an dul déanach logainmneacha ar nós Pochayna, Lybed, Irpen. Ba iad sin Kiev. Má Bunaíodh Monomakh bhí an chathair, bheadh sé loighciúil a bheith ag súil ainmneacha Pereiaslav, mar a bhí an Prionsa Pereyaslavl dtí 1113, agus na daoine a tháinig leis a d'fhéadfadh, a bheith ach amháin ar an Phrionsacht. NN Voronin, áfach, claonadh chun tréith ar an cuma ar an ainmneacha na sonraí faoi lár an 12ú haois. Mar sin féin, ní dócha, ós rud é ag an am sin Andrew Bogolyubskii sa bhfreasúra in aghaidh an Kiev agus bhraith chaipitil a shocrú ar na máistrí an Galich.

Agus is é fós in aghaidh na bliana bunús Vladimir fíor go stairiúil? Ar an drochuair, sa lá atá inniu nach féidir linn cheist seo a fhreagairt gan athbhrí. Níl an argóint irrefutable a tháinig chun cinn Vladimir ina dhiaidh sin, mar shampla, ar an bhfíric go bhfuil an ciseal cultúr a bhaineann le 10-11 céadta bliain ú, ní fuarthas amach ann. Níl sé as an deimhnithe seandálaíochta go leor de na cathracha ársa. Mar sin féin, nach bhfuil sé mar chruthú ath - dáta níos luaithe a tharla. Go traidisiúnta, an bhliain a bunaíodh an chathair na Vladimir - 1108 ú. I 1958 marcáilte sé a lá breithe 850.

Aon uair a bunaíodh an chathair, thosaigh sé leis an t-am chun buíochas ag fás agus ag fás go dtí an cúram Yuriya Dolgorukogo agus Vladimir Monomakh. In 1157 Andrew ar athraíodh a ionad anseo Bogolyubskii caipitil an ríocht.