Na hEalaíona agus SiamsaíochtLitríocht

"Supplication Daniila Zatochnika": go hachomair, anailís agus cur síos

"Paidir Daniel Zatochnik", achoimre ar a bhfuil an ábhar an athbhreithnithe, - tá sé ar cheann de na hoibreacha is cáiliúla litríocht ársa scríofa sa 12ú haois (ag glacadh leis na eolaithe eile sa 13ú haois). Tá dhá leagan den phíosa, tá an dara ar a dtugtar "focal". Eolaíocht Stairiúil nach bhfuil fós a fhios ag a bhfuil an t-údar an phíosa, áfach, beagnach aontaíonn gach taighdeoir ar an bhfíric go raibh sé an comhalta is óige den druzhina.

Tuairimí maidir le hionad tionscnaimh

"Supplication Daniila Zatochnika", achoimre a bheidh a cabhrú le daltaí tuiscint a fháil ar an séadchomhartha casta de litríocht na Rúise Sean, tá dírithe chuig an Prionsa, ag ligean staraithe go dtí an fhoinse agus a chinneadh an áit ar a bhunadh. Mar sin féin, anseo arís, tá difríochtaí suntasacha. Roinnt staraithe a chreidiúint, go bhfuil an táirge i gceist garmhac Vladimira Monomaha, Prionsa na Novgorod agus daoine eile - go bhfuil an mór-ua an Prionsa céanna, a bhí i mbun an Pereyaslavl Tuaiscirt.

Dá réir sin, an raon agus an dáta foinse tharla 12 nó 13 d'aois. Tugann roinnt scoláirí go raibh an obair a cruthaíodh tar éis an ionradh ar an Mongol-Tatars sa Rúis. Tá sé cruth cosżil le litir nó achainí "supplication Daniila Zatochnika". Is féidir achoimre ar an lámhscríbhinn a roinnt i gcodanna éagsúla: achomharc chuig an Prionsa, na boyars cáineadh, argóintí mar gheall ar na mná céile agus tabhairt chun críche.

cur síos gairid ar

Fuarthas go raibh an píosa agus go páirteach foilsithe N. M. Karamzinym. Ina dhiaidh sin, tá go leor eolaithe cabhair ar an staidéar a dhéanamh ar an séadchomhartha aisteach na Rúise meánaoiseanna. I am Sóivéadach, bhí sé ag gabháil leis an staidéar agus anailís ar an speisialtóireachta is mó D. S. Lihachev. Baineann sé freisin leis an aistriúchán clasaiceach an lámhscríbhinn ón teanga ársa i Rúisis nua-aimseartha.

Táscach ar an bhfíric go bhfuil mar gheall ar an t-údar mhair ach tagairt amháin i gceann de na chronicles, cé go raibh an obair féin ar eolas go measartha maith. cruinneas staire, saintréithe agus gnéithe individualistic éagsúla "supplication Daniila Zatochnika". Léiríonn Achoimre ar an séadchomhartha na ceisteanna is mó a trioblóideacha shíl soch-pholaitiúil sa Rúis meánaoiseanna.

Achomharc chuig an Prionsa

Cuirfear tús leis an t-údar a litir ag rá go iarrann sé trócaire ar a rialóir. Scríobhann sé mar gheall ar a chruachás agus staid deacair, ag caint mar gheall ar a bochtaineacht agus mar gheall ar an neamhiontaofacht cairde. Ina dhiaidh sin plé ar an chumhacht princely, a léargas ar an gcaoi a chonaic an institiúid is tábhachtaí ionadaithe ón strata lár na sochaí ársa. "Supplication Daniila Zatochnika" san achoimre nochtann na n-oibreacha smaoineamh bunúsach: an gá atá le comhairle faoi an Prionsa na fir ciallmhar.

Béim ar an t-údar nach mbeidh timpeallacht tiomanta níos mó saibhris agus ór mar scuad dílis betray a rialóir. A lán de spás Caitheann sí a moladh an Prionsa. Molann sé a eagna, magnanimity, fhlaithiúlacht agus tá súil agam as a chuid cabhair agus tacaíocht.

Faoi boyars

"Supplication Daniila Zatochnika", a ligeann anailís agus cur síos a shainmhíniú na gnéithe de litríocht na Rúise Sean, imbued le cáineadh i dtreo fir an Prionsa. Cuireann an t-údar míshástacht lena n-mhí-úsáid, ag rá b'fhearr leis freastal go díreach leis an Prionsa ná a boyars. Ag an am céanna, áitíonn sé go bhfuil sé an maith agus na comhairleoirí dea cumhacht a bhfuil. Dar leis, ní féidir leis an Prionsa a rialú gan na fir ciallmhar agus uasal. In ainneoin an bhfíric go bhfuil an t-údar féin i ngach slí diminishes, áfach, measann sé é féin fiú a bheith faoi riail mar chúntóir.

Maidir seirbhíse agus mná céile an Prionsa

"Supplication Daniila Zatochnika" san Achoimre léiríonn go raibh an príomh-smaoineamh ar an obair ar an glorification na cumhachta an Prionsa. Éilíonn an t-údar gur féidir leis an tseirbhís na ndaoine an Prionsa socrú a gcinniúint féin, cé go boyars trócaire sobhriste agus sealadach. Dar leis, an Prionsa ach amháin más rud é an láithreacht na cúntóirí cliste agus dílis a bheith in ann a fháil ar an ríchathaoir. Saibhreas, ag Daniel shíl, nach soláthraíonn aon rath nó stádas. Is iad seo na hargóintí luann sé ina litir a iarrann an rialtóir chun é a chur leis an tseirbhís. Nuair ríomhann sé an trócaire na comhairle princely agus pá maith.

Ba chóir go Achoimre "supplication Daniila Zatochnika" Go bhfuil cur síos beag ar dearcadh an údair i leith na mban. leagann sé tábhacht mhór le pósadh rathúil, nó in áit, na cáilíochtaí morálta an lánúin. Dar leis, dea-bhean síocháin agus ord a áirithiú sa teach, agus an olc níos measa ná an tubaiste uafásach. Dá bhrí sin, tarraingíonn an t-údar aird ar an rogha de pháirtí saol. Béim sé go mbraitheann an réiteach ceart ar na fir a shaol sa todhchaí ar fad agus cinniúint. Go háirithe an t-údar outraged ag na mná olc agus rebellious nach bhfuil in ann a chur faoi bhráid a fear céile agus sa tslí sin scartáil an saol an teaghlaigh ón taobh istigh.

Mar fhocal scoir

Ag deireadh na bliana a theachtaireacht Tagraíonn an t-údar arís go dtí an Prionsa chun é a chur leis an tseirbhís. Mar sin féin, meas sé go mór a gcumas meabhrach agus eolas. Dar leis, tá sé soláthar dóthanach de eolais d'fhonn cabhrú leis an rialtóir i gcás nach mbaineann agus gnóthaí poiblí. Daniel deir nach raibh sé ag taisteal agus ní raibh cumarsáid a dhéanamh le lucht léinn, ach léigh mé a lán agus d'fhoghlaim go léir a n-eagna ó leabhar.

Dá bhrí sin, creideann sé ó chroí gur féidir leas an Prionsa gur féidir a chomhairle a bheith úsáideach dó. Ligeann sé seo soladach féin-mhuinín agus cumas dó a labhairt leis an faighteoir an teachtaireacht a bheag nó a hoscailte. Mar sin féin, uaireanta a thosaíonn sé a labhairt leis an ton dhíspeagtha agus beagán inferiority, rud a cur béime a baint leis agus ar chách géilleadh.

Gnéithe teanga

Tá an obair suimiúil lena stór focal bunaidh. An t-údar Sleachta go minic ar an Bíobla, sleachta ó Chronicles, chomh maith le saothair iasachta, ach ag an am céanna is minic go leor dul ar iontaoibh seanfhocail tíre Úsáideann, ráitis satirical agus humorous, a thugann sé bheocht urlabhra speisialta agus solúbthacht. An meascán de stíleanna éagsúla a dhéanamh ar an séadchomhartha foinse ar leith atá difriúil ó lámhscríbhinní eile den tréimhse sin. Tugann sé seo ildaite, teanga bríomhar tréithe aonair an t-údar: judging ag a chuid cainte, bhí sé go bhfuil fear de na rang lár dócha gur leis an Prionsa óg ar retinue.

An cóimheas idir an "Word"

Mar fhocal scoir, idir an séadchomhartha chomhghaolú le táirge eile den chineál céanna, a mheastar a bheith ar an dara heagrán. Is é an ceann is coitianta an chéad leagan den lámhscríbhinn, ar a dtugtar "Praying Daniila Zatochnika". Léirmheas ar an táirge seo an-dearfach.

Comparáid a dhéanamh don Dara hEagrán, ar a dtugtar "an Briathar", úsáideoirí a thuairisciú go mbeidh idir an chéad eagrán na gnéithe de a thabhairt i gcrích staire ar leith agus rian beoga ar an t-údar pearsantacht, a manifests féin i dteanga ar chuid ráiteas humorous, sceitsí tí beag. Sin an méid a luach léitheoirí an séadchomhartha san áireamh, is ceart ag áitiú go ligeann sé duit chun tuiscint a fháil ar an smaoineamh ar meánaoiseach na Rúise duine rang lár. "Focal" Is é an táirge ábhair níos ginearálta: níl sé tagairtí stairiúla sonracha, sonraí pearsanta.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.unansea.com. Theme powered by WordPress.