Mikhail Afanasyevich Bulgakov: fíricí suimiúla ó shaol, cruthaitheacht

Sa lá atá inniu beimid ag caint faoi scríbhneoir na Rúise den sórt sin cáiliúil agus an-tóir ar lá atá inniu ann, cosúil le Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Is iad fíricí suimiúla faoi shaol an údair, chomh maith le gnéithe dá chuid saothair agus roinnt dátaí beathaisnéis an phríomh-ábhar atá ag an airteagal seo.

Beagán beathaisnéis

Ní raibh saol an scríbhneora i gcónaí. Sa lá atá inniu ann, d'fhéadfadh Mikhail Bulgakov a bheith cosúil le brónach, ach amárach tháinig sé ina dhuine saibhir, ag caitheamh airgid gan smaoineamh ar chompánaigh iontach.

Tá tuairim éagórach ann gur roghnaigh Bulgakov cosán an scríbhneora in áit nach maireann - ach 30 bliain d'aois. Mar sin féin, tá an ráiteas seo i bhfad ón fhírinne. Scríobh an t-údar a thosaigh go han-luath. Tá sé ar eolas faoi a chuid oibre is luaithe "The Eventures of Svetlana", a scríobh i 7 mbliana. Ar an láimh eile, má labhair muid faoi scríbhneoireacht mar ghairm bheatha iomlán, ansin, ar ndóigh, níor tháinig Bulgakov leis seo láithreach. Níor cheart dearmad a dhéanamh ar an gcéad dul síos go raibh gairme Mikhail Afanasyevich ceangailte le leigheas. Go deimhin, níor fhág sé cleachtas míochaine tar éis dó bheith ina scríbhneoir cáiliúil.

D'éirigh Bulgakov ón Ollscoil Leighis i 1916, agus ina dhiaidh sin chuaigh sé go Smolensk, go dtí áit an dochtúir zemstvo. Bhí Tatyana ag gabháil lena bhean chéile. Bunaithe ar chuimhní na mbliana seo, scríobh an t-údar sraith de scéalta gearra "Nótaí Dochtúir Óga".

Ach ní prosaic, mar is cosúil go raibh sé, ar an mbealach a rith Bulgakov. Cuirfidh fíricí suimiúla ó shaol an scríbhneora, a chuirfimid isteach thíos, ar a gcumas a chinntiú.

Gnéithe de chruthaitheacht

I 1920 saothar Bulgakov chur cáineadh an-diúltach. I go leor bealaí, toisc nach raibh an scríbhneoir ag tacú le smaointe Sóivéadacha agus níor mhol sé an córas nua. Mar shampla, níor cuireadh an "Rith" súgartha ar an stáitse, mar a thug criticeoirí Frith-Sóivéadach air.

D'fhógair an scríbhneoir go poiblí gur fearr leis an réabhlóid éabhlóid. Ní haon ionadh é go ndearna oifigigh NKVD cuardach ar theach Bulgakov go leor uaireanta, agus go raibh an scríbhneoir féin beagnach géarleanúint ar feadh a shaol.

Soul díol

Léirigh sé spéis i ngach cineál ábhar mistéireach i miotaseolaíocht agus litríocht Bulgakov. I measc fíricí suimiúla ó shaol an údair tá an láthair faoi láthair nuair a bhí an Faust ceoldráma iontu. Bhí Bulgakov arís agus arís eile ag an dráma i dTeatar Bolshoi. Go háirithe, thaitin an t-údar an íomhá den phríomh-charachtar, Faust, agus an toradh a bhí ag díol an anam a bhain leis.

Go gairid, bhí iallach ar Bulgakov aontú le togra Stalin - spraoi glórmhar a scríobh. Ina dhiaidh sin, thosaigh Mikhail Afanasyevich i gcomparáid le Faust - b'éigean dó "an t-anam a dhíol leis an diabhal."

Carachtar ar iarraidh

Bulgakov é duine an-peculiar (fianaise a thugann fíricí suimiúla ón saol leis seo). Mar shampla, i 1937 bhí roinnt scríbhneoirí sraith drámaí a chur i láthair a bhí tiomanta do chomóradh bás Alexander Pushkin. Bhí Bulgakov ar cheann de na scríbhneoirí seo agus chuir sé a chuid súgartha i láthair, dar teideal "Alexander Pushkin". Mar sin féin, ba iontas é an lucht féachana nuair nach raibh an príomh-charachtar le feiceáil ar an gcéim.

Bhreithnigh Bulgakov go mbeadh sé blasless agus vulgar chun aisteoir a bheith cóirithe suas i éadaí scríbhneoir mór na Rúise. Dá bhrí sin, fuair an t-údar neamh-inghlactha le feiceáil ar an gcéim "Pushkin".

Treasure

Tá "stór" Mikhail Bulgakov sa chéad áit, ar ndóigh, ceangailte leis an úrscéal "The White Guard". Is é an fírinne go ndearna sé cur síos mór ar a theach Kiev san obair, rud a chiallaíonn sé ar cheann de na príomhréimsí gníomhaíochta. Sa teach seo hid na laochra seoda. Bhraith go leor léitheoirí seo mar fhírinne. Dá bhrí sin, go luath rinneadh an teach a dhíchóimeáil go liteartha ar na bríce. Faoin am seo, ní raibh a lán úinéirí ag Bulgakov, ach fuair an úinéirí nua an drochuair seo go diúltach.

Mar sin féin, in ainneoin gach iarracht, níor aimsíodh an taisce riamh. Agus as an teach ní raibh bunús ann ach.

Cairde

Is aisteach é, ach níl gach duine ar eolas ag an úrscéal "The Master and Margarita" don údar beloved Nyurenberg Elena Sergeevna. Ba é an bhean seo an leannán deireanach Bulgakov. Ag tráth an chruinnithe, bhí an dá theaghlach acu cheana féin, mar sin níor thug an chaidreamh ní hamháin sonas, ach freisin ag fulaingt.

D'fhonn an t-úrscéal a scríobh, thosaigh Bulgakov i 1929, agus cúpla bliain roimhe sin, tugadh an leabhar "Venediktov, nó imeachtaí i gcuimhne mo shaol" dó le A. Chayanov. Ba iad na laochra is mó sa leabhar seo ná an diabhal agus mac léinn leis an ainm Bulgakov, a éigean chun dul i ngleic le prionsa an dorchadais as anam a chara. Chríochnaigh an scéal le meascán de lovers. Creidtear gurb é an spreagadh seo ná an "Máistir agus Margarita" a scríobh.

Woland

Is é "Máistir agus Margarita" an obair is cáiliúla ar fad a scríobh Bulgakov. Is minic a bhaineann beathaisnéis, fíricí suimiúla agus gnéithe cruthaitheachta leis an gcruthú seo. Maidir leis seo, ní féidir linn neamhaird a dhéanamh ar fhigiúr Woland. D'iarr Bulgakov an t-ainm as an dán "Faust" de Goethe ar a chuid Mephistopheles. Mar sin d'iarr an diabhal é féin, nuair a d'iarr sé ar an droch-spiorad an bealach a thabhairt dó.

Tá cur síos mionsonraithe ar Woland sa chéad eagrán de "Máistir agus Margarita", a ghlac 15 leathanach. Mar sin féin, as an bhfoilseachán, chuir Bulgakov líon na comharthaí sin ar fad, agus i láthair na huaire tá an chuid seo den úrscéal beagnach caillte.

Ina theannta sin, i roinnt dréacht, in éineacht le Woland, tugtar an t-ainm Astaroth. Ach ina dhiaidh sin, dhiúltaigh Bulgakov an t-ainm seo, b'fhéidir toisc go dtugtar Demon cumhachtach ar Astarot, ach ní tiarna ifreann.

"An Madra" Bulgakov

Tá a leithéid de léirmhíniú coitianta ag an scéal scéalta "The Dog's Heart": Is ionadaí tipiciúil é Sharikov an proletariat lumpen, a thosaíonn a shainmhíniú féin a bhaint amach. Mar sin féin, tá léirmhíniú níos lú ar a dtugtar.

Mar sin, is é Sharikov (de réir an dara ainm Chugunkin) ná Stalin, ós rud é go bhfuil sloinne "iarainn" acu araon. An tOllamh Preobrazhensky-Lenin, a chlaochlú ar an tír ar fad (tá an t-ollamh á oscailt i gcomparáid leis an athrú ar an gcóras polaitiúil). Trotsky é an Dr Bormental, toisc go bhfuil sé i gcónaí i gcoimhlint le Sharikov-Stalin. Is é an tUasal Kamenev, agus Zina is Zinoviev, agus mar sin de.

Cat Hippo

Is carachtar iontach eile é seo, a chruthaigh Bulgakov é. Deir Beathaisnéis (fíricí suimiúla lena n-áirítear) go raibh fíor-fhréamhshamhail ag Behemoth.

Mar sin féin, ní cat é, ach madra dubh is fearr leat Bulgakov darb ainm Behemoth. Rinne an intinn idirdhealú ar an ainmhí, agus bhí an t-údar ceangailte leis.

"Tá Ivan Vasilyevich ag athrú a ghairm"

I 1934, scríobh Mikhail Bulgakov an súgradh a thugtar ar a dtugtar inniu "Ivan Vasilyevich." Nuair a scríobhadh an obair ach amháin, bhí eagla ar go leor nach ndéanfaí é a sheachadadh mar gheall ar an chosúlacht láidir idir Ivan the Terrible agus Stalin.

D'éirigh sé le bheith fíor. lucht féachana Súgartha chonaic ach sa bhliain 1973, nuair a don scannánú ghlac Leonid Gaidai. Rinne an stiúrthóir iarracht an plota bunaidh a chaomhnú a oiread agus is féidir, áfach, ní mór réaltachtaí an 30ú haois den 20ú haois a athrú go dtí na 70í. Mar sin féin, bhí rath mór ar an scannán.

Teach Bulgakov

Nó is "Teach Bulgakov" músaem-amharclann cáiliúil i Moscó, atá suite ar Bhóthar Bolshaya Sadovaya, i dTeach Uimh. 10. Ó 1921 go 1924, bhí scríbhneoir ann.

Léiríonn an músaem nochtadh atá tiomanta do shaol agus d'obair Bulgakov, atá buan. Ina theannta sin, tá taispeántais éagsúla tiomanta don scríbhneoir ag an músaem. Is minic go n-áitíonn siad fiú an spás lasmuigh den árasán - ardán ar an staighre, veranda samhraidh, clós.