Idirthréimhse na stáit: Fadhbanna, Polaitíocht, Cumann

Emil Dyurkgeym sainithe an coincheap "Anarchy" mar easpa iomlán cumhachta laistigh de stát ar leith. Le himeacht ama, tá roinnt taighdeoirí tús curtha Anarchy a ionann leis an trasdul stáit. Seo, ar ndóigh, tá roinnt fhírinne, ach ní go léir, leis an méid a an tsochaí aghaidheanna sa tréimhse seo.

Sainmhíniú ar an bhfadhb

Faoin stát Glactar leis go gciallaíonn eagraíocht phoiblí, atá á rialú ag bord speisialta maidir le meicníochtaí, ag socrú i réimse ar leith. Mar sin féin, go fóill níl aon sainmhíniú amháin a cheartú a bheadh glacadh sa phobal eolaíochta agus an dlí idirnáisiúnta. Ós rud é nach bhfuil na Náisiúin Aontaithe Tá sé de cheart na tráchtais a ainmniú i dtaobh cad é an stát, a dhearbhú an t-aon doiciméadaithe Is cinnte go raibh sé in úsáid sa Choinbhinsiún Montevideo (1933).

Cad é an stát?

Maidir leis an míniú nua-aimseartha an téarma "stát" is féidir, a liostaítear mar a leanas:

• Is eagraíocht polaitiúil ar leith, dtabharfaí an chumhacht sin go gcuireann an leas na ndaoine (VV Lazarev) - Stáit.
• Faoin stát is féidir a thuiscint mar eagraíocht pholaitiúil a chosnaíonn agus rialuithe na struchtúir poiblí eacnamaíoch agus sóisialta (SI Ozhegov).

Ach, is cuma cad an sainmhíniú, tá an stát saintréithe cobhsaí, a athrú go minic i rith na hidirthréimhse.

gnéithe stáit

Go minic is féidir leat teacht mearbhall ó thaobh na "tír" agus "stát" a úsáidtear go minic go hidirmhalartaithe. Idir an dá linn, tá siad difríocht mhór: Is é an focal "tír" in úsáid nuair a thagann sé tréithe cultúrtha nó tíreolaíochta de stát ar leith, cé go bhfuil an iarbhír "stát" chinneadh le struchtúr polaitiúil casta leis na saintréithe is gá:

• Infhaighteacht doiciméad a dhearbhaigh na cuspóirí buntáistí agus tascanna an stáit (dlíthe, an bunreacht, teagasc, etc.).
• bainistíochta cuideachta Reatha. Is féidir leis na húdaráis agus institiúidí sóisialta a chur i leith.
• Tá an stát lena maoin féin (ie. E. Acmhainní).
• Tá dá chríoch féin, le daonra de líon áirithe daoine.
• Tá gach stát a chaipiteal féin agus eagraíochtaí fo (na póilíní, fórsaí armtha, an bord riaracháin ar an talamh).
• Infhaighteacht siombailí stáit agus teanga.
• Flaitheas (is é sin, an Stát a bheith aitheanta ag daoine eile a bheith ag gníomhú ag an leibhéal idirnáisiúnta.)

Druidim leis an idirthréimhse

Is é an mBallstát a mheasfar mar córas comhtháite agus cobhsaí, a bhfuil mar phríomhchuspóir - chun leasanna na saoránach a chosaint. Tá an nós imeachta i gcrích ag glacadh le dlíthe agus smachtbhannaí, agus dá réir a an gníomh an ábhair. Is fiú a nótáil go tacú leis na noirm glacadh an smacht reachta, traidisiúin agus sláine an chumainn, agus tá an daonra atá bainteach le gníomhaíochtaí poiblí i gcomhréir le comhaontuithe idirnáisiúnta. Go simplí, an eagraíocht pholaitiúil a chinntiú ann chomhchuí agus go hiomlán gach ball den tsochaí.

Ach ní i gcónaí a bhfuil sé seo go leor, tá chuimhneacháin nuair nach bhfuil an gaireas stát atá ann faoi láthair in ann freastal ar riachtanais na saoránach. Ansin teacht i gcumhacht, tosaíonn sé ina fórsa nua polaitíochta, a bhriseann ar ghréasán sóisialta d'aois agus cruthaíonn meicníochtaí nua an rialtais agus forbairt cumhachta mbealach. Is é seo an stát-aistriú.

sainmhíniú

Faoi na hidirthréimhse le tuiscint ar chórais stáit-dlí atá i stát de claochlú, athrú ar an gcóras rialtais agus an dlí. Mar shampla, tá sé ar eolas ar stair na leor cásanna nuair a d'athraigh foirm slaveholding an rialtais don feudal. In ionad na cumhachta feudal tháinig capitalism agus ina ionad - sóisialachas.

Tá an próiseas seo i gcónaí deacair agus conspóideach. Athraíonn sé ní amháin ar an chumhacht ach na gnéithe agus na rialacha ranga. Is sampla buailte ar an rialtas idirthréimhseach Sóivéadach i 1991. I ach cúpla lá an 15 phoblacht Sóivéadach, a fuarthas neamhspleáchas iomlán, bhí chun foirm a gaireas stát féin a shásamh go hiomlán ar riachtanais an daonra agus chun freastal ar na caighdeáin idirnáisiúnta.

Go háirithe i stáit trasdula

Le linn na hidirthréimhse áirítear deconstruction cuimsitheach de na heilimintí go léir stáit. Clocha Míle:

1. Eascraíonn sé as an upheaval sóisialta (coups, réabhlóidí, cogaí, leasuithe theip).
2. Molann sé cásanna éagsúla d'fhorbairt an stáit, ag tabhairt an mionlach rialú a roghnú a bheidh cosán ar aghaidh ag forbairt de réir athruithe stairiúla, cultúrtha, eitneacha, creidimh agus tréithe eacnamaíocha.
3. Athruithe Mear faoi réir caidreamh eachtrach, an córas dlí agus an bonn eacnamaíoch an stáit lagú. Dá réir sin, beidh an caighdeán maireachtála freisin níos ísle.
4. Lagú fondúireachtaí sóisialta agus polaitiúla. I méaduithe sochaí agus an leibhéal voltais éiginnteachta mar thoradh air sin, is féidir breathnú ar an staid Anarchy páirteach.
5. Sa pholaitíocht, tá an idirthréimhse smacht ag an feidhmiúcháin agus údaráis riaracháin.

Cé chomh fada an t-athrú ar an gaireas pholaitiúil?

Sa an t-aistriú stáit in ionad gach caighdeán chórasach, agus, mar a léiríonn cleachtadh, a thógann an próiseas seo roinnt ama. Ní féidir leat teacht ar athrú mheandarach na gcóras. Is é an fhadhb, ní hamháin ar chastacht an claochlú ar an rialtas, ach freisin sa feasacht agus glacadh le hathrú ag saoránaigh.

Má tá daoine a fháil a úsáidtear faoi dheireadh go dtí aon choinníollacha, glacann an foirmiú na rialacha nua na n-institiúidí sóisialta ama. D'fhéadfadh sé tarlú go bhfuil na hinstitiúidí nua nach bhfuil a ghlacadh fréimhe sa chóras suas chun dáta, agus an sean oiriúnach breá isteach é. Le linn na tréimhse sin, tá súil ualach speisialta córas dlí rialúcháin an gaireas stáit, ba chóir a chur ar fáil ar riachtanais polasaí nua a athrú i seoltacht. Agus más rud é nach bhfuil an stát teacht ar stíl nua an rialtais i dtréimhse réasúnta gearr ama, is féidir go gciallódh ach go bhfuil na hathruithe provoked ag suibiachtúla fachtóirí (saorga).

Má labhairt linn faoi uainiú na hidirthréimhse, go ginearálta, gcríochnaíonn sé tar éis 5 bliana. Le linn an ama, am a fhoirmiú agus teacht i bhfeidhm i gaireas stát nua. Tóg, mar shampla, Crimea. Struchtúr na Rúise tháinig sé i 2014, agus na tíre eolaithe rá pholaitiúil éileamh go dtagann deireadh leis an idirthréimhse i 2019.

fadhbanna

Áirítear ar na fadhbanna is mó de na hidirthréimhse sa tír ar an staid eacnamaíoch éagobhsaí agus an deacracht a thuiscint na dlíthe nua, a slows suntasach síos ar an bpróiseas claochlaithe. is féidir leis na príomhfhadhbanna a aithint mar seo a leanas:

1. claochlú irresistibly dúshlánach. Go simplí, is aonair agus eintitis dhlíthiúil deacair a chur in oiriúint do choinníollacha an mhargaidh nua.
2. Neamhchinnteacht agus tearcfhorbairt an bhonneagair mhargaidh.
3. An fhadhb an léirscaoilte praghsanna.
4. Deacrachtaí le cobhsú an macroeconomy.
5. An fhadhb na mentality.
6. Fadhbanna a shocrú post nua ag an leibhéal idirnáisiúnta.

Tá an staid tsochaí

Leis seo ar fad i mbaol nádúrtha cónaí tsochaí ag athrú. Ag an gcéim seo, a thabhairt isteach go gníomhach leasuithe nua, ach a chiallaíonn siad beag leis an fear coiteann, is cuma cad iad na hathruithe dearfacha. Tá an tír go tapa Tosaíonn feidhmíocht, láimhdeachas ag titim, agus dá bhrí sin laghdaíonn an gcaighdeán maireachtála, ansin an oidhreacht chultúrtha laistigh de raon feidhme na n-eilimintí roghnacha.

Tá sé nach bhfuil luaite aon uair amháin sa treatise, go fiú i stát de calma coibhneasta, an stát ar an verge of dhá chontúirt: na leasuithe nua nó go hiomlán faoi chois an tús cruthaitheach agus neamhspleách ar an saoránach, nó beidh daoine a bheith níos mó saoirse agus é a úsáid, go hiomlán cur isteach ar an gaireas polaitiúil. Le linn na hidirthréimhse, na rioscaí méadaithe go suntasach, mar lárnú níos déine an rialtais fórsaí bunúsacha de náisiúnachas, extremism, agus tús a chur leis na próisis díscaoileadh a fhorbairt. Tá fadhbanna den sórt sin i gcoiteann ag gach tír, go háirithe, tá siad ina ngné dhílis den idirthréimhse sa Rúis.

Dá bhrí sin, an stát ar chostais trasdul tascanna casta, ar cheart go gcuimseodh gach réimse den dá shaol, ag soláthar ní hamháin a thabhairt isteach leasuithe nua, ach freisin chun leasanna na saoránach a chosaint. cobhsaíocht a choimeád ar bun, a chaomhnú neamhspleáchas na seachtracha, chun a chinntiú go féindóthain agus neamhspleáchas a chuid saoránach - is iad seo na príomhphointí ar a dhíríonn an rialtas aistrithe. Agus más rud é, ar a laghad roinnt chuid a bheith caillte, is dócha go bhfuil an Anarchy tír luaite ag Durkheim.