Gortú tromchúiseach coirp i dtimpiste: cúirt, airteagal den Chód Coiriúil, aisíocaíocht

Is féidir le faillí ar thaobh an tiománaí do na rialacha tráchta ar an mbóthar seal i iarmhairtí an-trua araon dó agus do na rannpháirtithe eile ar an timpiste. De ghnáth, i gcásanna den sórt sin, difear duine neamhchiontach a fháil ar éagsúlacht na díobhálacha, tar éis a bhfuil míchumasaithe go buan. Sa chás seo, ar a mhéad is féidir leo brath ar an íospartaigh - tá sé cúiteamh airgid le haghaidh sláinte caillte, ní bheidh a bheith mar an gcéanna arís.

shárú ar na rialacha

Loiceadh comhlíonta maidir le rialacha an carr ar an mbóthar is féidir deireadh don tiománaí go leor go holc. Gcéad dul síos, is féidir é a fháil le pianbhreith do thimpiste, a gortaíodh nó daoine cithréimeach, beidh a bhéarfaidh tharla an iarmhairtí unpleasant den sórt sin, ar nós taifead coiriúil. Lena chois sin, má d'fhulaing duine díobháil mhór choirp i dtimpiste, ansin, dá réir sin, tá an ceart chun a cheangal ar íocaíocht airgid thirim don culprit ba chúis leis fhulaingt fhisiceach agus mheabhrach an dara ceann. Beidh an méid den mhéid seo a ag brath ar an cinneadh cúirte.

Dá bhrí sin, ní mór do dhaoine a shuíonn taobh thiar den roth an ghluaisteáin a bheith thar a bheith cúramach ar na bóithre, mar gheall ar ina hit go hiomlán randamach is féidir le coisithe mar thoradh ar iarmhairtí do-athraithe.

article

Soláthraíonn an Cód Coiriúil pionós do timpiste tráchta, ina raibh daoine a gortaíodh go dona. Nochtann 264 article ceadú i leith díobhála coirp tromchúiseach i dtimpiste sa chéad agus sa dara cuid. Sa chéad chás le coir a rinneadh ag duine trí fhaillí i stát go hiomlán sober, agus an dara - thionchar alcóil, a chuirfear i thaifeadadh san fhoras liachta speisialaithe.

smachtbhanna

Is féidir leis an pionós don chéad chuid den airteagal seo den Chód Coiriúil bheith i bhfoirm:

• srianta ar shaoirse chun -X 3 bliana;
• scoite amach go sóisialta suas le dhá bhliain;
• ghabháil suas le sé mhí;
• éignithe suas le dhá bhliain.

Lena chois sin, tá súil le pionós thánaisteach cailleadh ceadúnas tiomána, an tréimhse uasta d'fhéadfadh a bheith trí bliana ann freisin.

Soláthraíonn an dara cuid d'Airteagal 264 den Chód do dhaoine a sháraigh an dlí ar a fhaillí féin agus meisce. Anseo, is féidir leis an abairt a ainmniú mar:

• obair éigeantais suas le 3 bliana;
• scoite amach ón tsochaí ar feadh tréimhse nach faide ná 4 bliana.

Beidh sa bhreis a bheith ar an díothacht na cearta chun bainistiú iompair suas le trí bliana.

Lena chois sin, duine ar bhain an díobháil mhór choirp i dtimpiste, ba cheart cúiteamh a íoc leis an culprit na tionóisce, an méid atá bunaithe ach amháin ar bhonn an chinnidh cúirte, cé gur féidir an t-íospartach a dhearbhú a n-éileamh i gcoinne an chosantóra in imeachtaí coiriúla.

Díobháil a chinneadh

De ghnáth, a dhéanamh diagnóis chruinn agus chun cabhrú Is féidir le ngortú i dtionóiscí bóthair ach dochtúir, mar sin méid an damáiste agus a shainaithint, sa chás seo an damáiste d'fhéadfadh amháin saineolaí, ach amháin tar éis na staidéir is gá a. Sa chás seo, ba cheart scrúdú leighis dlí-eolaíochta a chur i gcrích a thaispeáint ar an méid dochair de bharr an gcorp an duine.

An bhfuil baol ann leis an saol, ag gabháil leis an caillteanas orgán nó a phríomhghnéithe, leis an caillteanas buan feidhmíochta - a díobháil mhór choirp, na critéir chun a chinneadh nuair a bheidh timpiste mar seo a leanas:

• an láthair a dhéanamh ar choinníoll bagrach don bheatha ar an gcorp an duine: fractures cloigeann, spine, muineál, chliabhraigh agus lumbar bristeacha de orgáin inmheánacha éagsúla;
• díobháil tharla le neamhord de na feidhmeanna ríthábhachtach nach féidir a chúiteamh ag an gcomhlacht, as a dtiocfaidh bás: cóma, turraing, caillteanas fola ollmhór, cliseadh croí géarmhíochaine.

Más rud é tar éis an scrúdú a dhéanamh ar dlí-eolaíochta is diongbháilte go bhfuil an dochar mar thoradh air gortaithe sa bhfuil an timpiste thromchúiseach, beidh an culprit a ionchúiseamh dlí. Cuireadh inflicted ag an duine lena díobháil mhór choirp i dtimpiste féidir éileamh a dhéanamh ar aisíoc an méid airgid sa fulaingt morálta agus mheabhrach.

thaisceadh éileamh

Gach timpiste, a maraíodh nó a d'fhulaing daoine díobhálacha éagsúla, arb iad is sainairíonna an bhfíric go bhfuil, is cuma cé acu an locht cruthaithe na tiománaí san Acht seo nó nach bhfuil, tá sé an duine a bhí ag tiomáint an fhoinse baol is mó do dhaoine eile, tá sé d'oibleagáid ar chúiteamh an t-íospartach morálta damáiste. Nuair go suitear gur tionóisc díobháil mhór choirp sainithe ag roinnt gnéithe, faoinar chóir imeachtaí coiriúla a thionscnamh. Is féidir Faoi chuimsiú an íospartaigh comhad a lawsuit a ghnóthú as cistí an chosantóra mar chúiteamh ar a fhulaingt morálta agus mheabhrach. Lena chois sin, éilimh na sonraí ar an reacht na teorainneacha Ní bheidh feidhm, mar sin beidh an duine lena mbaineann a bheith in ann a chur i láthair leis an duine atá freagrach as an timpiste ag am ar bith, fiú tar éis cúpla bliain, más rud é an éisteacht chúirte réitítear an cheist sin, mar riail, i gcleachtas nach dtarlaíonn.

Socraíonn reachtaíocht sibhialta Rúisis ngach cás cúitimh eile damáiste a dhuine neamhairgid inflicted air ag foinse a bhfuil an baol is airde. Dá bhrí sin tá an carr, chomh maith le haon fheithicil eile.

A laghdú méid na n-íocaíochtaí

Sa chás sin, má chruthaítear nach raibh an timpiste ar an locht ar an tiománaí, ansin, faoi seach, agus an méid na ndamáistí cúitimh a laghdú. Mar sin féin, a chruthú a neamhchiontacht, an saoránach go bhfuil gá ar chúis gach rud an-mhaith a tharla, agus is fearr cabhair a lorg ó na gCosantóirí míniúcháin a bhíonn ag obair le gnó Timpiste.

Tá Damáiste do bheatha agus do shláinte an duine eile a mheas i gcónaí ag an gcúirt, gach a mbaineann leis an méid a tharla ag cur san áireamh, ach mar sin féin, tá an méid an éilimh Sanntar teannta i gcónaí, is féidir leis an tiománaí neamhchiontach íoc leis an fiach fiú roimh dheireadh na beatha agus in ann íoc. Sin é an fáth is gá duit a ghlacadh chás seo an-dáiríre agus smaoineamh tríd an straitéis cosanta ar fad.

Réiteach leis an íospartach

I gcás duine a éagóir a chúiteamh don pháirtí díobháilte agus aisíoc léi go léir an dochar atá déanta, féadfaidh an cás coiriúil de timpiste le hiarmhairtí tromchúiseacha a fhoirceannadh faoi Airteagal 25. Tá an t-imscrúdú ar an bhforas sin i gcrích ach amháin i gcás ina bhfuil an dá thaobh sásta seo.

Uaireanta, nach bhfuil an culprit le haghaidh athmhuintearais leis an íospartach chun a chosaint a cás sa chúirt, ach ina ionad sin go bhfaigheann siad a chiontú go leithscéal agus an saol ar an cúiteamh a íoc as cúis mórdhíobháil choirp i sláinte dtimpiste. Sin é an fáth ndearna an duine timpiste tráchta, i gcás na daoine gortaithe agus maimed, ní mór duit chun iarracht a dhéanamh go cúramach a chruthú a neamhchiontacht le linn an imscrúdaithe agus sa chúirt, má tá sé seo fíor.

Má tharla an timpiste ar an locht ar an tiománaí, agus an fhianaise ar fad a rá faoi, tá sé níos fearr chun dul go dtí an idirbheartaíocht leis an bpáirtí eile agus iarracht a dhéanamh teacht ar chomhréiteach ar an gcéad chéim den imscrúdú, chun taifead coiriúil agus na hiarmhairtí a bhaineann leis a sheachaint.

institiúid correctional

I ndiaidh timpiste foirfe i gcás duine d'fhulaing gortú tromchúiseach coirp, go gcinnfidh an Chóid Choiriúil i dtimpiste le iarmhairtí den sórt sin a phionósú siúd atá freagrach i bhfoirm eisiamh ón tsochaí ar feadh tréimhse áirithe leis an díothacht na cearta maidir le bainistíocht iompair. Féadfaidh an chúirt a cheapadh chun an gníomh sin agus pianbhreith ar fionraí, ach is minic a thagann sé chun an rogha pionós fíor le haistriú an duine chiontaithe sa choilíneacht-lonnaíocht, áit ar cheart an Stát sin a fháil a gcuid féin.

In áiteanna den sórt sin, mar riail, freastal ar a gcuid abairt tiománaithe unlucky agus daoine a bhfuil tiomanta coireanna premeditated déine bheaga agus mheánmhéide. Má tá saoránach iompar den scoth gan briseadh an réimis agus éifeachtacht mhéadaithe, tá i gcónaí dóchúlacht éalaithe roimh ré, gan fanacht leis an deireadh na tréimhse ar an staid na bpríosúnach.

Ar an modh lonnaíochta níos boige, ach is féidir i gcás duine a chiontú tuairimí maidir leis an gcinneadh cúirte a aistriú chuig an réimeas ginearálta ag freastal ar an abairt shireadh.

Udo

Ciontaithe cúis le díobháil choirp i dtimpiste le iarmhairtí tromchúiseacha is féidir iarracht i gcónaí chun éalú roimh an am más rud é go mbeidh na tréithe dearfacha bhainistíocht an choilíneacht, agus ag obair go maith, ach tá sé chomh maith ar a constaicí féin.

Faoi láthair, luathscor saor in aisce ciontaithe faoi airteagal 264 a bhí casta ag an bhfíric go bhfuil na cúirteanna a chur san áireamh is dóich leis na duine díobhálaithe, nach bhfuil ag iarraidh i gcónaí ar an mí-úsáideoir a fuair amach as an bpríosún gan éis dó an abairt iomlán, fiú amháin más rud é d'íoc cúiteamh iomlán. Tá cásanna nuair nach bhfuil na fostaithe iad féin córas correctional ag iarraidh roimh an am a ligean dul ar dhuine a thagraíonn de mheon macánta a saothair agus méaduithe ar fheidhmíocht a tháirgeadh. Sin é an fáth is gá duit a iarraidh ar an dhaoradh chun dlíodóir maith chun cuidiú leis roimh an am a bheith sa bhaile.

íocaíocht éigean

Do cúis le mórdhíobháil choirp i dtimpiste bhfuil an tiománaí a fhreagairt i gcomhréir leis an dlí agus an t-airgead a íoc leis an duine díobhálaithe mar chúiteamh ar an fulaingt inflicted. Just a ní i gcónaí ar an culprits na dtimpistí a dhéanamh gan idirghabháil báillí. Sin é an fáth ní mór an dara ceann a ghabháil cuntais agus maoin na féichiúnaithe, ar ndóigh, má tá siad ar fáil. I gcás duine a bhfuil pianbhreith ar leithligh ón tsochaí, a thagann na eascairí chuig an choilíneacht agus, dá bhrí sin, airgead le haghaidh aisíoc an t-éileamh a asbhaint as tuarastail na ciontach. Má tá an duine a chiontaítear i gcoitinne agus atá as obair agus maoin eile, ansin ní bheidh na sochair a bheith chomh fada is nach bhfuil sé a aimsiú ina fhoinse ioncaim. Ní tréimhsí teorann a chur san áireamh.

dlí-eolaíocht

Go praiticiúil, tá go leor le roinnt samplaí tionóiscí bóthair a tharlaíonn tiománaithe ar meisce, agus tá siad deireadh leis an scléip go leor do na rannpháirtithe eile. Sin ceann de na cásanna.

Saoránach a ól méid beag de alcól, fuair taobh thiar den roth a charr agus thiomáin abhaile ceann eile. Ar an mbealach chaill tiománaí ar meisce rialaithe agus crashed isteach i cuaille, is cúis leis an phaisinéara fhulaing gortuithe tromchúiseacha ar an ceann agus na cosa agus dhaoine faoi mhíchumas buan, thosaigh sé ag bogadh sa chathaoir. Fuair an tiománaí bruises saorga lámha agus éalú le turraing beag. Bhí a chara t-ádh a lán níos lú, ní raibh na dochtúirí a thabhairt ar aon réamhaisnéisí, beidh sé in ann siúl. Cuireadh tús le himscrúdú ar 2 den airteagal 264 den Acht um Cheartas Cód. Dul i mbun caibidlíochta leis an cara a bhí ar an duine atá freagrach as an timpiste nach bhféadfaí, toisc gur dhiúltaigh sé a cumarsáid a dhéanamh leis, a chreidiúint go tiománaí ar meisce taobh thiar den roth - tá sé ina coiriúil a dhéanfaidh aon ghnó aige nó aici agus caithfidh fhreagairt as é faoi dhlí.

Fuarthas go raibh Ar saoránach a chiontú go sé nó sí ciontach i dtimpiste le hiarmhairtí tromchúiseacha, agus fuair pianbhreith de 3 bliana ina n-aonar ó tsochaí, agus cuireadh bhainfear a chearta chun an téarma céanna. An méid cúitimh sa chás seo ná 500 míle Rúbal. Íocadh an lawsuit láithreach. Dhiúltaigh an tiománaí a achomharc a dhéanamh ina choinne, mar gheall ar a fhios aige go raibh an locht os comhair a companion, bhí crippled a trí a fhaillí.