Gnó, An díol
Conas agus Cén fáth a chruthú saor in aisce le trádáil chrios i gCríocha Mheiriceá
Tá suite Na Stáit Aontaithe i gcónaí é féin mar an chuid is mó mhór, ní hamháin i dtéarmaí eacnamaíochta ach freisin in earnálacha agus i réimsí den saol eile. Ina theannta sin, le linn na 80s déanach na haoise seo caite thosaigh an díscaoileadh an Aontais Shóivéadaigh, a neartú go mór le seasamh na stáit. Ach san eagrán, tá nua-imreoirí - unites Eoraip agus san Áise, ba chúis leis an ngá atá leis an ghlóthach a áirithe eacnamaíocha bhloc d' Thuaidh Meiriceá a thuilleadh chosaint dá leasanna ar an domhan stáitse. Ba é an réiteach is fearr sa chás seo an cruthú an Aontais Eacnamaíoch na gCeantar Trádála Mheiriceá Thuaidh Saor in Aisce, lena n-áirítear na Stáit Aontaithe go díreach, chomh maith le Meicsiceo agus Ceanada. Ach an crios saorthrádáil Measadh go raibh ag rannpháirtithe leis na críocha éagsúla chun dul isteach.
Aidhmeanna an oideachais
Ar ndóigh, ba é an príomhchuspóir na heagraíochta a bhaint de na bacainní trádála a d'fhéadfadh ar thrádáil idir na tíortha comhpháirtíochta. Tá sé fiú a nótáil go tar éis teacht i bhfeidhm an chomhaontaithe leis an 1 Eanáir, 1994 a bheith ba huathoibríoch bhaint anuas 50% de na bacainní a bhí ann roimhe. Sa chás seo, baineadh na srianta atá fós le trádáil de réir a chéile, beagnach do na 14 bliana amach romhainn. Chomh maith leis sin, más rud é nach an chuid is mó, ach tá an dúshlán don eagraíocht, bhí sé bhfreasúra in aghaidh an champa sóisialach iar, a bunaíodh, lena n-áirítear, agus an crios saorthrádáil CIS.
Sa téacs seo thuas, an coincheap na heagraíochta ní ba chóir duit chomhlachú leis foirmiú áirithe de interstate le bunús dlí sonrach agus ag gníomhaireachtaí rialála áirithe. An crios na saor in aisce le trádáil i gCríocha Mheiriceá é sin nach sílte ar dtús chun go mbeidh struchtúr atá cosúil leis an Aontas Eorpach (sa sampla seo a úsáid mar SFS saor in aisce trádáil chrios), atá fágtha ag thréimhse an heisiach idir-rialtasach eacnamaíocha comhaontú, rud ar bith níos mó.
Sochair agus míbhuntáistí do na Ballstáit
Mar gheall ar an bhfíric nach raibh an Mheiriceá Limistéar Trádála Thuaidh Saor in Aisce ar fáil ar bith, bac bheith ar thrádáil, bhí na Meiriceánaigh in ann earraí a cheannach ó thíortha comharsanacha go minic níos saoire ná a tháirgtear sa bhaile. Bheadh sé cosúil go limistéar saorthrádála dochar do leasanna táirgeoirí áitiúla, ach tá sé i gcleachtas iompaigh amach a bheith nach bhfuil beagnach an oiread agus is go bhfuil comhlachtaí Stáit Aontaithe rochtain cumas ollmhór ar mhargaí comharsanacha, a mhéadaigh go suntasach ar láimhdeachas, mar shampla Meicsiceo sa ach an chéad cheithre bliain ar an saol, níos mó ná 2 amanna. Tá an downside an dá fíricí. An chéad cheann - léiriúchán an sceite, agus dá réir sin, agus caipitil chuig Meicsiceo, toisc go is é sin ar dtús níos ísle comhshaoil caighdeáin, agus, ar ndóigh, níos saoire saothair. Agus an dara - an sní isteach na n-inimirceach ó léir mar an gcéanna i Meicsiceo lena comhchultúr agus comhthraidisiún, is minic a bhaint amach isteach sa incision leis an Protastúnach Mheiriceá.
Maidir leis an Mexicans, an saor in aisce trádáil cheantar ar fáil dóibh le scoth deis chun dul isteach gcuid eile den domhan mhargaidh, bunaithe ar údarás agus cumas na Stáit Aontaithe. Arís, a bhuíochas sin do na hargóintí weighty méadú géar insreabhadh na infheistíocht eachtrach isteach sa tír, a bhí ina spreagadh mór le forbairt an gheilleagair agus chabhraigh a thabhairt suas ag cur clár ar allmhairí a chur in ionad fréimhe sna blianta sin.
Más rud é táimid ag labhairt faoi i gCeanada, tugtar faoi deara go bhfuil sé é sin d'fhéadfadh a bheith ina n-eacnamaíoch deiseanna idir na Stáit Aontaithe agus Meicsiceo. Dá bhrí sin, Canadians feadh na tréimhse iomlán an chomhaontaithe fhéach a chomhdhlúthú le Meicsiceo a chosaint a leasanna i gcoinne Stát a rinne uaireanta de bheith i seilbh cinntí áirithe atá bunaithe ar a gcumas, ach contrártha don tuairim ó bhalltíortha eile.
Similar articles
Trending Now