Cásdlí mar bhonn le haghaidh breithiúnais

féachaint ar an teilifís againn go léir agus feicthe go minic, cosúil sa scannán dá dtagraítear breitheamh chuig an fasach breithiúnach. Ach cad é, fhios ag aon duine i ndáiríre, agus tá go leor ag iarraidh a fháil amach an bhfuil cásdlí sa Rúis. Agus má tá, cad é an leas a bhaint as é?

A ligean ar iarracht a thuiscint.

Dar leis an teoiric, tá dhá chóras dlí. Eadhon, an Rómhánach-Germanic agus Angla-Shacsanach.

Tá an chéad a dtugtar an dlí shibhialta, agus tá sé forleathan i dtíortha cosúil leis an Ghearmáin, an Fhrainc, an Spáinn agus an Rúis. boils a bunúsach síos go dtí an bhfíric go bhfuil mar riail dlí a úsáideann gnímh reachtaigh.

Úsáideann an córas Angla-Shacsanach an gcéanna mar go bhfuil an smacht reachta fasach breithiúnach, is é cheana féin ar an breithniú ar aon chás den chineál céanna. Mar a léiríonn an t-ainm, tá an córas a úsáidtear sa Ríocht Aontaithe agus sna Stáit Aontaithe.

Cad is chásdlí? Seo dlí nós imeachta go bunúsach breithiúnach inar féidir le cinneadh na Cúirte i gcás áirithe a úsáid ina dhiaidh a réiteach cásanna den sórt sin. Is é seo an cás i dtíortha chóras dlí Angla-Shacsanach. Dá bhrí sin, úsáideann an cásdlí sin nach bhfuil le gníomh dlí gnímh reachtaigh mar riail ghinearálta an dlí, agus an breithiúnas ar leith. Ach ansin arís, a deir aon duine go ndearnadh an cinneadh as áit ar bith. Tá sé bunaithe freisin ar an dlí. Just a bhféadfaí an soláthar seo den dlí sin tar 250 bliain ó shin agus an cinneadh a rinneadh ag an am sin a bheidh, a bheith chomh maith fasach breithiúnach.

I cúirteanna dlí na Rúise ar feadh rialú ar chás dá dtagraítear sa reachtaíocht. Agus tá roinnt go soiléir go hingearach. Tá dlíthe agus rialacháin nach féidir a bheith contrártha le dlí. Ina theannta sin, ní féidir aon cheann de na dlíthe de Chónaidhm na Rúise a shárú an Dlí Bun - an Bunreacht.

Mar sin féin, ní féidir linn a rá nach raibh i gceist leis an cásdlí sa Rúis. Ní hé seo an cás mar gheall ar, mar an creat rialála is féidir a bhaint as an gcleachtas breithiúnach. Ach ag an breithniú céanna ach amháin ar bhonn na fasach dodhéanta. Is gcónaí dlí príomha agus is é an dlí-eolaíocht an léirmhíniú ar conas a chur i bhfeidhm an dlí.

eagla go leor inár dtír, d'fhéadfadh cás-dlí mar thoradh ar bharr iomrall ceartais, ag cur san áireamh éilliú. Toisc go bhfuil an argóint argóint go hiomlán áiféiseach go bhfuil an cinneadh breithiúnach arna ndéanamh faoi aon tionchar ar an breitheamh, a bheith ina norm dlíthiúil a bheidh, ar chumas sa todhchaí chun cinntí neamhdhleathach. Chun tuiscint a fháil ar an wrongness foirmiú den sórt sin den cheist is gá a thabhairt chun cuimhne go bhfuil an dlí - is é seo an bonn amháin ceart dlíthiúil, agus má tá cinneadh na cúirte contrártha dó, ansin ní féidir é a bheith mar bhonn chun cinneadh a dhéanamh i gcás eile. Fiú má glacadh againn go bhfuil sé seo indéanta, ansin droim ar ais an chúirt níos airde leis an gcinneadh.

An fhoirceadal an dlí na Rúise a bhí bunaithe ar dtús ar phrionsabal lena ndéantar idirdhealú idir cumhachtaí isteach reachtúcháin, breithiúntais agus feidhmiúcháin. Gach ceann acu i mbun a chuid feidhmeanna agus comhlánaíonn an ceann eile. Dá bhrí sin, ar an reachtas a dhéanann na dlíthe agus feidhm na breithiúna iad. Mar sin féin, de réir an dlí na Rúise, tá an cinneadh agus an cinneadh na bhFórsaí Armtha na Rúise agus an SAC bealach a chur in iúl ar an smacht reachta agus is féidir a dhearadh lena n-úsáid arís agus arís eile. Ach mbaineann siad fós ar na rialacháin fo-dlí. Is é sin, tá chásdlí is féidir ach amháin mar áis breithiúnas.