Dlí, Stáit agus an dlí
Cad is ceart éighníomhach vótála?
I gcleachtas saol an dlí vótála éighníomhach Léiríonn an láthair ina shaoránach de acmhainneacht na tíre a reáchtáil agus ansin a thoghadh chuig comhlachtaí áirithe fhéinriail, an reachtas, nó d'aon oifig phoiblí eile. De ghnáth, an cineál an dlí, i bhfeidhm ag saoránaigh, leagtar síos sa bhunreacht stáit, rud a dhaingniú a reachtaíochta. Ach sa bhreis ar na saintréithe ginearálta a shonraítear sa dlí is mó den tír, tá dlíthe eile a chuireann síos ar an cur i bhfeidhm an dlí toghcháin níos mine.
Gcéad dul síos, éighníomhach vótáil le tuiscint go bhfuil roinnt srianta do shaoránaigh, toghadh in aon struchtúr chumhacht. Nach bhfuil gach aosach in ann dul ar an gceart. Mar sin, d'fhonn a reáchtáil le haghaidh oifig an Uachtaráin na Stát Aontaithe, iarrthóir ní mór ar a laghad a bheith ag an aois 35 bliain. Is é an teorainn aoise chéanna a fhorchuirtear ar na saoránaigh go leor tíortha eile, mar shampla, Cónaidhm na Rúise, an Bhealarúis agus an Úcráin. Tá sé seo mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an ceart vótála acu Rúis tuiscint go gcaithfidh go bhfuil an t-iarrthóir ar phost mar cheann an tír taithí saoil áirithe agus leibhéal gairmiúil, a bhaint amach go bhfuil ag aois óg go bhfuil sé dodhéanta. Tá sé suimiúil go bhfuil ag an am céanna tá an uasteorainn aoise sa reachtaíocht bhformhór na dtíortha atá ann go minic.
Ach an teorainn aoise - nach gcomhlíontar an ceanglas amháin, a chur ar aghaidh de réir an dlí na Rúise do shaoránaigh ag súil, chun a gceart toghcháin éighníomhach a fheidhmiú i gcleachtas. Chomh maith le dó Is ann freisin cónaitheachta an-tábhachtach, ag rá go gcaithfidh an rith ar phost ar leith ina gcónaí sa tír (réigiún, críoch, chathair) laistigh de thréimhse áirithe. Réigiúnach rialacháin minic a athrú na tréimhse seo, agus a ghlaoch air go bhfuil ar an meán figiúr an-deacair. Ach beidh an Uachtarán Chónaidhm na Rúise a bheith in ann a bheith ar an saoránach amháin atá le deich mbliana deiridh dá shaol a caitheadh sa stát. Tá an coinníoll a leagtar síos sa Bhunreacht agus is mór d'aon iarrthóir.
Chomh maith leis na teorainneacha absalóideach ceart éighníomhach chun vóta a chaitheamh in ábhair agus réigiúin den tír áirithe Tá roinnt teorann níos sainiúla. Dá bhrí sin, ní mór i roinnt phoblacht an iarrthóra acu, ní hamháin Rúisis, ach freisin ar an bpríomhtheanga (teideal) náisiúntacht. Lena chois sin, is féidir dlí áitiúil éilimh a dhéanamh ar a taifead coiriúil, mar atá i bPoblacht Yakutia, infhaighteacht ardoideachais i reáchtáil don iarrthóir, nó cónaithe éigeantach ar chríoch an Chónaidhm, ina bhfuil an tsaoránaigh iarrthóireacht.
Mar sin féin, is fiú a lua go gcreideann go leor dlíodóirí an daonáirimh is déanaí mídhleathach, ós rud é go bhfuil sé soiléir contrártha leis an leagtar síos sa Bhunreacht de Chónaidhm na Rúise, an comhionannas na saoránach ar fud a chríche, beag beann ar a áit chónaithe nó a chlárú. Is é sin, de réir dhlí is mó de na stáit, is féidir leis an t-iarrthóir cónaí go hiomlán in aon réigiún.
Ina theannta sin, de réir an dlí na Rúise, a gceart a bheith tofa gan a bheith na daoine sin a bhfuil saoránacht dé, chomh maith le neamhinniúil ar phléadáil.
Dá bhrí sin, ar bhonn an mhéid sin roimhe, is féidir linn a thabhairt i gcrích go bhfuil an ceart éighníomhach vótála - atá cumhdaithe sa Bhunreacht na Rúise le ceart shaoránaigh an stáit a bheas le toghadh d'aon chomhlachtaí áitiúla agus réigiúnacha an fhéinriail, chomh maith le húdaráis phoiblí.
Similar articles
Trending Now