Cad é an léirmhíniú Cóbanhávan?

Cóbanhávan léirmhíniú - míniú ar meicnic chandamach, arna foirmliú ag Niels Bohr agus Werner Heisenberg sa bhliain 1927, nuair a tá eolaithe ag obair le chéile i gCóbanhávan. Bohr agus Heisenberg bhí siad in ann feabhas a chur ar an fheidhm atá léirmhíniú probabilistic, arna foirmliú ag M. Rugadh, agus iarracht a fhreagairt sraith ceisteanna, tá sé le tonn-cháithnín dúbailteacht tharla an bhfuil. Beidh an tAirteagal seo plé na príomhsmaointe na léirmhíniú Cóbanhávan meicnic chandamach, agus a dtionchar ar fhisic nua-aimseartha.

fadhbanna

Léirmhínithe meicnic chandamach a dtugtar na tuairimí fealsúnachta ar nádúr na Meicnic chandamach an teoiric chuireann síos ar an saol ábhartha. Le cúnamh a, is féidir leat ceisteanna maidir leis an nádúr na réaltachta fisiciúil a fhreagairt, leis an bpróiseas a staidéir, nádúr na cúisíochta agus determinism, chomh maith le cineál staidrimh agus a háit sa meicnic chandamach. Meicnic Quantum mheastar a bheith ar an teoiric is mó athshondas i stair na heolaíochta, áfach, ar chomhaontú ar a tuiscint dhomhain ar an fós nach bhfuil ann. Tá roinnt léirmhínithe ar meicnic chandamach, agus sa lá atá inniu táimid ar an chuid is mó tóir acu.

An príomhsmaointe

Tá sé ar eolas go bhfuil an domhan fisiceach comhdhéanta de rudaí candam agus ionstraimí clasaiceach do thomhas. An t-athrú ar ionstraimíochta stáit cur síos ar an bpróiseas staitistiúil hathruithe dochúlaithe saintréithe micreascópacha. Nuair a idirghníomhaíonn an micrea-réad le hadaimh an gléas a thomhas, laghdaíonn sé go dtí an superposition de amháin, i.e. tá laghdú ar an fheidhm tonn an ruda a thomhas. Ní Schrödinger chothromóid cur síos ar an toradh.

Ó thaobh an léirmhíniú Cóbanhávan na Meicnic chandamach Ní cur síos ar a chuid féin micrea-rudaí agus a n-airíonna, a léiriú i macroconditions, a chruthú na feistí tomhais deiridh faoi mhaoirseacht. Ní féidir leis an iompar de rudaí adamhach idirdhealú a dhéanamh idir a n-idirghníomhaíocht leis na feistí le haghaidh tomhais, a shocrú na coinníollacha maidir le tionscnamh na feiniméin.

Súil ar meicnic chandamach

Is Meicnic Quantum an teoiric statach. Tá sé seo mar gheall ar an bhfíric go thoradh an tomhas micrea-agóid a dhéanamh athrú ar a riocht. Mar sin, tá cur síos probabilistic ar an staid bhunaidh an ruda cur síos orthu le feidhm tonn. Coimpléasc fheidhm tonn - an coincheap lárnach de meicnic chandamach. Is é an fheidhm tonn athrú chun tomhais nua. Braitheann an toradh ar seo tomhais ar an fheidhm tonn, ar bhealach probabilistic. An luach fisiciúil ach an modulus cearnach an fheidhm tonn, lena ndaingnítear an dóchúlacht go bhfuil an micrea-réad staidéar i pointe áirithe i spás.

I meicnic chandamach, tá an dlí na cúisíochta a dhéantar i ndáil leis an fheidhm tonn, am-athrú ag brath ar na coinníollacha tosaigh, agus ní i gcoibhneas leis na comhordanáidí an treoluas na gcáithníní, mar atá i dtaca le léiriú clasaiceach na Meicnic. Mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an luach fisiciúil endowed leis ach an cearnach de an fheidhm tonn, a luach tosaigh féidir a chinneadh, i bprionsabal, mar thoradh sin le neamhábaltacht áirithe a fháil eolas cruinn faoi staid an chórais chandamach tosaigh.

An bunús fealsúnachta

Ó thaobh fealsúnachta de, tá bunaithe ar an léirmhíniú Cóbanhávan na prionsabail epistemological:

1. Observability. Is é an mór inneachar sár-luíonn fágfar as an áireamh fhisiciúil teoiric na ráiteas nach féidir a bheith fíoraithe tríd dhíreach bhreathnú.
2. Breisíocht. Molann sé go bhfuil an tonn agus cur síos corpuscular de na rudaí MicroWorld chéile a chomhlánú.
3. Neamhchinnteacht. Deir sé go bhfuil an comhordú ar an micrea-rudaí agus ní féidir a n-móiminteam a chinneadh ar leithligh, agus le cruinneas iomlán.
4. determinism Statach. Le tuiscint go bhfuil an staid reatha an chórais fisiceach a chinnfear de réir a staid roimhe nach bhfuil uathúil, ach amháin leis an dóchúlacht na treochtaí is gné dhílis de san am atá caite.
5. Comhlíonadh. De réir an phrionsabail seo, dhlíthe na Meicnic chandamach chomhshó do dhlíthe na Meicnic clasaiceach, nuair is féidir a faillí an luach na chandam gníomhaíochta.

buntáistí

Go fhisic chandamach, tá eolas faoi na rudaí adamhach a fhaightear trí setups turgnamhach i chineál gcaidreamh lena chéile. Na neamhchinnteachtaí an chaidrimh Werner Heisenberg bhreathnú comhréireachta inbhéartach ann idir mhíchruinneas a shocrú athróga cinéiteach agus dinimiciúil a chinneadh an staid a bhaineann le córas fisiceach in Meicnic clasaiceach.

Tá buntáiste suntasach de na léirmhíniú Cóbanhávan na Meicnic chandamach ar an bhfíric nach ndéanann sé ag feidhmiú go díreach ar na ráitis mionsonraithe gcainníochtaí neamh-inbhraite fisiciúil. Lena chois sin, le ar a laghad de réamhriachtanais Tógann sé córas coincheapúil, cur síos cuimsitheach ar an fhianaise turgnamhach fáil i láthair na huaire.

Réir bhrí an fheidhm tonn

Dar leis an léirmhíniú Cóbanhávan, is é an fheidhm tonn is féidir a bheith faoi réir dhá phróiseas:

1. éabhlóid aonadach, a bhfuil cur síos ag an chothromóid Schrödinger.
2. Tomhas.

Ní dhearna an tadhlaí den chéad phróisis go aon duine a bheith in amhras an pobal eolaíochta, agus tá an dara próiseas is cúis díospóireacht agus tar éis sceite roinnt léirmhínithe, fiú amháin laistigh de an chuid is mó de na léirmhíniú Chóbanhávan de Chonaic. Ar thaobh amháin, tá gach cúis aige chun a chreidiúint go bhfuil an fheidhm tonn rud ar bith eile seachas réad fisiceach fíor, agus a chuirtear faoi sé titim le linn an dara phróisis. Ar an láimh eile, is féidir leis an fheidhm tonn a bheith nach aonán fíor, agus uirlis mhatamaiticiúil cúnta, agus chuige sin amháin a bhfuil a chur ar an bhféidearthacht a ríomh an dóchúlacht a chur ar fáil. Bohr béim ar an bhfíric go bhfuil an rud ach is féidir a thuar - Is é an toradh d'eispéiris fhisiceacha, mar sin ba chóir gach saincheist tánaisteacha a tharchur gan eolaíocht beacht, agus fealsúnacht. confessed sé ina gcuid ama fhealsúnacht a oibríonn ar positivism, ag éileamh go bhfuil an eolaíocht phlé ach i ndáiríre rudaí intomhaiste.

taithí a fháil ar dúbailte-scoilt

Sa double-scoilt triail a bhaint as an solas ag dul trí dhá slits, ag titim amach ar an scáileán ar a bhfuil le feiceáil ar an dá imill: dorcha agus solas. Tá an próiseas mar gheall ar an bhfíric gur féidir tonnta solais a bheith i roinnt áiteanna comhthreisithe, agus i gcásanna eile - a chur ar ceal a chéile. Ar an láimh eile, léiríonn an turgnamh go bhfuil an solas ar chuid de na airíonna sreabhadh agus na leictreoin féadfaidh thaispeáint airíonna tonn, rud a cheadaíonn an patrún isteach.

Is féidir é a glacadh leis go bhfuil an taithí a i gcrích le flosc fótón (nó leictreon) Tá déine chomh híseal, go bhfuil tar éis gach uair a théann sliotán ach amháin cáithnín. Mar sin féin, trí na pointí fótón bualadh an scáileán, forshuite ar na dtonnta an gcéanna patrún isteach, in ainneoin go taithí a cáithníní ostensibly ar leith. Tá sé seo mar gheall ar an bhfíric go bhfuil cónaí orainn i "dóchúlacht" na cruinne, ina bhfuil gach ócáid sa todhchaí peredelennuyu mhéid is féidir, agus an dóchúlacht go bhfuil an chéad uair eile beidh rud éigin go hiomlán gan choinne, tá go leor beag.

ceisteanna

Ardaíonn taithí scoilt ceisteanna mar:

1. Beidh Cad é an rialacha iompair i gcáithníní indibhidiúla? Léiríonn na dlíthe na meicnic chandamach don suíomh scáileán ag a mbeidh cáithníní a bheith go staitistiúil. Cuireann siad ar chumas duit a ríomh ar an suíomh na stiallacha éadrom ina bhfuil, is dócha go mbeidh a lán de na cáithníní, agus bannaí dorcha, ar dóigh dóibh a fháil cáithníní níos lú. Mar sin féin, ní féidir leis na dlíthe a rialaíonn na Meicnic chandamach thuar i gcás uacht iarbhír i gcáithníní indibhidiúla.
2. Cad a tharlaíonn don cháithnín ag an am idir astú agus a chlárú? Bunaithe ar thorthaí an tuairimí, sé Bealtaine thabhairt le tuiscint go bhfuil cónaí ar na gcáithníní a ghlacadh san idirphlé leis an dá sliotáin. Dealraíonn sé go bhfuil sé seo contrártha do dhlíthe iompair de cháithnín phointe. Gach an níos mó ná sin nuair a bíonn sé ina pointe bhrath na gcáithníní.
3. Faoi thionchar a athraíonn an cáithnín a iompar ó statach go neamh-statach, agus vice versa? Nuair a théann na gcáithníní a ghlacadh tríd an bhearna, tá a iompar de bharr Wavefunction neamh-áitiúil ag dul ag an am céanna tríd an dá slits. Ag an am a chlárú cáithníní a thaifeadadh i gcónaí mar phointe, agus ní fháil nite amach as an bpaicéad tonn.

Freagraí

An léirmhíniú Cóbanhávan an teoiric chandamach chun ceisteanna a fhreagairt mar seo a leanas:

1. I bprionsabal, go bhfuil sé dodhéanta chun deireadh a chur ar nádúr probabilistic na tuar meicnic chandamach. Is é sin, ní féidir é a chur in iúl go cruinn an teorannú an eolais daonna faoi aon athróg i bhfolach. Tagraíonn fisice Clasaiceach don dóchúlacht sna cásanna sin nuair is gá chun cur síos ar an bpróiseas ar nós tossing an dísle. Is é sin, in ionad an dóchúlacht eolas neamhiomlán. An léirmhíniú Cóbanhávan na Meicnic chandamach, Heisenberg agus Bohr, ar an láimh eile Áitíonn, go bhfuil an toradh tomhais atá i Meicnic chandamach bunúsach neamh-deterministic.
2. Is Fisic an eolaíocht a dhéanann staidéar ar thorthaí na bpróiseas tomhais. Machnamh a dhéanamh ar a bhfuil ag tarlú i n-imscrúdú go neamhdhleathach. Dar leis an léirmhíniú Cóbanhávan, ba é an cheist nuair an cáithnín roimh dó a bheith cláraithe, agus tá fabrications eile den sórt sin ciall, agus dá bhrí sin ba cheart iad a eisiamh ó machnaimh.
3. imeacht tomhais mar thoradh ar an tubaiste láithreach an fheidhm tonn. Mar thoradh air sin, ar an bpróiseas tomhais roghnaíonn randamach ach ceann amháin de na féidearthachtaí, a chuireann ar chumas an fheidhm tonn an stádais. Agus seo a léiriú rogha, ní mór an fheidhm tonn a athrú láithreach.

teanga

Foclaíocht an léirmhíniú Cóbanhávan ina bhunfhoirm spawned roinnt athruithe. An ceann is coitianta díobh bunaithe ar an gcur chuige na n-imeachtaí comhsheasmhach agus coincheapa ar nós decoherence chandamach. Ceadaíonn Decoherence leat a ríomh ar an teorainn doiléir idir an macraileibhéal agus microcosms. difriúil athruithe eile i méid "réalachas na toinne ar fud an domhain."

cáineadh

An áisiúlacht de meicnic chandamach (Heisenberg agus Bohr freagra ar an chéad cheist) ceist faoi i turgnamh smaoinimh, arna seoladh ag Einstein, Podolsky agus Rosen (paradacsa EPR). Dá bhrí sin an eolaithe ag iarraidh a chruthú go bhfuil go bhfuil paraiméadair bhfolach riachtanach ionas nach gcuireann an teoiric mar thoradh láithreach agus neamh-áitiúil "fadraoin". Mar sin féin, le linn na cigireachta na EPR-paradacsa, a rinneadh bhuíochas sin is féidir le héagothroime Bell, bhí sé cruthaithe go bhfuil meicnic chandamach i gceart, agus tá teoiricí éagsúla de pharaiméadair bhfolach deimhniú turgnamhach.

Ach bhí an chuid is mó fadhbanna leis an fhreagra ar Heisenberg agus Bohr ar an tríú cheist a bhaineann le an bpróiseas tomhais i riocht ar leith, ach ní bhrath sainghnéithe iontu.

Go leor eolaithe, fisiceoirí agus fealsúna, dhiúltaigh flatly chun glacadh leis an léirmhíniú Cóbanhávan na fisice satis. Ba é an chéad chúis ar an bhfíric nach raibh Heisenberg agus Bohr léirmhíniú deterministic. Agus an dara - is go dtugann sé isteach an coincheap de ghné éiginnte a chlaochlú feidhmeanna dóchúlacht i dtorthaí iontaofa.

Bhí Einstein cinnte go bhfuil an cur síos ar réaltacht fisiciúil a thug meicnic chandamach i léirmhíniú Heisenberg agus Bohr, lochtach. Dar le Einstein, fuair sé an cion den loighic i léiriú gCóbanhávan, ach a instincts eolaíocha dhiúltaigh glacadh leis. Mar sin, ní fhéadfadh Einstein thabhairt suas an cuardach a dhéanamh coincheap níos cuimsithí.

Sa litir chuig Rugadh, dúirt Einstein: "Tá mé cinnte nach bhfuil Dia caith dísle!". Niels Bohr, ag trácht ar an frása, dúirt Einstein nach raibh sé in iúl do Dhia cad atá le déanamh. Ina comhrá a dhéanamh le Abraham Paysom Eynshteyn exclaimed, "tú, agus i ndáiríre a cheapann ann an ghealach ach amháin nuair a fhéachann tú air?".

Erwin Schrödinger tháinig suas leis an turgnamh smaoinimh cat trína raibh sé ag iarraidh a léiriú ar an inferiority na Meicnic chandamach i rith an t-aistriú ón subatomic do chórais micreascópacha. Mar sin féin, measadh go raibh an fhadhb a titim is gá ar an fheidhm tonn sa spás. Dar leis an teoiric Einstein de Relativity, toirt agus go comhuaineach ciall a bhaint as ach amháin le haghaidh bhreathnóir in bhfráma amháin. Dá bhrí sin, níl aon am, bheadh mar an gcéanna do gach duine, agus dá bhrí sin, ní féidir leis an tubaiste an toirt a chinneadh.

leathadh

Léirigh suirbhé neamhfhoirmiúil a rinne an pobal eolaíochta i 1997, go bhfuil an ceannasach roimh an léirmhíniú Cóbanhávan, pléadh go hachomair thuas, tacaíonn níos lú ná leath de na freagróirí. Mar sin féin, tá sé leanúna níos mó ná iad siúd de léirmhínithe eile ar leithligh.

malartacha

Go leor fisiceoirí níos gaire dá léirmhíniú meicnic chandamach, ar tugadh "níl." É croílár an léirmhíniú in iúl amply i rá na David Mermin-: "Shut suas agus a ríomh!", Cé acu is leith go minic le Richard Feynman nó Paul Dirac.