"Birthmark," Sholokhov: Anailís táirge

Le linn an Chéad Chogadh Domhanda, Réabhlóid, agus go háirithe iad an cogadh cathartha tástáil le haghaidh na háitritheoirí na Rúise. Géar bhraith na hiarmhairtí ar an Cossacks na n-imeachtaí polaitiúla. Níorbh fhéidir Saoirse-grámhara nádúr na ndaoine teacht chun réitigh leis an bhfíric go bhfuil an dea-bhunaithe na céadta bliain, imphléascann an saol maith. Ach ní raibh an rud is measa fiú sin. Tharla i measc daoine a scaipeadh ar an scoilt ar thaobh eile den comharsana iar-, cairde agus baill teaghlaigh amháin.

Tá aird i bhfad a íoctar le íomhá an uafáis an chogaidh chathartha agus an anailís ar an tionchar atá aige ar chúrsaí daonna scríbhneoir Mikhail Sholokhov. Tá an táirge ar "birthmark," a scríobh in 1924 agus marcáilte tús an timthrialla "An Scéalta Don", ba é an chéad uair sa chuid oibre, a bhfuil sé léirithe ar an fhírinne an am uafásach. Agus don úrscéal eipiciúil "Agus Ciúin Sruthanna an Don", ina bhfuil an scríbhneoir achoimre topaic an mháthair ar fad ar, bronnadh an scríbhneoir an Duais Nobel.

Gnéithe sé an íomhá ar an Sholokhov Cossacks

"An Scéalta Don" tháinig ócáid tábhachtach i litríocht na fichidí. Ní raibh siad ag breathnú cosúil gur cruthaíodh sa tréimhse na cumhachta Shóivéadaigh scríbhneoirí proletarian. Oidhreachtúil Cossack agus connoisseur mór an tsaoil ar an Don, d'éirigh Sholokhov a athchruthú oibreacha ar scála beag de dhath ar leith agus ar bhealach bunaidh den saol an phobail áitiúil. Thug sé aird ar leith ar creidimh agus beart morálta, bunaithe ar dtús ar cineáltas agus humanismo, ach thrasnaigh an cogadh fratricidal.

Ba é an cóimheas de na scéalta débhríoch. Go leor nádúrachas mearbhall agus íomhánna eile den chogadh cathartha, ach is é sin an méid atá cead ag an scríbhneoir a chur in iúl ar an méid iomlán na tragóid. Tá sé faoi threoir ag na prionsabail nuair a scríobh scéal "birthmark" Sholokhov.

Achoimre ar an táirge: cur amach Nikolka

Is é an plota an scéal simplí go leor agus tá sé bunaithe in ord cróineolaíoch, le diallais beag (retrospectives) san am atá caite. An príomh-charachtar - Nikolay Koshevoy, ceannasaí scuadrún óg ar an Arm Dearg. Nikolka'm ocht Fear taithí Cossacks, a meas leis as a misneach agus bravery. In ainneoin a aois óg, tá sé i gceannas cheana féin ar an scuadrún de sé mhí agus tá am le haghaidh an am a bhriseadh an dá dronganna. Bhí sé seo ina fiúntas mór a athar, Cossack feiceálach, "bás" cogadh eile Gearmáine. Ba é an té a instilled in a mhac an misneach, endurance, grá na capaill: chomh luath agus is cúig nó sé bliana, mhúin a mhac chun fanacht sa diallait. Agus oidhreacht ón athair Nikolka (agus beidh sé seo a bheith bunaithe ar níos mó anailís ar an táirge Solochov) caochÚn ar an chos chlé, an méid ubh colm.

Éiríonn an complication an plota ceannasaí thug litir leis an nuacht ar an cuma ar an cheantair bán. An gá a bheith ag gníomhú arís cúis ag smaoineamh ceannasaí brónach faoi conas tuirseach a shaol míleata: "Foghlaim chun ... agus ansin an gang."

taisech cróga

Ar gcomparáid leis an dá carachtair láidre Tógann an scéal "The birthmark" Sholokhov. Anailís ar an staid inmheánach ar Cossack scothaosta, 7 mbliana d'aois nach raibh le feiceáil teach a athar, - an chuid eile den obair. Bhí sé ina phríosúnach na Gearmáine, bhí sé i Wrangel, cuairt ar Constantinople, agus anois tá ar ais chuig a chuid talún dúchais ag ceann an gang. Ataman anam coarsened thar na blianta mothaíonn, amhail is dá mba sharpens sé rud éigin taobh istigh, taibhsí.

Trí lá chuaigh trí gang scuad Nikolka, ansin suite ar an muilneoir, mar a tuairiscíodh caite Dearg Arm. Agus anois tá sé rushing chun an óg cróga Cossack Ataman. Tá a chuid feirge fós clúdaithe ag aghaidh beardless agus an fonn a bhaint amach an sprioc - fiú an piléar níor stop a chur leis - ba chúis leis bitterness i measc taisech. Lena chois sin, na binoculars ar a cófra ag caint go soiléir mar gheall ar an céim an laoch. Eitil mé ataman a dhéanfar orthu, ó seiceálaithe stróc óg comhlacht limp. Taithí bhí ann níos mó ná prowess óige. Ansin, le stocála tharraing an sean Cossack buataisí lao leis na cosa, agus faoi é a (incredibly fírinneach agus go mothúchánach portrays go láidir heachtra Sholokhov) - caochÚn. Anailís ar an acuteness speisialta an scéal sroicheann sé sa radharc, a tháinig an toradh ar fad inste.

Na protagonists an chogaidh mar antipodes

Ag an am céanna d'fhoghlaim mé go raibh le feiceáil go leor taoiseach a mhac, fulaingt agus pian líonadh a anam: "! Nikolushka krovinushku .. mo ..". streachailt fuilteach unfolded scaipthe ar thaobhanna éagsúla den na daoine dúchasacha, trí iad a naimhde searbh. Theip ar Athair a logh féin chun rónta a mharú a mhac - gritted a fhiacla "cruach Mauser" agus fired. Mar sin, go tragóideach Chríochnaigh mé an scéal "birthmark" Sholokhov.

Taispeánann anailís agus cur síos ar an iompar de na carachtair cé chomh aimhréireach cogadh an dúlra, go háirithe Nikolka. Le cúig bliana déag a bhí sé chun troid, agus ag ocht gcinn déag d'amharc sé cheana fear traochta: le mogalra de wrinkles timpeall na súl, hunched ais. Is é a aisling a fháil ar oideachas agus nach bhfuil a thagann fíor. An láthair ach geal fágtha le haghaidh ms.Chuimhní Nikolka ar an saol síochánta ciúin, nuair a bhí sí fós mháthair beo agus ní raibh athair liostaithe sa easnamh. Tá na pictiúir cumhach dhéanamh soiléir cé chomh disgusted a bhí sé a chuireann sé féin mar gheall ar an ngá atá le dul arís i gcath. Ó thús an-an scéal "The birthmark" Sholokhov (achoimre ar na smaointe an laoch Breathnaíonn deaslabhartha) a dhéanann soiléir don léitheoir go bhfuil an cogadh - is rud é seo mínádúrtha, eachtrannach nádúr an duine. Tá sé ag iarraidh a thabhairt ar ais ar an saol sibhialta, agus mar a rinneadh cheana a plough ar an talamh agus an taoiseach d'aois, tá gach duine ag iarraidh a stifle an cumha gan ligean dó Hap.

sonraí ealaíonta sa táirge

urlabhra comhrá Neamhghnách agus cur in iúl meallann an táirge "birthmark". Sholokhov - na fadhbanna a bhaineann leis an scéal seo go díreach - cuireann sé le mothú ar tragóid tríd an comhshó na híomhánna tíre geal. Mar sin, dhá uair sa tuairisc ar aghaidh chuig an taoiseach mac tíre. Gcéad dul síos, tá sé geal, comparáid figurative leis an Cossack sean "nabedivshimsya" cheannaire ar an phacáiste, ag dul go tapa ar aghaidh. Cuidíonn focal labhartha tuiscint níos fearr ar an staid mhothúchánach an carachtar. Ansin, díreach roimh an cath deadly, tagann an mac tíre i os comhair na ndaoine as an logáil isteach, éisteann agus go mall a théann ar ais. De réir traidisiúin, an mac tíre shiombail na daoine ocras, embittered, ainmhithe de ghnáth solitary go n-eascraíonn níos mó trua ná eagla. Dealraíonn sé mar sin i scéal an taoiseach d'aois.

Téann creachadóir eile isteach sa scéal "birthmark" Sholokhov. Tugann anailís ar an radharc deiridh leis an vulture, cé sa tráthnóna ar an lá céanna den dúnmharú cuileoga, as an taoiseach ceann agus dissolves sa spéir an tuirseach, Cossack anam cráite, ag fágáil an comhlacht agus an dul suas skyward.

Na sonraí seo cabhrú le fios an t-údar san fhoirm capacious cé chomh mór an fulaingt daonna, torn as an sreabhadh síochánta na beatha agus iachall ar feadh níos mó ná 7 mbliana a bheith ag gabháil i cad nach bhfuil an anam bréag.

An taithí saoil an údair

inchreidteacht Sholokhov agus nádúrachas sa chur síos ar na himeachtaí ar an Chogaidh Chathartha mar gheall ar an bhfíric go bhfuil, i 1918-1919, bhí sé ar an fócas freasúra bán agus dearg Yelanskaya sa cheantar caipitil. Tá an scríbhneoir chonaic Cruelty gan bhunús agus foréigean mar an cheann amháin nó an taobh eile, agus aon uair amháin go raibh sé ag gabhadh fiú ag Nestor Makhno, ach tar éis ceistiú bhí sé scaoileadh. Ó 1920, Sholokhov féin "sheirbheáil agus roam tríd an talamh Don." De réir a admháil, téann siad do buíonta chasing a chéile.

Na torthaí, as a dtagann an léitheoir Sholokhov

"CaochÚn" - ní féidir leis an t-ábhar iomlán an scéil duine ar bith neamhaird - déanann smaoineamh i ndáiríre go bhfuil i gcoinníollacha deacra léirscrios agus enmity implacable daoine embittered déan dearmad faoi humanismo agus compassion. Ní dhéanann an t-údar a lua seo, agus i scéalta eile, ceart nó mícheart, toisc nach féidir leo a bheith go simplí sa chás seo. Tá an cogadh cathartha tar éis éirí mar tragóid uilíoch, ní ba chóir a dearmad - is mian leis a tharraingt ar aird an léitheora Sholokhov. Thiocfaidh chun bheith birthmark (mar thoradh ar anailís ar an scéal ar an gconclúid sin) le siombail an gaol fola unbreakable: ón Nikolka is mar a athair mar an gcéanna. Dá bhrí sin, i bhfreasúra in aghaidh an charachtar (athair Thug mac fiú) nach bhfuil aon buaiteoirí, bhí sé ar dtús contrártha le nádúr an duine.

An luach "scéalta Don" de Sholokhov

Ba é an Cogadh Cathartha tubaiste fíor, mar go raibh thoradh ar a bheith scriosta go hiomlán ag na noirm morálta agus cumarsáide atá ann cheana scriosta idir daoine. Cuireann sé seo béim ar an scéal "birthmark" Sholokhov. Seo a leanas anailís ar na gníomhartha agus mothúcháin na gcarachtar a deimhniú an smaoineamh seo. Leagann an chéad phíosa an ton don timthriall iomlán sna, agus sula dtagann na súile an léitheoir amháin i ndiaidh pictiúir uafásach a chéile beo, ag insint mar gheall ar an misery daonna immeasurable. Agus ba mhaith liom a achomharc a dhéanamh chun na háitritheoirí an domhain: "Daoine, teacht ar do senses! Má mharaíonn a dheartháir a dheartháir agus a athair - mac, má tá gach rud báite i farraige de fola, rud éigin chun cónaí ar "?