Na hEalaíona agus Siamsaíocht, Litríocht
Bazarov agus Kirsanov díospóid: cé atá ceart?
An díospóid Bazarov agus Kirsanov Paul Petrovich comhpháirt shuntasach de an scéal úrscéal Turgenev ar "Fathers and Sons."
Cur síos gairid ar charachtair
Tabhair faoi deara tréith paradacsa nua a breacadh-achrann Is ceannas dochloíte seasamh ionadaí an nglúin óg. Agus seo, in ainneoin an bhfíric go bhfuil an t-úinéir talún Turgenev chóir é féin a chur i leith na Liobrálaithe bourgeois!
Is é an díospóid Bazarov agus Kirsanov Paul léirithe mar achrann clasaiceach idé-eolaíoch idir beirt neamhfhoirfe - typecasting, tógtha díreach as an réaltacht na Rúise.
An Chéad - Thiocfaidh mé ó theaghlach bocht de intleachteach, tá cumas cruthaitheach soiléir, ach nach bhfuil déanta aige go fóill ar siúl mar fear, mar an ceann an teaghlaigh. Tá go leor superficial, ag dul i fásta.
An dara - ar Aristocrat hereditary, ní raibh a dhéanamh gairme sa tseirbhís, grá hopeless ídithe de socialite Banphrionsa P - Is biorobot edakogo chineál aimlessly sybaritism.
Na difríochtaí i gcuma
Fiú amháin cur síos ar an cuma ar na carachtair, a úsáidtear an t-údar an antithesis. Pavel Petrovich Kirsanov - fear 43 bliain d'aois, ar mheánairde, ag lorg ar feadh seacht mbliana níos óige ná a aois. Tá cónaí air as a chuid phléisiúr féin agus in groomed aristocratic. Monatóireacht a dhéanamh ar a gcuma: i gcónaí glan-shaven, leis na lámha dea-groomed, bróga leathair paitinne. A pants a ironed i gcónaí, agus coiléir - an húire eisceachtúil.
Le aois Kirsanov Ní flabby, a choinneáil elegance agus éasca le gluaiseacht, thinness óige agus oiriúnach. cuma taitneamhach agus iompar sé amach, ach le acquaintance gar buailte Aristocrat neamhní spioradálta, shallowness, coldness ar an máguaird.
Evgeniy Vasilevich Bazarov - fear óg ard le gnéithe neamhrialta de aghaidh elongated. Sa an leicne caol a forehead díréireach ar fud. súile glas ag lorg go quizzically agus cliste, tá an srón Léirigh síos.
fear gléasta tasteless, oireann baggy. Tá sé gaineamh dath gruaig fhada, is cuma gan dath agus ní cuimhneamh orthu. Mar sin féin, ag caint le daoine, tá Bazarov chlaochlú, tá sé lán le fuinneamh, meallann an máguaird.
An díospóid ar an nua leis an sean
Is féidir a díospóid a réiteach amháin am ach fíricí fíor. Tá na carachtair chomh difriúil agus intolerant dá chéile, a thagann ar a gcuid féin le roinnt gcomhaontú agus loighciúil á rá categorically féidir nach bhfuil.
Tá siad araon charismatic agus santach. Tá sé ar saintréith go dtagann an díospóid Bazarov agus Kirsanov Paul de bharr a duel, fortunately dar comical. A ligean ar iarracht a dhéanamh an breitheamh céanna na disputants. Níl sé seo deacair, toisc go bhfuil muid ar an deis chun breathnú ar an ábhar a easaontais, ag brath ar thaithí stairiúil. Cad a rinne Léim ionadaí hoarse de ghlúin de leanaí agus tuairimí follower aithreacha Bazarov agus Kirsanov? díospóidí, rinne dúinn tábla leis an alt, beidh an choimhlint na dtuairimí a chur i láthair go soiléir.
Ábhar na díospóide: a seasamh sóisialta is ábhartha don Rúis?
Kirsanov preaches breathnú aristocratic superficial ar an mbealach an tsochaí atá ann faoi láthair, ach, tríd is tríd, tá sé fíor indifferent leis an dul chun cinn. sásta sé go hiomlán ar an mbealach atá ann faoi láthair den saol. Féin Baineann sé ar bhealach go dtí na Liobrálaithe, cé nach bhfuil aon smaointe liobrálacha in iúl. Tá sé seo tipiciúil ar scor oifigeach, Aristocrat, ina am saor ag gabháil do demagoguery faoina progressiveness. Mar duine a bhfuil sé folamh, liath agus mediocre, agus ag iarraidh a chur ina luí ar an duine nua-aimseartha. | Is Inné mac léinn leighis a nihilist láidir. Ní dhéanann an bhealach atá ann faoi láthair na beatha oireann dó. Dó, aon údarás mar na huaisle, sybarite agus downtrodden, peasants disenfranchised. Dar le Eugene, ba cheart don Rúis nua a thógáil, traidisiúin agus custaim dá an chéad agus an dara, mothúcháin despising, a chóireáil an dúlra mar ceardlann ag diúltú. Ina thuairim, comhfhreagraíonn an réabhlóid a chur chun cinn. I gcás go bhfuil ach amháin trí athrú a stáit is féidir a athrú agus a muintir. díospóidí idé-eolaíocha Bazarov agus Kirsanov léiríonn convincingly cruinneas na chéad. An é sin an fáth ar a thaobh an t-údar an úrscéal? |
Ábhar na díospóide: dóigh le cóir leighis na tuathánaigh?
Pavel Petrovich cainteanna an-deas agus ómósach faoi dhaoine i gcónaí. Uaireanta, amháin le haghaidh tigerna, tá sé feirmeoirí pingin tacaíocht airgeadais. Ach ní mar sin ní ó chroí, ach ina áit, le haghaidh affectation. I ndáiríre, an peasants Kirsanov. Ní raibh sé fhulaingt fiú a boladh, agus nuair a cumarsáid a dhéanamh leis an srón Tugann buidéal Köln. Clós bhraitheann freisin scarann iad ó na abyss a mháistir. Chun iad a bhfuil sé ina eachtrannach. | dearcadh Bazarov dtreo na daoine deformed teoiric radacach: Breathnaíonn sé síos ar gnáthdhaoine, rud a ligeann ráitis míchúramach. Mar sin féin, an inmheánach a mentality - cosúil leis an tuathánach. Cé Eugene rude agus sarcastic go dtí an clós, dtuigeann siad agus meas air. |
Ábhar na díospóide: an dearcadh i dtreo Dia agus reiligiúin
díospóid líne Kirsanov agus Bazarov faoi Dhia atá ephemeral - Creidim achrann insincere agus an gan Dia a ainmheas. An chéad, go nádúrtha, caillte. Pavel Petrovich i gcúrsaí na saoirse choinsiasa is fíor dó féin. Is insamhladh leanúnach. A chreideamh i nDia feigned. Tús a chur le duel, taispeánann sé ní hamháin a bheith bródúil, ach freisin iarrachtaí chomharsa (An Chéad Commandment) a mharú. Cad is féidir linn a rá níos mó? | Bazarov - aindiachaí. Creideann sé an aigne an fórsa tiomána is mó de na cruinne. Is Arithmetic agus ceimic do sé ní hamháin níos tábhachtaí ná filíocht agus ealaín, ach freisin i gcomhréir le leo. Seo, ar ndóigh, míthreorach. Mar sin féin, Evgeny sin ardently chreid, tá a phost chomh mhothúchánach ann, mar atá sa díospóid Kirsanova Bhuaigh. |
An díospóid mar gheall ar an suíomh ceart i saol
Prionsabail Pavel Petrovich na beatha a laghdú go dtí an taobh amuigh den aristocracy. Dó chiallaíonn sé a bheith clothed leis na snáthaidí, cúirtéis a labhairt a thaispeáint. Léigh sé an preas Bhéarla, lean an stíl na Breataine. An aristocratism taobh istigh - nasc géiniteach leis an homeland, possessed ciallaíonn Pushkin Tolstoy Turgueneff Tereshchenko Stolypin. Mar sin féin, tá sé ró-deacair do Kirsanov. | Prionsabal Saol Bazarov (cé séanann sé go bhfuil a leithéid), b'fhéidir go fóill ann. Leomh againn a chur le chéile é. Is dócha go bhfuil sé - "a bheith in áit a bhfuil cuma"! Eachtrannach dó féin-indulgence an uasal. Tá sé i gcónaí ag obair gnóthach, agus a chreidiúint go bhfuil an luach saothair is fearr do dhuine - tá sé inláimhsithe, torthaí inláimhsithe ar a chuid oibre. |
An díospóid a bhaineann le húsáid na healaíne?
Pavel Petrovich aeistéitiúil leibhéal, ar ndóigh, ar an leibhéal na giomnáisiam bunscoile. Mar sin féin, a thógann sé ar an snobbery, á dhearbhú a grá do ealaín, péintéireacht ardú suas a shúile chun na bhflaitheas. Mar sin féin, a shúile folamh. An Kirsanov agus Bazarov díospóid (Léiríonn an tábla seo) bailchríocha an bua deiridh de na tuairimí earráideach. Pavel Petrovich, indifferent leis na habairtí is airde an spiorad an duine, a mhaíomh go raibh "Beidh áilleacht a shábháil ar fud an domhain" Ní féidir. | Yevgeny Bazarov - nihilist agus a materialist staunch. I parlance nua-aimseartha, sé "trolls" na n-ealaíon, fiú Pushkin. Léitheoirí Spreagtar ach a neamhchiontacht, toisc nach bhfuil i ndáiríre a fhios aige an genius cruthaitheach. |
An díospóid faoi ghrá agus meas bhean
Paul Kirsanov, judging ag a óráidí, duine uasal fíor, agus an rómánsúil deiridh. Bhí sé i gcónaí cainteanna measúil agus paiseanta faoi na mban. Mar sin féin, léiríonn a bheathaisnéis ach an eachtraí amorous thar cionn ina fhear óg. Ag tabhairt aghaidh leis an gcéanna, cosúil leis féin, Banphrionsa P, paisin Hunter, nach bhfuil sé aithníonn ann ar mhaithe le leas an tomhaltóra dó, agus tá a shaol pearsanta fiasco. Kirsanov le do thoil go bhfuil do ego ach in ann a chur in iúl a ndearcadh i leith na mban (duel baubles dlite), ach is breá an duine seo ennui féidir nach bhfuil. | Young Evhen tar éis éisteacht nonsense nihilistic, Dearbhaíonn dtosach báire, a scaradh ó mothúcháin, grá agus mar sin de. N. sin féin, is é seo aon rud níos mó ná childish. A grá do Anna Sergeyevna Odintsov awakens fós i dó tuiscint dhomhain. Faoi láthair, léiriú ní ostentatious, uasal nádúrtha i dó nuair a bhí sé ag fáil bháis ag an am céanna a deir, slán a fhágáil agus a dhearbhóidh a ghrá Odintsov. An díospóid Kirsanov agus Bazarov (tábla i gcomparáid grafach ar nádúr inmheánach comhraic) a chaill an dá. Mar sin féin, le leasú beag. Chun a bheith soiléir: nach bhfuil an grá ar bhean uile-íoc do na fir, tá sé ach gloine formhéadúcháin chun a easnaimh nó fiúntais. Bazarova Lyubov morálta ardú, Kirsanova céanna - scriosta. |
Mar fhocal scoir
Diametrically tuairimí i gcoinne evince Bazarov agus Kirsanov. díospóidí Tábla, i ngrúpaí de réir rannóga, léiríonn sé. Cén fáth go bhfuil an oiread sin sonraí Taispeánann Turgenev achrann den sórt sin? Tá, toisc go bhfuil sé ina Lánléargas an Clash idé-eolaíocha na fórsaí polaitiúla sa Rúis: an sean, decaying, i léig agus nua, neamhfhoirfe, ach dinimiciúil.
Ag an am céanna ní mór dúinn a aithint an domhain ar an aigne an clasaiceach, roghnaigh na téamaí díospóid Bazarov agus Kirsanov. Tar éis an tsaoil, má tá tú iarracht chun iad a eachtarshuíomh go dtí ár sochaí nua-aimseartha, ní mór dúinn a fháil chomh maith le léirmhínithe diametrically difriúil ag na hionadaithe de sleachta éagsúla den daonra. glúnta díospóid dul ar aghaidh go deo.
Ar deireadh, in iúl dúinn achoimre: Braitheann an sláinte aon chumainn ar chothrom na tuairim maidir leis an gcumas chun teacht ar chomhréiteach agus an gcosán ceart na forbartha. Ag labhairt figuratively, neamhchríochnaithe, "hovering san aer" díospóid Bazarov agus Kirsanov, glowing leis an am, d'fhás i staid réabhlóideach. Conas is brónach nach bhfuil na Classics éisteacht leis an t-am!
Similar articles
Trending Now