An gá daonlathas geilleagar margaidh? Eolaíocht Shóisialta: conas atá sé an daonlathas agus an margadh eacnamaíocht

Nuair a bheidh plé mar thoradh ar ghnéithe éagsúla de ghníomhaíocht dhaonna, cearta an duine, dualgais, agus rudaí eile, tá aird nach beag a íoctar leis an gcomhshaol. Is minic difear an cheist i dtaobh riachtanais daonlathais ar gheilleagar sóisialta margaidh. Lig dúinn breathnú ar an freagra.

eolas ginearálta

Ar dtús, a ligean ar breathnú ar freagra ar an teoiric eacnamaíoch. Is é an eolaíocht ag déanamh staidéir go cúramach ar an tsamhail margadh mar mheicníocht féin-rialú ar idirghníomhaíocht sa phlána eacnamaíoch. A ligean ar a dhéanamh fócas gairid ar na sonraí is tábhachtaí. Maidir le heagrú na caidreamh éifeachtach idir na hábhair ar an tsochaí chéanna, an mheicníocht an "lámh dofheicthe ar an margadh". Tá sé bunaithe ar gnóthachan pearsanta ó dhíol earraí nó seirbhísí a sholáthar. Seo mar thoradh ar deireadh thiar ar an bhfíric go bhfuil méadú ar an caighdeán den raon ar fáil. Lena chois sin, tá sé ag leathnú chomh maith. Agus is é seo go léir mar thoradh ar saoriomaíocht. Is é sin, tá an staid chúrsaí tionchar ag soláthar agus éileamh. Agus le gach aonad a dhíoltar rud éigin úinéir brabúis. I geilleagar margaidh, tá sé in iúl ag an bhfíric go n-íocann sé an chuid fostaí de chostas na n-earraí nó seirbhísí a sholáthraítear dóibh. Agus is léir sin os a chionn (gan costais dímheasa), téann le foirmiú caipitil. Agus lig anois ar súil ar cé acu an geilleagar margaidh, tá an daonlathas riachtanach.

fasaigh

Is é an chuid is mó tóir an ráiteas go bhfuil do ghníomhaíochtaí eacnamaíocha rathúil i an ngá atá margadh daonlathas. Ach nach bhfuil sé seo go leor fíor. Mar shampla, spéis againn iontu agus roinnt tendencies authoritarian. Is é an peculiarity go fhágann siad taobh thiar de, mar riail, ach amháin an réimse polaitiúil. Ach gach rud eile, lena n-áirítear an geilleagar, tá gan a bheith teoranta. Ach nach mbaineann sé seo i gcónaí leis authoritarianism. Ceann de na samplaí is léiritheacha - is é an Ríocht Aontaithe. Sa tír seo tá córas de monarcacht bhunreachtúil, ach ní hionann sin stop a chur air ó bheith ar cheann de na tíortha is rathúla ar fud an domhain. Tá amháin ach amháin chun cuimhne cé mhéad saoránaigh na tíre seo ina gcónaí ann. Sea, tá go b'fhéidir. Agus lig anois ar a fheiceáil conas an daonlathas agus an geilleagar margaidh a mbaineann.

An t-idirghníomhú i gcás idéalach

Ligean ar súil ar mhúnla ginearálaithe agus beagán idéalaithe an daonlathais agus ar an obair a eacnamaíocht. Sa chás seo, tá gach saoránach fear saor in aisce agus tá cearta áirithe (is dualgas don stát ar ina chríoch cónaí air ann freisin). Is gá an fhadhb a réiteach bia. Cinneann an fear go bhfuil a chuid eolais go leor chun a gcuid rud féin. Sa chás seo tá sé cinneadh a bhunú le cuideachta a mbeidh seirbhísí a sholáthar nó a thabhairt ar aird earraí. An mbeidh na táirgí a bheidh ar chaighdeán ard go leor, fógrófar go maith, beidh an cás a dul suas. De chúram ar an rialtas - chun deis a cás den sórt sin a fhorbairt agus a chur chun feidhme.

Mar shampla eile, An Chóiré Theas agus Singeapór. Is é an cóimheas idir geilleagair mhargaidh agus daonlathais sna tíortha difríocht shuntasach idir na stáit sin atá luadh go minic mar thagairt. Ach ag an am céanna, tá Singeapór agus sa Chóiré Theas in ann a thógáil geilleagar maith. Agus cé gur ag an am a thógáil an réimeas áitiúil resembled deachtóireacht (mar a resembles go leor anois é), anois tá córais daonlathach na cumhachta.

Cé acu is fearr?

Cén modh cumhacht bhfuil níos inghlactha? A thabhairt go bhfuil freagra cinnte ar an gceist dodhéanta. An gá daonlathas geilleagar margaidh? Deir eolaíocht shóisialta sin. Ach tá seans a thagann unworthy de dhéantús an duine i gcumhacht. Agus fiú má tá tú a bhainistiú go bhfuil gach ceann de na próisis na daoine cearta, i ndaonlathas, tá go leor bealaí a chur ar labhair sa roth. Ansin, b'fhéidir, ba chóir duit a úsáid na seirbhísí authoritarianism? Surely ní mór go mbeadh tír rathúil - mar Chóiré Theas agus Singeapór mar an gcéanna. Ach anseo chomh-ádh. Tar éis an tsaoil, bhí, mar shampla, i dtír ar nós Chambóid, i gcás na rialacha réimeas an Khmer Rouge. Agus chas sé multimillion íospartaigh. Go ginearálta, is féidir an rogha seo a chur i gcomparáid le crannchur - tá tú t-ádh nó nach bhfuil.

gnéithe

Ach an cheist is mó an t-airteagal: "An bhfuil an daonlathas go bhfuil gá geilleagar margaidh?" Dá bhrí sin, in iúl dúinn a shainiú, cad buntáistí atá againn sa chás seo. Ar dtús, ba chóir a thabhairt faoi deara gur i ndaonlathas is féidir leat tionchar a imirt ar chinntí sa tír réitigh chuid déanta do dhaoine, ag a bhfuil thart ar na tuairimí céanna. Tá meicníochtaí níos difear ar an bhfíric gur ghlac sé na cinntí is gá a thabhairt duit. Agus má tá siad fós úsáideach do go leor fiontraithe a liostáil ar an tacaíocht nach a bheith deacair. Dá bhrí sin, beidh cinntí a ghlacadh a chabhróidh fhiontraíocht a fhorbairt níos mó go gníomhach. Ina theannta sin, mar gheall ar an tsaoirse coibhneasta i ndaonlathas, féidir le gach duine dul i mbun a gcuid rud is fearr leat, ach amháin má bréagnaíonn sé dhlíthe na tíre.

Mar fhocal scoir

Ní féidir leis an geilleagar margaidh a thógáil ach amháin nuair a réimeas daonlathach. Ach tá gné thábhachtach de gur féidir le fiontraithe tionchar a imirt go neamhspleách an mbeartas arna shaothrú sa tír. Agus ní bheidh aon duine ag obair sna ceardchumainn UNITE ní gníomh thoirmeasc éileamh coinníollacha oibre níos fearr. Mar shampla dlúthpháirtíochta na n-oibrithe mar thoradh ar thíortha ar nós an Fhrainc agus an Ghearmáin, a bhaint go rialta céadta mílte nó fiú na milliúin daoine ag éileamh coinníollacha níos fearr ina n-oibríonn siad (méadú tuarastail, ráthaithe leis an bpacáiste bogearraí stáit, etc.).