DlíDlí coiriúil

Airteagal 161 cuid 1 den Acht um Cheartas Cód Míniú Rúis

Le blianta beaga anuas, de réir na saineolaithe, tá go leor coitianta cineál coire Is robáil. Gach na sonraí an chiona cur síos ar an gCód Choiriúil na Rúise, is é sin airteagal 161 cuid 1, atá le labhairt níos mine.

coincheapa bunúsacha

Goid eile atá maoine - tá sé ina coireanna in aghaidh maoine. An duine a dhéanfaidh gníomh den sórt sin, ag iarraidh a shannadh go calaoiseach cad a mbaineann rightfully do dhaoine eile. Má dhéanann sí amhlaidh gan úsáid a bhaint foréigean in aghaidh an duine nó gníomhartha den sórt sin ar siúl, ach gan bagairt an íospartaigh sláinte, ansin is féidir linn a rá go muiníneach go raibh sé ina robáil.

Tá na sonraí go léir an t-alt 161 cuid 1, ag feidhmiú sa Chód Coiriúil na Rúise. Is fiú cuimhneamh go bhfuil difriúil cineálacha goid maoine: goid, robáil agus robáil. Sa chéad chás a thógann coir ar siúl i ngan fhios do dhaoine eile gan a dhéanamh orthu aon dochar iad féin. An rogha dheireanach - an uaigh. Glacann an maoin eile áit ag ionsaí ag bhfeidhm, is iad na héifeachtaí a ghnáth bagrach don bheatha. Is tras idir an dá embodiments nochtadh - Robáil. Maidir deir sé go hoscailte airteagal 161 cuid 1. síos ar an choir leis an gcatagóir seo, níor cheart ionadaí de chuid an dlí a bheith aon amhras nach raibh an té ag iarraidh chun díobháil don íospartach. Seachas sin, ba cheart an gníomh tiomanta bheith cáilithe difriúil.

sonraí nach raibh tábhacht

Is fiú a thabhairt faoi deara nach féidir le gach goid a chur san áireamh robáil. Tá feidhm ag an sainmhíniú leis na cásanna sin ina bhfuil an mhaoin a urghabháil ar oscailt. Ní hé sin le coiriúil i bhfolach agus ní raibh a dhéanamh rúnda. Ba chóir go mbeadh gach rud a bheith i láthair an t-úinéir díreach nó duine eile, a thuiscint go os a gcomhair nó sí coir agus beidh siad in ann a dheimhniú go bhfuil an seilbh a ghlacadh ar mhaoin eile. Is féidir fórsa a chur i bhfeidhm dóibh, nach bhfuil bagrach don bheatha, ach cosc sé an ionsaitheoir a stopadh. Lena chois sin, ní mór a mheabhrú go gcaithfidh i gcás goide maoine a shannadh go buan leis an té. Is é sin, ní féidir a bheith ann ceist ar intinn nó bagairtí. Ní mór an cion a bheith tiomanta cheana féin. Is é an mhaoin sa chás seo cheana féin i lámha an robÚlaí. Tá sé in ann í a úsáid ar do chuid féin. Sna cúinsí dá bhforáiltear in Airteagal 161 Cuid 1. Mura bhfuil ar a laghad ceann amháin de na coinníollacha thuas comhlíonta, ansin is dócha go bhfuil sé foirm eile de goid.

cúiteamh

I gcás gach dlí coireachta Soláthraíonn pionós áirithe. Braitheann a déine ar an cineál ciona.

Má labhairt linn faoi an robáil, measann airteagal 161 cuid 1 den Acht um Cheartas Cód na Rúise na gníomhartha arna ndéanamh ag duine amháin faoi imthosca sonracha. I gcás go mbeadh sé i mbaol:

  1. obair Éigeantach, ní mór ré mó ná 480 uair an chloig.
  2. obair Correctional. Is féidir am sa chás seo a bheith suas go dtí 24 mí.
  3. Partial srian le saoirse ar feadh 2-4 bliana.
  4. Gabháil go ceann tréimhse nach faide ná 6 mhí.
  5. obair éigeantais nó príosúnacht iomlán. Sa chás seo, is é an téarma uasta 4 bliana.

Tá méid sonrach phionós, ar ndóigh, arna chinneadh ag an gcúirt tar éis dó na hábhair atá ar fáil ar an cás. De ghnáth, saoránaigh a bhfuil tiomanta gníomh den sórt sin, a cheapadh go ceann tréimhse is lú is féidir. Tá sé déanta as an intinn is fearr. Níl an sprioc atá ag an chúirt a bheith cóir chun pionós a ghearradh ar an ciontach, ach a thaispeáint ar an neamhdhleathacht a ghníomh, agus chun na coinníollacha a bhaineann le d'fhéadfadh ath-oideachas a chruthú. Mar sin féin, nach bhfuil sé indéanta i gcónaí.

D'fhéadfadh go mbeadh cásanna

Tráth na coire uaireanta cúinsí a athrú ó bhonn ar an bpictiúr. Mar shampla, chinn fear seilbh na maoine eile a ghlacadh. Pleanáilte sé é sin a dhéanamh i láthair fianaise agus arís eile, lena mheas sé a gcomhchoirithe, nó ar a laghad díreach bystanders. Sa chás seo is féidir linn labhairt faoi an goid. An pionós i leith cionta den tsórt san má gheibhtear ciontach d'fhéadfadh fíneáil nó suas le dhá bhliain i bpríosún. Ach chomh luath agus a bhfuil daoine sásta a cur isteach ar a intinn, beidh athrú ar an staid luath, agus goid ath-aicmithe san robáil.

Roinnt dlíodóirí a úsáidtear mar theicníc den chineál céanna sa treo eile a chosaint ar a gcuid custaiméirí. Má éiríonn leo, tá an t-alt 161 den Chód Choiriúil Cuid 1 thiontú díreach isteach airteagal 158 le pionós níos séimhe. Má tá an cúisí sa triail confessed na coire, is féidir leis an abhcóide cosanta réiteach ar cheist na laghdú ar an leibhéal na bpionós. Fiú amháin sna himthosca is tromchúisí, is féidir leat brath ar 2/3 den téarma uasta is féidir.

toradh fabhrach

Tá cásanna ann nuair a thagann an dá pháirtí le linn na n-imeachtaí ar an tuairim go mbeidh gach duine acu a bheith níos fearr más rud é go mbeidh an cheist a réiteach trí idir-réitigh. Is féidir leo a fhógairt dó tráth ar bith roimh pianbhreithe. Is féidir leis an mbreitheamh a chur san áireamh an dúil frithpháirteach na príomh-rannpháirtithe sa phróiseas, ach nach bhfuil sé d'oibleagáid a leanúint.

Ní mór duit freisin a chur san áireamh ar an pearsantacht an chúisí. De ghnáth, is féidir é a bheith i do shaoránach, a thug an chéad chun fhreagracht choiriúil, nó bhí sé triaileadh roimhe sin, ach tá a phianbhreith cheana. Seachas sin, ceachtar den dá ar féidir de thoil a chéile aon cheist. Tá pointe tábhachtach eile. Ar bhonn Airteagal 25 den RF UCP idirbheartaíocht a dhéanamh le híospartaigh is féidir ach amháin i gcás ar choir laghdú ná eisiamh nó measartha. Ach amháin más rud é go Airteagal 161 cuid 1 den Acht um Cheartas Cód a chur ar ceal, agus an cás - dúnta. Mar thoradh air sin, is féidir an ciontóir a sheachaint ní pionós a ghearradh amháin, ach freisin ar an chiontaithe. I gcás na doiciméid go léir beidh sé fós ina ghnáthshaoránach maith.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.unansea.com. Theme powered by WordPress.