Polaitiúil anailísí Rostislav Ishchenko: tuairimí anailísí, tuairimí

An thús na géarchéime hÚcráine de bharr gnáthshaoránach leor eile suim in imeachtaí atá ann faoi láthair. Anailísithe sna meáin agus a lán de na líonra. Ach, mar a tharlaíonn sé gach snipe le mheasann sí péirse ar an staid. Chun tuiscint a fháil, mar shampla, leis an Úcráin a bheith an-deacair, mura bhfuil Rostislav Ishchenko. Is féidir an anailísí go simplí agus go ciallmhar mhíniú nach bhfuil tumtha go háirithe i intricacies háitritheoirí intrigue polaitiúil. Sin an fáth ar an tóir. Agus is é an fear seo? Sa chás den sórt sin a thuiscint fonn? A ligean ar aghaidh é.

Rostislav Ishchenko: beathaisnéis

Aontaigh, tá sé go mór i saol aon duine ag brath ar an teaghlach, am amú agus oideachas. Tar éis an tsaoil, tá an cumas a thuiscint cad é anaithnid mhalairt, leagtar i óige agus blianta atá ag fás de chleachtas. Rugadh Rostislav Ishchenko i mí na Nollag 1965. Rinne sé staidéar go maith agus go dícheallach. Tar éis a fhágáil an scoil tháinig sé ar an Stát Kiev Ollscoil, Dámh na Staire. Bhain mé le idirdhealú a dhéanamh. Is gá a thabhairt faoi deara gur measadh go raibh an ollscoil agus an dámh níos in amanna Sóivéadach ideologically frámaí bhrionnú. faire na scoláirí ranna éagsúla, ag piocadh suas a chuid "earcaigh" le claonais éagsúla. Tugadh cuireadh do Rostislav Ishchenko don tSeirbhís Eachtrach (1992-1994). Obair i Riarachán Uachtaráin na Úcráin (1994-1998), mhol sé an Leas-Phríomh-Aire (2008-2010). Is léir go raibh an anailísí i lár an saol polaitiúil na chaipiteal Úcráinis. In aghaidh leibhéal den sórt sin beagnach aon rúin. Gach go eludes radharc duine gnáth, ní ag tarlú ach ina réimse radhairc, agus bhí sé ag obair ach. Sa bhliain 2009, anailísí polaitiúil Rostislav Ishchenko dar teideal "Anailíse Córas agus Prediction Center." Mar sin, anois go nglactar leis chun ionadaíocht agus, cé go bhfuil sé curtha in áit saoránacht agus anois tá cónaí air i gCónaidhm na Rúise.

Tá beagán faoi eispéireas na eolaí polaitiúil

Is gá a shoiléiriú gur cheart a thuiscint cad a bhí ar siúl in sidelines Kiev sách deacair sna blianta atá caite. An chuid is mó de na infighting sa lucht féachana Níorbh fhéidir seasamh. Tugadh áitritheoirí na tíre meáin na cinntí a dhéanann an páirtí a bhuaigh. Agus bhí siad tríd is tríd dhá mhór. Bhí an dá tarraingt Úcráin i dtreo an Iarthair, ag iarraidh cumhacht a urghabháil agus a bhrú ar an comhraic ar shiúl. Níor chóir duit a bheith naive chun a chreidiúint go sa taobh a úsáidtear go mbeadh fórsaí pro-Rúisis. Agus an pro-Mheiriceánach agus pro-Eorpacha chomh maith le nach bhfuil agus nach bhfuil sin nach raibh stádas. Tá mionlach polaitiúla na hÚcráine déanta suas de figiúirí, is mó ar fad i gceist maidir lena sochair. Ní Rostislav Ishchenko fháil tuirseach de athrá seo i ngach agallamh nó i bhfoilseachán. Agus go raibh a fhios aige óna dtaithí féin. Tar éis an tsaoil, bhí sé ar feadh na mblianta chun déileáil leis an chuid is mó "eadránaí uachtaracha" a bhí ag iarraidh a choinneáil ar na daoine Úcráinis a todhchaí. Tá a fhios agat, a lán eolais ar aird ar an méid céanna fadhbanna. Dá bhrí sin, arís, anois Ischenko Ní ina gcónaí i Kiev agus i Moscó. Agus deir sé tá sé ádh. Tar éis iad a leithéid le chéile comhraic implacable na n-údarás i láthair dócha go mbeidh ag fanacht ar a chinniúint. gá amháin ach chun cuimhne an bás Olesya pith. Ach bhí sé ina tírghráthóir Úcráinis, murab ionann agus Rostislav Vladimirovich.

Réabhlóid nó coup banal?

Polaitiúil anailísí Rostislav Ishchenko ina dhuine tobann agus macánta. Níl sé ag iarracht a cheilt ar an salachar agus baseness na pearsana poiblí i gcumhacht. guth ciúin agus socair, insíonn sé an scéal ar fad ar an Monde beau polaitiúla. An bhliain seo caite, Rostislav Ishchenko a n-earraí a bheidh dírithe go príomha shoiléiriú na himeachtaí san Úcráin. Dar leis, bhí coup. Ní féidir leis Poroshenko agus an chuideachta a mheastar a bheith dlisteanach ag na húdaráis. Tar éis an tsaoil, bhí dhíbirt na daoine uachtarán tofa na tíre. Chun na críche sin leis an gang armtha. Seo, dála an scéil, agus dúirt an t-uachtarán na Rúise sa scannán mar gheall ar an toradh ar an Crimea. Ishchenko mhíníonn go mion cad a bhí díreach atá ar siúl ag an mbarr. Ós rud é go bhfuil gach figiúr pholaitiúil san Úcráin faoi mhaoirseacht cumhachtaí áirithe an Iarthair. Aon duine, i gcomhréir leis an anailísí, ní féidir é a bheith neamhspleách. Gach na daoine ag gníomhú di ar na horduithe ón "puipéadóirí". I 2015, tháinig Ischenko Rostislav Vladimirovich ar an tuairim nach raibh an Úcráin ar siúl mar stát. tá sí aon mionlach polaitiúil, is é sin, daoine atá in ann an tsochaí a fhorbairt, chun treoir a thabhairt ar an tír ar an gcosán comhleanúnach.

Maidir foireann Yanukovych ar, agus an chéad ghéarchéim

Ní teifeach Uachtarán faoi deara delight an eolaí polaitiúil. Ba Yanukovych an íospartach cúinsí a deir, Rostislav Ishchenko. Úcráin ó neamhspleáchas, gan a thógáil ach a mhilleadh. Cibé an neart ná an teacht i gcumhacht, bhí na ceannairí ag gabháil ach amháin sa creach tír. Ón Aontas Sóivéadach, oidhreacht an Úcráin oidhreacht shaibhir. Mar gheall ar na hacmhainní cumhachta agus bhí cónaí. Ina theannta sin, rinne a "trough" daoine i gcónaí nua a bhriseadh trí. An chéad ghéarchéim, a léiríonn go bhfuil na hacmhainní ag rith amach, tharla sa bhliain 2004. Ag an am céanna, a dúirt Ishchenko, tá sárú tromchúiseach ar an dlí. Reáchtáladh toghcháin uachtaránachta ar siúl i dtrí bhabhta, a bheadh bunoscionn leis an mBunreacht na Úcráin. Bhí iarrthóirí ansin dhá Victor Yushchenko agus Yanukovych. beart á dhéanamh acu ar feadh thart ar an líon céanna na vótálaithe. staid aimsir sa tír. Ba ghá violate an dlí bunúsach, d'fhonn doirteadh fola a sheachaint. Tá an t-eolaí polaitiúil ráite go bhfuil sé i mbliana den chéad uair clad réabhlóid dath. Ach nach bhfuil na daoine a bheith in ann a shake.

Teoiric acmhainne i mbaol

A ligean ar dul ar ais go dtí an mbealach ina gcónaí san Úcráin ó neamhspleáchas. I 2015, Rostislav Ishchenko gcuid earraí agus óráidí dírithe go beacht an ábhar seo. San Úcráin ní raibh aon rud a thógáil. Mar shampla, áiseanna tithíochta, bóithre, nach bhfuil struchtúir cultúrtha dheisiú. Ní raibh airgead d'fhorbairt na réigiún a leithdháileadh. Gach go raibh sa tír a dhíol ag praghsanna mhargadh. cinniúint unenviable befell go leor fiontair buiséad-dteacht. chuaigh mé isteach chabhlach abhainn oblivion. Díoladh long míleata do scrap. Ach nach bhfuil na sonraí. Mar a deir an anailísí, más rud é an t-am a ghlacadh "as an tábla bedside agus níl rud ar bith nach bhfuil a chur", beidh os a chionn. Mar sin, tharla sé san Úcráin. Ní dhéanann an fhoireann nua tá rud éigin a roinnt nach bhfuil an opponents, ach freisin le lucht tacaíochta. Yanukovych bhí acu go acmhainní a dhíriú ar láimh aige, rud nach raibh sé ach fear gnó. Is fuath Na daoine an t-uachtarán le haghaidh saint. Tá sé sin go ndearna sé ó gach. Fiú fiontraithe ar scála beag. Na húdaráis atá ann faoi láthair a fuair crumbs as an ngeilleagar uair amháin cumhachtach na tíre. Ach theip orthu a shábháil.

ar cogaidh

Réamhaisnéisí Rostislav Ishchenko le linn an chéim ghníomhach na coimhlinte sibhialta san Úcráin ní raibh difríocht le dóchas. Creideann sé anois nach mbeidh mhodhanna síochánta chun an fhadhb a réiteach ag obair. Tar éis an tsaoil, tír stróicthe in dhá achrann idé-eolaíocha. San Úcráin, tá saol i ndáiríre beirt. Tá siad traidisiúin éagsúla, laochra, fiú stair. Ní féidir Thoir agus Thiar a thabhairt chun réitigh. Ina ionad sin, de réir an anailísí, tá sé níos fearr a scaradh i stáit éagsúla. Ansin, beidh an troid a stopadh.

An staid faoi láthair

Ós rud é go bhfuil ag tarlú anois sa tír, chomh maith, rud ar bith a dúirt go maith anailísí Ischenko Rostislav. Is é an staid san Úcráin pléascach sa nádúr. Tá cumhacht Stáit scor de bheith ann leis an eitilt na Yanukovych. Sa lá atá inniu sa tír go leor na n-arm agus daoine a bhfuil a chur i bhfeidhm é in aghaidh na saoránach. Creideann an eolaí polaitiúil go mbeidh an Úcráin a bhunú go luath, "Makhnovshchina." Beidh Dronganna cath do beag é an daonra fós. Beo níos contúirtí sa tír. Struchtúir Coiriúil aon duine le chéile friotaíocht le forfheidhmiú an dlí, a bhris suas díreach.

An tubaiste de Úcráin

Iarrann an scéal is dóchúla don tír Ishchenko roinnte ina lán réimsí. Beidh gach oligarch iarracht chun troid as píosa den tír a "beatha ina". Kiev mar an t-ionad cumhachta beagnach aon ús. Tar éis an tsaoil, nach bhfuil aon acmhainní. Cén fáth cánacha a íoc, más rud é go mbeidh aon rud a sheoladh ó na caipitil iarrann, an anailísí. Idir an dá linn, tá streachailt leis oligarchs Petro Poroshenko, atá ag iarraidh a shealbhú ar chumhacht fós. Ishchenko Creideann na hionchais a bhaineann le caomhnú tír aontaithe elusive.

todhchaí an Úcráin

réamhaisnéisí Anailísithe ', mar riail, a thagann fíor. Ar ais i 2014, dúirt sé go bhfuil tír ar nós an Úcráin ann a thuilleadh. arís agus arís eile sé go minic go mbeidh an daonra na tíre sin a bheith níos fearr i gCónaidhm na Rúise. Níl mionlach, acmhainní agus an fonn a fhorbairt féin. Mar sin, beidh an t-am tagtha nuair a bheidh an Úcráin de bheith go hoifigiúil a bheith ann. Níl a leithéid de réamhaisnéis ar fad sona. Ach de réir an anailísí, tá malartacha sa todhchaí i bhfad níos brónach, agus tá sé do mhuintir na Úcráin. Críoch i chaos. Dlíthe a stopadh ag obair. Ní bheidh Airgead a. Beidh an bhfeidhm ach amháin a bheith uathoibríoch. Tá rud éigin den chineál céanna ag tarlú anois sa Mheán-Oirthear.

Cén fáth go raibh sé tarlú?

Mar a deir an t-eolaí polaitiúil, tá an Úcráin bheith ina saighdiúir sa confrontation geopolitical idir an Iarthar agus an Rúis. Tá an cluiche a bhí ar dheis ar a lán bord, dúirt Rostislav Ishchenko. Tháinig tSiria an chéad mór-US defeat. Is é seo clár maidir le scrios airm cheimiceacha (2011). Ansin, VV Putin ar fáil Barack Obama ar bhealach a réiteach síochánta ar an bhfadhb. D'aontaigh Uachtarán Mheiriceá. Pleananna don tSiria buamáil bhí acu go a chur ar ceal. Tá coimhlint Úcráinis a bheith ar an freagra ar an gcúrsa an Uachtaráin Putin. SAM, a bhfuil fiach ollmhór, bhí an cogadh is gá. B'fhearr san Eoraip. Ar thaobh amháin, is féidir a lagú ar an Rúis resurgent, an ceann eile - chun acmhainní airgid mhealladh chuig a thír. Agus an Úcráin, ina raibh an choimhlint smoldering ag teacht chun ghríosú cogadh mar aon tír eile.

Ar an comhchoiteann Iarthair

Rostislav Ishchenko tuairimí ar imeachtaí atá ann faoi láthair ar fud an domhain. Feidhmiú RF FSI sa tSiria, tá sé mheas an tús an pointe ag casadh i confrontation geopolitical. siar comhchoiteann anois d'áireamh leis an réaltacht nua. Rúis isteach ar an réimse domhain. Beidh sé a thuilleadh a isteach ar a leasanna. Bhí eagla gulp amháin ó abhantrach Chaisp agus a chur as an Peirsis Murascaille "invincible" US Navy. Léirigh an Chónaidhm na Rúise chumhacht mhíleata, nach bhfuil aon duine ag súil leis. Ar ndóigh, i bhfad fós le déanamh. Mar sin féin, na hionchais don Cónaidhm na Rúise, is é an t-eolaí polaitiúil cinnte go maith. Nach bhfuil sé focail amháin, ach daingníonn an saol seo. Tar éis an tsaoil, ar ais sa bhliain 2014 bhog sé go Moscó agus d'iarr do shaoránacht na Rúise. Toisc go bhfuil an cás nuair a chabhraigh na scileanna gairmiúla shábháil ar shaol féin agus do theaghlach. Beidh Thiar a bheith i gcruachás. Poist Hegemony disappears ceart os comhair ár súl. Ishchenko cinnte go mbeidh na Comhghuaillithe cas go luath ar shiúl ó Mheiriceá. Beidh Tíortha a bheith ag obair le chéile chun a chruthú rialacha nua a bheith ann i, saol casta il-Polar. Tá ina réamhaisnéisí agus dearfach. Beidh an domhan aghaidh de bheith ann, agus ní bheidh bás i uileloscadh núicléach. Aontaigh, nach bhfuil sé seo ach go maith, go hiontach!

Mar fhocal scoir

Cuidíonn Taithí agus ghaois Rostislav Ishchenko a lán daoine le nascleanúint a dhéanamh ar an timpeallacht a bhíonn ag síorathrú. Tuigeann an duine na forbairtí agus i gcónaí cuireann an bpobal faoina bhfuil ag tarlú i ndáiríre. Téann an cogadh ar thaobh tosaigh faisnéis, fiú níos mó fíochmhar ná ar an catha. Agus nach bhfuil gach "Trodaire", ag féachaint ar an staid claonta, le luach réadúil ar an tír. Is ar an luach phost seo léitheoirí anailísí agus éisteoirí. An níos mó ná sin mar gheall ar a chuid tuar teacht go minic fíor i ndáiríre.