Nuacht agus an tSochaíPolasaí

Neamhláithreacht Polaitiúil: Cúiseanna, Cineálacha, fadhbanna, iarmhairtí, samplaí

neamhláithreacht pholaitiúil Téarma le feiceáil sa chéad leath den naoú haois XX. Eolaithe Meiriceánach tá tús curtha é a úsáid chun cur síos ar an drogall na saoránach a bheith rannpháirteach i saol polaitiúil na tíre, agus go háirithe i dtoghcháin. Déan staidéar ar an feiniméan na neamhláithreachta pholaitiúil spawned teoiricí iomadúla agus hipitéisí a mhíniú a chúiseanna agus iarmhairtí.

coincheap

Dar leis an eolaíocht pholaitiúil, neamhláithreachas pholaitiúil - a disengagement de vótálaithe a bheith rannpháirteach in aon vóta. Nua-Aimseartha ndaonlathas Is léiriú soiléir ar an bhfeiniméan seo. Dar le staidreamh, i stáit go leor, i gcás ina bhfuil toghcháin ar siúl sa phróiseas toghcháin sin páirteach níos mó ná leath na saoránach a bhfuil ceart vótála acu.

Tá neamhláithreacht Polaitiúil leor foirmeacha agus shades. Fear nach bhfreastalaíonn na toghcháin nach bhfuil, scoite ó na caidreamh cumhachta go hiomlán. Beag beann ar a staide polaitiúla, bheidh sé ina shaoránach agus cáiníocóir. Tá feidhm ag neamh-rannpháirtíocht i gcásanna den sórt sin ach amháin go dtí an ghníomhaíocht inar féidir le duine a léiriú féin mar dhuine gníomhach, mar shampla, le cinneadh ar a ndearcadh féin i leith an pháirtí nó iarrthóir ar phost mar an fear ionaid.

Gnéithe de neamhláithreacht pholaitiúil

As passivity toghcháin féidir bheith ann ach amháin sna stáit nach bhfuil aon iallach lasmuigh gníomhaíocht pholaitiúil. Rialaigh sí i sochaithe totalitarian, más rud é, mar riail, páirt a ghlacadh sna toghcháin sham a must. I dtíortha den sórt sin, á stiúradh ag na forálacha dtarlaíonn ach páirtí a athrú ar an gcóras toghcháin ar a son féin. Tarlaíonn neamhláithreacht Polaitiúil i ndaonlathas nuair a bhíonn duine a bhaint de na freagrachtaí agus na cearta Faigheann. Dhiúscairt acu, ní fhéadfaidh sé páirt sna toghcháin.

bhéarfaidh neamhláithreacht Polaitiúil na torthaí na vótála, mar atá le feiceáil de thoradh na dtoghchán na tuairimí na vótálaithe a tháinig go dtí na rannóga. I gcás go leor, tá passivity foirm de agóid. An chuid is mó de na saoránach a neamhaird a dhéanamh den toghcháin, a n-iompar a léiriú frustrachas leis an gcóras. I ngach daonlathais, pointe coiteann de ar an bhfíric go bhfuil na toghcháin - an uirlis ionramháil. Ní Daoine dul dóibh, toisc go bhfuil siad cinnte dearfa de go bhfuil, in aon chás, beidh a gcuid vótaí a chomhaireamh i timpeall ar an dlí nó an nós imeachta toradh a bheidh as a riocht ar bhealach éigin eile chomh follasach. Os a choinne sin, i stáit totalitarian, sa chás go bhfuil semblance de láithreáin toghcháin cuairt ag beagnach gach vótálaithe. Tá an patrún paradacsa amháin ar an gcéad amharc.

Neamhláithreacht agus extremism

I gcásanna áirithe, d'fhéadfadh iarmhairtí polaitiúla asláithreachta mar thoradh extremism polaitiúil. Cé go bhfuil vótálaithe le hiompar den sórt sin agus nach dtéann siad chun vóta a chaitheamh, ní chiallaíonn sé seo go nach ndéanann siad cúram cad atá ag tarlú ina dtír féin. Chomh luath agus neamhláithreachas - saghas éadrom agóid, ciallaíonn sé go bhféadfadh sé seo agóid dul i rud éigin níos mó. Is é an coimhthiú vótálaithe ón gcóras talamh thorthúil d'fhás breise discontent.

Mar gheall ar an tost saoránach "éighníomhach" Is féidir mothú cosúil nach bhfuil siad i bhfad. Ach nuair na disgruntled a bheith ag an pointe mhór in iúl gur dhiúltaigh údaráis, a théann siad ar bearta gníomhacha a athrú ar an staid sa stát. Tá sé go raibh ag an bpointe seo is féidir a fheiceáil go soiléir, cé mhéad duine sa tír. Difriúil ó chéile cineálacha eile neamhláithreacht pholaitiúil aontú daoine éagsúla. Ní raibh go leor acu pholaitíocht dhiúltú mar fheiniméan, ní dhéantar ach i gcoinne an gcóras atá ann faoi láthair.

Mí-úsáid an passivity na saoránach

Scála agus baol asláithreachta pholaitiúil ag brath ar a lán fachtóirí: an staid aibíocht an chórais, mentality náisiúnta, nósanna agus traidisiúin na sochaí ar leith. Roinnt theorists míniú a thabhairt ar an bhfeiniméan seo mar rannpháirtíocht toghcháin teoranta. Mar sin féin, contradicts an smaoineamh phrionsabail dhaonlathacha bhunúsacha. Aon Rialtas i gcóras dá legitimized ag reifreann agus toghcháin. Cumasaíonn na huirlisí saoránaigh a bhainistiú ina stát féin.

Is é an t-eisiamh na n-earnálacha áirithe den daonra ó saol polaitiúil - toghcháin rannpháirtíocht teoranta. Is féidir a leithéid de phrionsabal mar thoradh ar meritocracy, nó oligarchy, nuair rochtain ar bhainistiú an stáit a fháil ach ar an "is fearr" agus "ar bith". iarmhairtí den sórt sin ag éirí daonlathas neamhláithreachais polaitiúil i léig go hiomlán. Toghcháin mar mhodh chun a fhoirmiú thromlach staidrimh d'fheidhm a bheith ag obair.

Neamhláithreacht i Rúis

Sna 90 bliain d'neamhláithreacht pholaitiúil sa Rúis léiriú é féin ina ghlóir ar fad. Dhiúltaigh go leor cónaitheoirí a bheith rannpháirteach sa saol poiblí. Bhí díomá iad ag slogans polaitiúla Ard agus seilfeanna folamh i siopaí ar fud an tsráid as an teach.

I tís Bunaíodh pointí éagsúla de, ar neamhláithreacht. Sa Rúis, an bhfeiniméan seo - ar chineál an iompar, a manifests féin i rannpháirtíocht i dtoghcháin agus imeachtaí polaitiúla eile a sheachaint. Lena chois sin, tá sé dearcadh apathetic agus indifferent. Is féidir le neamhláithreachas a dtugtar bharr neamhghnímh, ach nach bhfuil sé dheachtú gcónaí ag an amharc indifferent. Má cheapann muid iompar den sórt sin a léiriú ar an toil na saoránach, is féidir é a dtugtar fiú ar cheann de na hallmarks an daonlathais. Beidh an breithiúnas fíor, má neamhaird muid na cásanna ina saoránaigh den sórt sin ar na buntáistí a bhaineann le stáit, ag athrú chóras polaitiúil gan aird ar an vótálaithe "éighníomhach".

dlisteanacht

Is í an cheist pholaitiúil is tábhachtaí asláithreachta ar an bhfíric go bhfuil i gcás vótála cuid bheag den tsochaí go bhfuil sé dodhéanta a labhairt ar an vótáil i ndáiríre tóir. I ngach daonlathais, ó thaobh sóisialta de, is é an struchtúr na gcuairteoirí vótaíochta an-difriúil ó na struchtúr na sochaí ina hiomláine. Mar thoradh ar an idirdhealú grúpaí ar fad agus séanadh a leasanna féin.

Méadú ar líon na vótálaithe a ghlacann páirt sna toghcháin thugann an rialtas níos dlisteanaí. Go minic Básanna, iarrthóirí uachtaránachta, agus mar sin de. D. Déan iarracht teacht ar tacaíocht bhreise chun é i measc an phobail éighníomhach, atá fós idir dhá chomhairle ar a rogha. Polaiteoirí, a bhainistiú a dhéanamh ar a gcuid tacaíochta saoránaigh den sórt sin, mar riail, agus bhuaigh an toghchán.

Fachtóirí a bhfuil tionchar neamhláithreacht

Is féidir le saoránaigh atá gníomhach sna toghcháin ag brath ar an gcineál toghcháin, saintréithe réigiúnacha, leibhéal oideachais, cineál lonnaíochta. Tá gach tír a chultúr polaitiúil féin - sraith de rialacha sóisialta a bhaineann leis an bpróiseas toghcháin.

Lena chois sin, tá gach feachtas a tréithe aonair féin. Léiríonn staitisticí go i dtíortha le córas toghcháin comhréireach, tá vótálaí slua níos airde ná iad sin ina chóras is mó is mó-comhréireach nó simplí bunaithe.

iompar toghcháin

Eisiamh ó saol polaitiúil a thagann go minic ó údaráis díomá. Is é an dlí láidir a léiriú ar an leibhéal réigiúnach. Líon na vótálaithe éighníomhach méaduithe nuair a bheidh an t-údarás bardasach leanann gach timthriall pholaitiúil neamhaird a dhéanamh ar mhaithe le saoránaigh.

Tagann Diúltú do pholaitíocht tar éis nach raibh oifigigh réiteach ar na fadhbanna mbeadh baint acu le áitritheoirí na dtíortha agus a gcuid chathair sa saol gnáth laethúil. Comparáid a dhéanamh ar an geilleagar margaidh agus an próiseas polaitiúil, tá roinnt eolaithe aitheanta an patrún seo a leanas. thiocfaidh chun bheith iompar Toghcháin gníomhach nuair a réadaíonn duine go bhfuil a ghníomhartha beidh sé a fháil ar roinnt ioncam. Má tá an geilleagar tá muid ag caint faoi airgead, ba mhaith na vótálaithe a fheiceáil i do chuid athruithe saol inláimhsithe ar an níos fearr. Más rud é nach bhfuil siad ag teacht, ansin tá apathy agus drogall cumarsáid a dhéanamh leis an mbeartas.

Stair na staidéar ar an feiniméan

Tuiscint ar an bhfeiniméan, a bhfuil an neamhláithreacht, thosaigh sé ag deireadh an XIX - XX haois go luath. Rinneadh na chéad staidéir amach sa Scoil Chicago na nEolaíochtaí Polaitiúla eolaí Charles Edward Merriam agus Gossnelom. Sa bhliain 1924, rinne siad suirbhé ar Meiriceánaigh gnáth. Rinneadh an turgnamh chun a chinneadh an motives evaded vótálaithe toghcháin.

Sa staidéar amach anseo ar an topaic Lean Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson agus eolaithe sóisialta eile. Sa bhliain 1954 Angus Campbell, ina leabhar "Cinneann an vótálaí 'chun anailís a dhéanamh ar thorthaí na hoibre a réamhtheachtaithe agus tógtha a theoiric féin. Taighdeoirí realized go bhfuil rannpháirtíocht nó neamh-rannpháirtíocht sna toghcháin chinnfidh roinnt fachtóirí, a fhoirmíonn le chéile a chuid córas. Faoi dheireadh an chéid XX bhí roinnt hipitéisí a mhíniú ar na fadhbanna polaitiúla neamhláithreachas agus na cúiseanna.

An teoiric an chaipitil shóisialta

Teoiric seo an chuma a bhuíochas leis an leabhar "Bunús an Teoirice Sóisialta," a scríobh James Coleman. Tá an t-údar a chur i bhfeidhm an coincheap de "chaipiteal sóisialta". An téarma a chuireann síos sraith de chaidrimh comhchoiteann sa tsochaí, a oibríonn ar phrionsabal an geilleagar margaidh. Dá bhrí sin, an t-údar agus d'iarr sé ar an "caipitil".

Ar dtús bhí sé faic a dhéanamh leis an teoiric Coleman a tháinig chun bheith ar a dtugtar mar an "neamhláithreacht polaitíochta". Samplaí de úsáid na smaointe an eolaí feiceáil i comhpháipéar Neil Carlson, John agus Wendy Bram fhoirceannadh. Leis an téarma mhínigh siad an dlí ar rannpháirtíocht saoránach i dtoghcháin.

Eolaithe i gcomparáid na feachtais toghcháin na polaiteoirí le comhlíonadh oibleagáidí don gnáthshaoránach na tíre. Tá na saoránaigh seo do fhreagra i bhfoirm cuairteanna ar na toghcháin. Ach amháin i an idirghníomhú idir an dá ghrúpa tá a rugadh daonlathas. Toghcháin - a "dóiteán na dlúthpháirtíochta" luachanna na sochaithe saor in aisce le córas polaitiúil oscailte. An t-iontaobhas níos mó idir na vótálaithe agus d'iarrthóirí, beidh na ballóidí níos mó a thit isteach sa bhosca ballóide. Ag teacht leis an plota, nach bhfuil an duine aonair ach amháin baint acu leis an bpróiseas polaitiúil agus sóisialta, ach freisin leathnú a réimse spéise féin. Ag an am céanna, tá gach saoránach a mhéadú ciorcal de chairde lena bhfuil sé ag argóint nó chun teacht ar chomhréiteach. Forbraíonn Gach seo na scileanna is gá a bheith rannpháirteach sna toghcháin.

sochaí tionchar

Leis an méadú ar an sciar na bpáirtithe leasmhara atá ag fás, agus caipiteal chuí shóisialta sna saoránaigh bpróiseas toghcháin. Ní dhéanann an teoiric míniú a thabhairt ar na hiarmhairtí a bhaineann le neamhláithreacht polaitiúil, ach léiríonn sé cineál agus genesis. Is sampla den scoth le haghaidh an hipitéis Iodáil, is féidir iad a roinnt ina dhá réigiún. Sa Tuaisceart, d'fhorbair ceangail sóisialta comhtháite go cothrománach idir dhaoine den aicme chéanna, ioncam, stíl bheatha, agus mar sin de. D. Tá siad níos éasca chun idirghníomhú lena chéile agus teacht ar talamh coitianta. Ón patrún méaduithe caipiteal sóisialta agus dlúthpháirtíocht le dearcadh dearfach i leith na toghcháin.

Is é an cás difriúil i ndeisceart na hIodáile, i gcás a lán de na úinéirí talún saibhir agus saoránaigh bochta. Eatarthu luíonn abyss. Níl an gaol sóisialta ingearach den sórt chabhródh le comhar idir na saoránaigh iad féin. Daoine a bhíonn i an strata sóisialta is ísle, iad a chailliúint creideamh sa pholaitíocht, tá mórán suime san fheachtas toghcháin. Sa réigiún seo, tá sé i bhfad níos coitianta neamhláithreacht polaitiúil. Is iad na cúiseanna atá leis an tuaisceart difríochtaí agus ó dheas na hIodáile i struchtúr sóisialta ilchineálach na sochaí.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.unansea.com. Theme powered by WordPress.