Na hEalaíona agus Siamsaíocht, Litríocht
Modernism Liteartha: Riamh cad a bhí
Gach oibrí nua de chultúr ba mhaith leis a thabhairt ar a chuid rud éigin ealaíne bunaidh go hiomlán, agus, ar ndóigh ba mhaith leis, a fhágáil marc doscriosta i stair an chine daonna. Ach an cuardach a dhéanamh ar fhoirmeacha agus bríonna nua ealaíne, ar chúis éigin i gceannas go leanúnach na creators do na traidisiúin próiseála. Tá sé ar eolas freisin go bhfuil ealaín agus cultúr é a táirge de na saothair intleachtúil agus spioradálta na ndaoine i ndáiríre sóisialta comhaimseartha. Dá bhrí sin, roimh dheireadh na 19 ú. Gach ealaíontóir agus an scríbhneoir a bhí ag iarraidh a chruthú nua, agus a bhfuil an tionchar anuas agus faoi láthair. Dá bhrí sin, i bhfocail fógairt amach anseo, i ndáiríre, iompaigh siad iarbhír a droim air. Deireadh a chur leis an absurdity chinn a chur ar na modernists - thréigean siad go hiomlán ar an am atá caite agus i láthair rud éigin nach bhfuil a tharla roimhe a chruthú.
Tá Cumann fhreagair iarracht an scrios na modhanna ealaíne traidisiúnta ionsaithe ionsaitheach i gcoinne na modernists.
Ag tús an fichiú haois. cuma i salons ealaíne outrageously oibreacha Bizarre ba chúis fearg i measc connoisseurs imoibriúcháin géarmhíochaine. An fealsamh Spáinnis-maith ar a dtugtar Ortega y Gasset mhíniú ag an bhfíric go bhfuil an ealaín na nua-aoiseachais unpopular sa nádúr. Níos mó ná sin - antipopulyarno é.
Cad is modernism? Go péintéireacht, tá an tóir ar an nuálaíocht a tugadh ardú thrí réimse: Ciúbachas (a bhí le feiceáil sa Fhrainc, ach tá i gcónaí a bhaineann leis an ainm an Picasso Spaniard), futurism (leanúnach agus scandalously cinn san Iodáil) agus teibí (cosúil le víreas a tugadh ón Rúis go dtí an Ghearmáin, Vasiliem Kandinskim).
dhiúltú, thaispeántach agus ionsaitheach ar aon traidisiún agus coinbhinsiún proclaimed Vladimir Mayakovsky, a mheas naively a gcuid oibre nuálaíocht iomlán. Mar sin féin, más rud é go raibh an ceart éileamh ar úrnuacht a leagan sé? Tar éis an tsaoil, scríobh sé a mearbhall, stumbling véarsaí úsáid a bhaint as na focail choitianta a! I bhfad níos forásaí ar an chúlra na geniuses féin-proclaimed bhraith Hugo Ball - bunaitheoir Dada, a bhí ag léamh an ardán véarsaí senseless ... fuaimeanna.
Iomadúla agus éagsúil sruthanna modernist chun cinn le blianta éagsúla i dtíortha difriúla. Ní raibh siad a bhaineann le traidisiúin náisiúnta agus go raibh tábhacht idirnáisiúnta. Ba modernism liteartha ann imoibriú leis an mídhaonnacht an civilization nua. Ealaíontóirí agus scríbhneoirí na modernist a chreidiúint, go n-forógraí, chorprófar i saol, athrú ar an domhan.
Cuireadh le chéile ar iolrachas na shreabhadh díchosúil (IMAGISM, Acmeism, expressionism, surrealism, constructivism, existentialism) ach amháin - modh cruthaitheach antirealistic.
Is ifreanda meascán shéanta luachanna an duine leis na comharthaí mapáil fhoirmiúil an chineáil gníomhaíochta na n-orgánach endowed le Chonaic - Liteartha modernism.
Lena chois sin, mheas gach ceann de na nuálaithe é féin na creators is tábhachtaí de na nua. Sa streachailt ar son na n-idéal na figiúirí cultúrtha Art Nouveau an am sin sháraigh go hoscailte na prionsabail de chiall is coitianta.
Is Dzheyms Dzhoys, Ezhen Ionesku, - Literary modernism Jean Pol Sartr, Hermann Hesse, agus go leor údair eile a bhí ag canadh Óid don an absurdity den saol, ag ligean go bhfuil saol gach duine ach amháin maidir le bás amárach, no, no, focal ró-pathetic, i bhfad nó in áit fuaimeanna sé mar seo: go ciúin bás agus lobhadh cosúil le worm.
Is leor é a léamh ar an scéal gearr "An metamorphosis" Frantsa Kafki, a fháil smaoineamh soiléir ar an modh cruthaitheach agus idé-eolaíocht na nua-aoiseachais. athinsint muid an scéal i nutshell.
Dúisíonn fear suas ina leaba agus discovers go bhfuil sé - ina míol adhmaid ollmhór, agus anois ní mór dúinn leanúint ar aghaidh ar bhealach a maireachtáil lena dteaghlaigh, in ainneoin an bhfíric go bhfuil na gaolta a bhraitheann disgust undisguised agus fuath dó, agus fiú cúngrach ar dhúnmharú. Ach tá sé cosúil míolta críonna ach ón taobh amuigh - taobh istigh beats an croí an duine anam mhín torn as an pian, is é an inchinn in ann a comprehend an hopelessness agus an eachtra tubaisteach.
Den sórt sin modernism liteartha, accusing an chuideachta ina leathnú mhorálta agus intleachtúil.
treochtaí aoiseach, lena éagsúil ar fad, go cothrom chóireáil an gcaidreamh idir ealaín agus réaltacht, chomh maith leis an leagan amach agus inneachar. Tá Ealaín níos tábhachtaí ná réaltacht, cruthaíonn ealaín féin agus ansin é féin dó féin, ealaín - tá sé saol. A saol ar fad na n-ealaíon, logh an ráiteas absurd, ach is amhlaidh a bás, an próiseas ag fáil bháis. Faoi seach - Tá foirm níos tábhachtaí ná ábhar.
Modernism tháinig go dtí cornfield cultúrtha, treabhadh ag na glúnta roimhe seo (déan iarracht ag fás i na coinníollacha sóisialta nua ar an traidisiún gráin ársa, na síolta de oidhreacht mheánaoiseach rómánsúil), d'fhonn a líonadh an saille Furrow domhain dubh míchothrom Rodia smaointe unoriginal, asfalt impenetrable agus íon láidir Art Absolutely nua .
Mearbhall, an diúltú ar na hidéil an am atá caite, an threascairt na n-údarás agus an diúltú na cúiseanna traidisiúnta go sceite nua-aoiseachais gach foinse nuálaíochta.
De réir a chéile, sa streachailt in aghaidh an sean, ba é an ealaín nua a mhilleadh féin. Ní raibh Modernism asfalt chomh láidir. Trí thosaigh a daingean a bhriseadh sprouts postmodernism, absorbed go léir an chumhacht a ghiniúint aon ealaín na hithreach - stair na sibhialtachta daonna.
Modernism agus postmodernism difriúil ach amháin sa mhéid is go nach bhfuil an dara iarracht a scrios an am atá caite (tá sé dodhéanta). Socraíonn sé ach an t-aistriú ón obair (mar an bhreith rud éigin nua i bprionsabal) le dearadh (mar an cineál is féidir ach amháin an chineáil gníomhaíochta ealaíonta).
An lae inniu ealaíontóir, scríbhneoir, file, ag fáil oideachais ard agus dea-eolas, go maith ar an eolas go híomhánna a ghintear chuid fantaisíochta - an croílár an ceanglófar. Agus tá sé, tríd is tríd, nach bhfuil an ceart údar ar a n-oibreacha a éileamh: go léir na ceapacha, móitífeanna, ciallaíonn ealaíonta ní féidir iad a dtugtar bunaidh, toisc go bhfuil siad curtha in úsáid cheana féin i epochs cultúrtha roimhe seo. Cuireann Údar ach ó ábhair sean pictiúr nua.
Similar articles
Trending Now