Léigh agus a mheas sé ina fhadhb úrscéal: "A Laoch na Ár Am", M.Yu. Lermontov

Grigory Pechorin - is é seo an fíor "laoch ar ár gcuid ama" (agus aon eile), ionas go mbeidh na ceisteanna a d'ardaigh an t-údar - thar aois. Bhí siad, tá agus beidh cinn i gcónaí, go dtí an cine daonna beo. Cad iad - a táirge fadhb "Laoch na Ár Am"? Táimid léamh agus a thuiscint.

ceisteanna morálta

Aon saothar ealaíne agus litríochta i gcoitinne go bhfuil siad ceaptha ní amháin chun eispéireas aeistéitiúil, pléisiúr don léitheoir a sheachadadh, ach freisin chun ceisteanna atá i láthair i ngach duine, a nach bhfuil againn ceachtar acu freagra soiléir riamh, nó mar gheall ar a bhí cheap muid ar ardú. MY Lermontov - Is féidir é a rá, an nuálaí de chuid ama. Sé - an cruthaitheoir an chéad úrscéal i litríocht na Rúise a bhfuil cion fealsúnachta domhain. "Cén fáth a bhfuil mé ina gcónaí, cad chuige a bhí mé a rugadh?" - go bhfuil an cheist bhunúsach a iarrann é féin agus an t-údar gach duine againn ag an béal an laoch - Pechorin. I sé cloisimid ní amháin ar an cheist "cén fáth", "cad é", "cén fáth", ach freisin fadhbanna eile. "Laoch ar ár gcuid ama" ag iarraidh a dhéanamh amach a bhfuil sé, cén é atá ann, as a bhfuil virtues agus bíseanna, an gcuirfidh sí in ann a shábháil as an dorchadas dosheachanta an ghrá agus cairdeas ...

reflections fealsúnachta

Leanaimid de bheith ag labhairt faoi an "Laoch na Ár Am". Fadhbanna den úrscéal ardaíonn i ndáiríre tromchúiseach. Cad é Pechorin? Sula dúinn fhear óg de cúig bliana is fiche d'aois, ina oifigeach, Aristocrat, sheas amach i gcoinne a lucht comhaimsire neamhchoitianta, WIT géar, intuition subtle, misneach, endurance, cumhacht mhór. Bheadh sé cosúil, go bhfuil na comhábhair de todhchaí sona. Is breá na daoine a ghrá agus grá. Os a gcomhair ar oscailt na doirse. Agus mar sin bhí sé, ach ní raibh sé tarlú. Cén fáth?

Tá láidreachtaí agus laigí ag gach duine. I ngach bhfuil streachailt gan staonadh idir mhaith agus olc. Agus tá sé nádúrtha. Is é an nádúr dúchasach agus Dia. Ach sa bhreis ar seo go léir, tá neamhní ann freisin. Ní mór é a líonadh le ceachtar éadrom nó dorchadas - ag brath ar cén bealach a roghnaímid. Nó a thosaíonn sé ag fás agus a líonadh air gach cúinne folamh ar an anam. Tá sé seo cad a tharla do Pechorin. I gcás cibé rinne sé, i cibé áit i bhfad i gcéin ceachtar chuaigh, lena ar a chinniúint nó thiomáin - timpeall taobh thiar dó ina dhiaidh seo gaping neamhní, meaninglessness slaodach, an futility agus pointlessness ann.

MY Lermontov "Laoch na Ár Am": na fadhbanna an ghrá agus cairdeas

Is iad na gníomhaíochtaí an anam ar fud an t-úrscéal ag iarraidh na contúirtí a bhaineann leis an feat heroic an ghrá fíor agus cairdeas. "Cé atá ag lorg -. Beidh sé a aimsiú i gcónaí" Agus bhfuair sé í, ach uamhnach, sosanna ach inexplicably i ngeall sna rudaí seo foinse cruthaitheach. Is é a ghrá ní raibh aon cheann de na mná a thabhairt sonas. Ní fhéadfadh sé a thabhairt suas an mothú, ní raibh sé in ann a thabhairt, ach a ghlacadh, agus an dromchla. Ina aigne, amhail is dá mba i abyss bottomless, imithe gan rian agus mothúcháin geal agus fulaingthe inseachanta. Bhí sé sáithithe leo, agus ní ag iarraidh a fháil go leor. Ní raibh sé cúram. An scéal tragóideach Bela agus Mary - an cruthúnas foirfe.

Tharlaíonn an rud céanna i cairdeas leis an Dr Werner Pechorin. Ag glacadh leis gur chóir go mbeadh an caidreamh idir dhá chairde a theorannú amháin amháin - an daor, agus an ceann eile - a Boss, ní raibh sé ag iarraidh a bheith nach daor ná iad siúd a rialaíonn agus dominates. Agus ansin, agus níos mó - tá sé leadránach agus dúr. A simplí, gan aon "ach" ligean an ceann eile i do domhan dodhéanta. Fáinne fí.

Fatalism - an cúis leis an bhfadhb?

"Laoch na Ár Am" - úrscéal, ní hamháin arna sannadh díreach ag na ceisteanna údar an bhrí na beatha. Sa úrscéal seo caite - "An Fatalist" - Vox suas ábhar eile, ní thugann chuid ní fhéadfaidh an protagonist ná an iomlán na daonnachta. Tá cinniúint an fear réamhshocraithe, nó gach céim nua ar an bóthar an tsaoil - tá sé ina rogha pearsanta? Pechorin cróga agus fearr chun déileáil leis an gceist seo, chomh maith le fadhbanna eile. "Laoch na Ár Am", Pechorin, go neamhspleách, ar a dtaithí féin a fhíorú an fhírinne a proposition. Agus casadh anseo tobann fatalist don léitheoir ar an taobh eile a nádúr. disarms sé ina Cossack meisce a bhí maraíodh cheana féin Vulitch agus contúirteach do dhaoine eile. Téann sé ar ndóigh an baol ann, ach nach bhfuil an chéad uair i bhfad-fetched, ní "paisin folamh" agus a dispel an boredom. Agus anseo nach bhfuil an t-údar a thabhairt freagra soiléir. Sé, cosúil lena laoch, creideann gur predestination, más ann dó i ndáiríre Cruthaíonn, míorúiltí le duine, a dhéanann sé sé níos gníomhaí, níos dána. Ar an láimh eile transforms, an duine - a chruthú is airde, a plaything i lámha na cinniúint, agus is féidir é ná chiontaíonn nó náire a chruthú.

San Airteagal seo, phléigh muid na fadhbanna bunúsacha. "Laoch na Ár Am" - Is é leabhar de gach am a léamh go, tá gach fear dó féin cinnte chun freagraí a fháil ar cheisteanna nach d'fhéadfadh a bheith san áireamh sa lá atá inniu.