Lamháltas - céard é féin? Tairbhe nó dochar?

Próisis domhandú de na céad bliain anuas agus ba bhun le himirce mais agus teacht chun cinn sochaithe éagsúla ina taobh i gcomhar le hionadaithe na n éagsúla, uaireanta dothuigthe go hiomlán le gach ceann ar chultúir eile. Gach na próisis lá atá inniu ann mar thoradh níos mó chun plé ar an gcoincheap "caoinfhulaingt". Cad é - an maith nó dochar? De réir an coincheap seo, mar riail, achomharc agus fórsaí polaitiúla ciníocha náisiúnach, ag iarraidh ar an díbirt na n-eilimintí coigríche ó na tíre agus bunú na sochaí monocultural agus monoethnic.

Lamháltas. Cad is bitheolaíochta?

Ar dtús, baineadh úsáid as an téarma ag bitheolaithe chun airíonna áirithe na n-orgánach ina gcónaí ainmniú. Ciallaíonn an focal Laidine literally a fhulaingt nó próisis addictive foighne. Maidir le, mar shampla, imdhíoneolaíocht, an coinníoll intuigthe de chuid an chomhlachta ina bhfuil sé ar chúis éigin raibh nach féidir a atáirgeadh ar an antasubstaintí antaiginí ar leith. Go tipiciúil, is é an mhainneachtain sin diúltach agus ciallaíonn literally an neamhábaltacht an chomhlachta friotaíocht a eilimintí coigríche. Mar sin féin, tá caoinfhulaingt agus riachtanach. Mar shampla, nuair a fhorbairt féatais nach ndéanann sé a chur faoi deara diúltú san chorp na máthar. Comhshaolaithe a dtugtar caoinfhulaingt cumas an chomhlachta a chur in oiriúint agus maireachtáil i réimse an-leathan de choinníollacha. Chomh maith le gné an-úsáideach.

Lamháltas. Is don tsochaí?

Na fadhbanna thuas i dtógáil na sochaithe ilchultúrtha ba bhun leis an tuiscint ar chaoinfhulaingt sóisialta chomh heisceachtúil tolerant de strainséirí. Mar sin féin, an t-idirdhealú agus a chuid foirmeacha eile: mar shampla, inscne, polaitíochta, oideachais, Interclass, caoinfhulaingt i leith daoine faoi mhíchumas, mionlaigh gnéis agus catagóirí áirithe eile den tsochaí. Mar sin féin, foirmiú na caoinfhulaingthe sna réimsí seo a tharlaíonn go leor go rathúil i go leor iarthair tíortha. Cad é, áfach, nach bhfuil, fíor na Rúise, na tíortha CIS, agus go háirithe ar fud an domhain an Oirthir.

caoinfhulaingt Ciníoch agus eitneacha. Cad é - an maith nó dochar?

Is é seo an cineál plé ar caoinfhulaingthe i sochaí nua-aimseartha. Ar an teip ar an pholasaí an ilchultúrachais Tá sé ráite go hoscailte iar-Uachtarán na Fraince Nikolya Sarkozi, i dtuaisceart na Beilge (Flóndras) Tá forás ag éirí níos móiminteam fórsaí polaitiúla go hoscailte náisiúnach, agus an staid sa réaltacht Rúise ar an eolas go maith agus an léitheoir.

An chéad rud ba mhaith liom a thabhairt faoi deara go bhfuil an chuid is mó de na fórsaí ultra-ceart go láidir agus d'aon ghnó a riocht an coincheap de Lamháltas, i láthair é nach bhfuil mar go bhfuil siad toilteanach rud éigin nua, ach obedience mar dall agus éirí as oifig chuig na treochtaí diúltacha a bhaineann leis an imirce a glacadh. Ag casadh sé isteach ar leas agus magadh. Ach i ndáiríre, nach bhfuil caoinfhulaingt a dath difriúil nó go cultúrtha inghlactha tuiscint caoinfhulaingt i leith gníomhartha míchuí na mionlach eitneach (ar nós lezginka in áiteanna poiblí), léiriú a neamhchead nó nach mbaineann le hábhar a dlí áitiúil agus rialacháin cultúrtha manifestations (cosúil le tabhairt isteach na Sharia). Is uirlis eile an ultra-saothrú an íomhá ar an Jews mar an fhoinse de gach ills. Mar sin féin, le breathnú mhachnamhach ar an bpróiseas stairiúil Scriosann an Myth, a bhfuil mar aidhm aici óg agus radacach ó na cúiseanna fíor fadhbanna sóisialta sa tsochaí. Mar mhodh chun dul i ngleic leis na treochtaí bhfabhar oideachais. Chun na gcríoch sin, i Moscó bliain ó shin, ar Ard-Mhúsaem oscailte de Lamháltas.

Tá Argóint thábhachtach i gcoinne na hargóintí ar racists staidéir ar scoláirí nua-aimseartha an údaráis sa staidéar ar na feiniméin de náisiúin agus náisiúnachas: Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner agus daoine eile. In ainneoin roinnt difríochtaí, aontaíonn siad go léir go bhfuil an náisiúin a thógáil sóisialta, agus nach bhfuil an chúis is mó le haghaidh an lae inniu fadhbanna idirnáisiúnta difríochtaí ciníoch, agus contrárthachtaí idé-eolaíocha agus sóisialta.

mionlaigh náisiúnta na Muslims sa Fhrainc, an Ghearmáin, an Rúis éard sa chéim na forbartha sóisialta atá thar a bheith tábhachtach a aithint cad pushes iad a taispeántais forleathan agus cosanta foréigneach. Cé go raibh dhá chéad bliain a stopadh ag imirt leis an gcoincheap an náisiúin agus téigh go dtí an chéad chéim eile d'fhorbairt an iarthair na hEorpa cheana (arb iad is sainairíonna an t-aistriú na cumhachta ó rialtais náisiúnta go dtí corparáidí ilnáisiúnta. Tugaimid bhfuil a leithéid de chumann sochaí tomhaltóir). Lena chois sin, tá formhór na n-imirceach aghaidh tromchúiseach fadhbanna sóisialta, a bhfuil cúiseanna bitterness. Dá bhrí sin, ní luíonn an fhadhb i sochaí dúnta an chaisleáin (fós domhandú dosheachanta), agus i tarraingt siar na tite ar gcúl i bpróisis an oideachais ar ardchaighdeán, eacnamaíoch agus forbairt shóisialta.