Cén fáth an glaonna eolaí calaoise, an chuid is mó taighde ailse?

"Ba chóir gach duine a fhios go bhfuil an chuid is mó den chuid is mó taighde ar ailse - calaois agus nach bhfuil na heagraíochtaí móra ag gabháil do staidéar mionsonraithe ar an bhfadhb seo, a gcuid dualgas a chomhlíonadh do na daoine a thugann tacaíocht dóibh."

Opinion scoláire údarásach

Tá an ceanglófar thuas úinéireacht ag Linus Pauling (1901-1994), PhD agus dhá-am Duais Nobel sa Cheimic. Tá an fear a mheastar a bheith ar cheann de na heolaithe is mó tionchair i stair. Tá sé freisin ar an bunaitheoir leor teoiricí sa cheimic chandamach agus bitheolaíocht mhóilíneach.

Bhí Eolaí curadh na síochána ar an Domhan. Iarradh air a bheith i gceannas ar an roinn cheimic an Tionscadail Manhattan, ach dhiúltaigh sé. Tá sé freisin an t-údar an tsaothair monumental ar an teicneolaíocht míleata, ná mar tar éis cur go mór le saol na heolaíochta. Beidh Google cuardach tapa is leor, más mian leat an duine seo le haghaidh tuilleadh eolais.

Is é an ról atá ag an eolaí i eolaíocht ollmhór. Agus nach bhfuil sé an saineolaí amháin sa domhan, in iúl creidimh amhras faoi taighde ailse.

Is í an teoiric na calaoise deimhnithe

Seo sampla iontach eile de na comharthaí athfhriotail dochta nuair a thagann sé chun calaois eolaíoch agus ionramháil. Tagann sé ó Dr Marcia Angell, dochtúir a d'fhóin fada leis an eagarthóir príomhfheidhmeannach Sasana Nua Medical Journal (NEMJ). Baineann an iris leis na foilseacháin is mó le rá i saol na míochaine.

"Tá sé indéanta ach a thuilleadh chun a chreidiúint i na staidéir chliniciúla, tuairiscí díobh foilsithe, nó a bheith ag brath ar an tuairim a fháil ó moltaí dochtúirí leighis iontaofa agus cáil. Ba mhaith liom a admháil go bhfuil sé thar a bheith sásta leis an gconclúid. Tháinig mé ar an gconclúid go mall agus drogallach mó ná fiche bliain mar eagarthóir Sasana Nua Oifigiúil an Leighis », - a deir an t-eolaí.

Tá an liosta chun dáta i gcónaí leis na skeptics

Sa liosta na n-eolaithe skeptical bhfuil aon deireadh. D'oibrigh an Dr John Bayler ar feadh 20 bliain i staid na hInstitiúide Náisiúnta Ailse. Tá an taighdeoir freisin eagarthóir iar-phríomhfheidhmeannach ar a cuid iris féin. Tá eolaí ráiteas poiblí a rinneadh: "Is é mo thuairim foriomlán gur chóir an clár náisiúnta don troid in aghaidh ailse a íoslaghdú. I ngach ceann dár taighde ailse ar feadh 20 bliain a bheith ina comharbas de theipeanna leanúnach. " Luaigh sé freisin gur cheart an chóireáil ailse ina n-iomláine a mheas mar teip iomlán.

tá Staidéir ar ainmhithe nach bhfuil faisnéiseach

is é an leas an phobail ar an bhfíric go bhfuil an chuid is mó den airgead a bhronnadh ar thaighde ailse, a chaitear ar an staidéar ar ainmhithe. An obair eolaíochta go leor a mheas worthless.

Mar shampla, i 1981, an Dr Irwin Bross, iar-stiúrthóir ar an Institiúid um Thaighde Ailse Sloan-Kettering Ionad Ailse (an t-ionad taighde is mó ar domhan) a dúirt: "Tá an uselessness mó de na staidéir a rinneadh ar ainmhithe, nach bhfuil ar eolas chomh forleathan. Mar shampla, bhí suite ar an teacht ar gníomhairí chemotherapeutic le haghaidh cóireáil ailse sa duine san eolaíocht mar bua mar gheall ar úsáid na gcóras insamhalta in ainmhithe. Mar sin féin, fiú anseo tá súil áibhéalacha. Faomhadh na torthaí ag an grúpa daoine a fuair cistí cónaidhme le haghaidh taighde ar ainmhithe. Tá méid an-bheag fianaise chun tacú leis na dogmas. Tá beagnach gach gníomhairí chemotherapeutic a shuífear i gcomhthéacs cliniciúil in ionad le linn turgnaimh a rinneadh ar ainmhithe. "

An downside

Sa lá atá inniu, tá impleachtaí airgeadais cóireáil galair. Is tionscal an-bhrabúsach, ach amháin nuair a bheidh sé sheoladh chuig an chóireáil in ionad modhanna coisctheach nó teiripeacha, agus tá sé go leor ina bhfíric tábhachtach.

ceanglófar eile a chomhlánaíonn léir a bhí déanta ag an Dr. Dean Burke, ar biochemist Mheiriceá agus poitigéir sinsearach na hInstitiúide Náisiúnta um Ailse an ráiteas thuas: "Nuair a bheidh tú chumhacht, ní gá duit an fhírinne a insint. Tá an riail seo éifeachtach le blianta fada. Cinneann sé an iompar de a lán daoine nach bhfuil Is fearr a oscailt go léir na cártaí nuair a fanacht i bpoist riaracháin. "

A chuid oibre "Cinneadh na dtairiseach dissociation na n-einsímí," a foilsíodh san "Iris an Cumann Meiriceánach Cheimiceach", ar cheann de na ba mhinice a luadh mar shampla d'obair i réimse na bithcheimic. An t-eolaí dúirt chomh maith: "Fluairíd cúis básanna níos mó ó ailse ná aon cheimiceán eile. Tá sé seo ar cheann de na fhianaise is láidre san eolaíocht a bhuail mé i réimse an taighde ar ailse ar feadh 50 bliain. "

wanders Eolaíocht sa dorchadas

Leis an scaoileadh 15 Eanáir, 2015 Lancet iris, a mheastar an foilseachán tosaigh leighis sa Ríocht Aontaithe, an eagarthóir príomhfheidhmeannach Richard Horton dúirt: "Is féidir an chuid is mó ar an litríocht eolaíoch a bheith simplí mícheart. Eolaíocht iompú chun an dorchadas. "

Sa bhliain 2005, Doktor Dzhon PA Ioannidis é, Ollamh le Ghalair a Chosc ag Ollscoil Stanford, a foilsíodh alt ar fáil go forleathan don léitheoireacht i gcartlann na Leabharlann Poiblí (PLoS). Bhí sí an teideal bunaidh "Tá torthaí taighde Cén fáth an chuid is mó foilsithe bréagach."

Dúirt an tuarascáil an t-eolaí: "Tá imní ag fás go bhfuil an chuid is mó de na torthaí a foilsíodh ar an staidéar a dhéanamh ar ailse bréagach."

cuideachtaí cógaisíochta leasanna i réim

D'fhoilsigh Cuimsitheach Ionad Ailse ag Michigan Ollscoil Stáit anailís a léirigh go bhfuil an taighde tóir i réimse na paiteolaíochtaí ailse bréagach, agus go raibh go leor de na torthaí fabricated. Tá an bhfíric mínithe ag coinbhleachtaí leasa.

Eolaithe le fios go falsaithe gcomhlíonann na torthaí ionchais na corparáidí is mó cógaisíochta. Sa deireadh, tá an chuid is mó de taighde ailse bhreoslaítear le airgead go díreach leo.

Tá méid mór faisnéise a Deimhníonn an dearcadh seo, agus a thagann i bhfad ó na daoine a bhí baint dhíreach acu sna próisis seo. Go deimhin, níl aon easpa foinsí inchreidte a bheadh a rá go bhfuil cónaí orainn i ndomhan calaois eolaíoch agus ionramháil.

Is féidir le gach seo a chur i leith an "corporatocracy" a aimsiú muid féin inniu, nuair a thóg corparáidí fathach mar chuid de ghrúpa de lucht "mionlach" rialú an phláinéid agus a chuid acmhainní go léir.

Míníonn sé seo go bhfuil an claonadh roinnt othar do chóireáil eile, chomh maith le aird faoi leith á chosc ailse. Go leor de na rudaí a atá thart timpeall orainn i saol laethúil, mar gheall ar an ailse. I measc na ailse provocateurs measc lotnaidicídí, GMOanna, roinnt cosmaidí, bianna áirithe, tobac a chaitheamh, alcól agus níos mó. Tá sé rud éigin go riamh béim i ndáiríre. Tá muid i gcónaí dul amú i smaoineamh go bhfuil an t-airgead síntiús do charthanais a sheoladh taighde ailse a bheidh, a thabhairt dúinn seans a fháil amach as an fhadhb, in ainneoin go bhfuil a gcleachtas an-amhrasach.

Níl an úsáid cannabais cruthaithe

Mar sin féin, tá a lán daoine ar éirigh leo teiripí malartacha. Mar shampla, tá cannabas tugtha torthaí maithe i gcomhar le ola aiste bia amh. I measc roinnt daoine é i do chúrsa ceimiteiripe.

An seasamh oifigiúil ar channabas - an sampla is soiléire de na dallamullóg an- dá dtagraítear san alt. A n-airíonna frith-meall a bheith léirithe ar feadh na mblianta, ach trialacha cliniciúla a bheith déanta.

Tugann an t-alt éigin bia le haghaidh machnaimh. Is féidir an t-eolas a thug neamhaird, ach níor chóir dúinn dul súil dall go leor de na fíricí.