Cén fáth a bhfuil atheists níos cliste ná daoine creidimh?

Le linn blianta fada de thaighde, bhí eolaithe in ann a bhunú chun caidreamh aisteach: aindiachaí, claonadh a bheith níos cliste ná daoine creidimh.

Níl sé soiléir cén fáth go leanann an treocht seo, ach taighdeoirí tá míniú: an reiligiún - is instinct, a deir siad, agus daoine ar féidir leo a ardú os cionn na instincts, tá níos cliste ná iad siúd a bhíonn ag brath orthu.

"Is féidir le Faisnéise i réasúnach réiteach fadhbanna a thuiscint agus é ag gabháil a shárú an instinct agus fiosracht intleachtúil, ar oscailt do cumais neamh-institiúideacha", - a deir an staidéir údar luaidhe Edvard Datton, taighdeoir ag an Institiúid um Thaighde Sóisialta Uladh sa Ríocht Aontaithe.

tuairim eolaíoch

I Ghréig agus an Róimh, tugadh faoi deara go bhfuil an claonadh "fools" a bheith creidimh, fad is a bhí an "fir ciallmhar" skeptical go minic. Dutton agus comh-údar ar a staidéir Dimitri van der Linden, ollamh comhlach na roinne na síceolaíochta in Ollscoil Erasmus Rotterdam san Ísiltír, scríobhann: "Ní raibh na scoláirí ársa an ceann amháin a thug an gcomhar. Táimid tar éis anailís 63 de na fíricí agus fuarthas amach go bhfuil daoine creidimh chomh cliste ná neamh-creidimh. "

Ach cén fáth go bhfuil caidreamh den sórt sin? Dutton cheapann go bhfuil sé seo mar gheall ar an bhfíric go bhfuil daoine nach bhfuil creidimh níos réasúnaí ná creidimh, agus dá bhrí sin níos fearr a thuiscint go nach bhfuil Dia ann.

"Díreach le déanaí, thosaigh mé go Wonder más rud é go raibh mé mícheart go deimhin - dúirt Beo Eolaíocht Dutton. - Fuair mé fianaise go bhfuil faisnéis a bhaineann go dearfach le cineálacha áirithe an comhalta sin claonta ".

taithí suimiúil

Mar shampla, staidéar 2012 a foilsíodh san iris "Pearsantacht agus Síceolaíocht Shóisialta", léiríodh iontu mhic léinn an choláiste go minic a thabhairt dhearmad freagraí loighciúil, ach ní gá é a bhaint amach. Seo ar a dtugtar "an láthair dall" a bheith le feiceáil i gcás nuair nach féidir le daoine a bhrath chlaonadh ina smaointe féin. "In aon chás, bhí baint an níos pronounced an láthair dall a bhfuil cumas cognaíoch níos airde," - na taighdeoirí a scríobh sa teibí 2012.

Ceist suimiúil iarradh ar go bhfuil na scoláirí: "Tá an bat agus liathróid costas ach $ 1.10. Cosnaíonn an bat $ 1.00 níos mó ná an liathróid. Cé mhéad atá ar an liathróid? ".

"Mic léinn faoi chois nó a mheas réiteach den chéad uair a thagann chun cinn ar a gceann," - scríobh na taighdeoirí. Más rud a rinne siad, bhí siad in ann teacht ar an freagra ceart: Is é an liathróid fiú 5 cent agus costais an bat $ 1.05.

"Má bhraitheann daoine réasúnta a gcuid nósanna imeachta chun laofachtaí féin, rud a chiallaíonn go bhfuil siad níos lú réasúnach bhealaí áirithe", - Dúirt Dutton.

instinct bhunúsach

An teoiric "reiligiún-instinct" - leagan modhnaithe de na smaointe forbartha ag Satoshi Kanazawa, síceolaí éabhlóideach ag an London School of Economics. Ní raibh sí páirteach sa staidéar nua.

"Iarracht Kanazawa teoiric a mhíniú ar na difríochtaí in iompar agus ar an gcaidreamh idir daoine cliste agus níos lú Chliste", - a deir Nathan Kofnas, léachtóir fealsúnachta in Ollscoil Oxford sa Ríocht Aontaithe.

Tá an hipitéis bunaithe ar dhá boinn tuisceana. Kofnas dúirt: "gcéad dul síos, ní mór dúinn a chur in oiriúint psychologically chun aghaidh a thabhairt ar na fadhbanna athfhillteacha a bhíonn ag ár sinsear Hunter-cnuasaitheoirí ar an Savannah hAfraice. Dara, an "intleacht ginearálta", arna thomhas ag IQ-tástálacha, a forbraíodh chun cabhrú linn déileáil leis na fadhbanna gan réiteach nár mór dúinn a fhorbairt déileáil. "

"Na boinn tuisceana le tuiscint gur chóir do dhaoine cliste a bheith níos fearr ná na daoine dúr a bhíonn ag déileáil le staideanna agus eintiteas nach raibh as a sinsir," - a dúirt Kofnas.

View fealsúnachta

"Tá an cur chuige suimiúil, ach d'fhéadfadh sé a bheith níos cobhsaí dá míniú a thabhairt ar na taighdeoirí go díreach cad a chiallaíonn siad ag" instinct creidimh "," - faoi deara Kofnas.

Dutton agus Van der Linden sin ráite, más rud é go bhfuil reiligiún bonn instinctive gur féidir le daoine réasúnta shárú agus teacht chun bheith atheists. Ach gan a fhios agam an nádúr beacht an instinct creidimh, eolaithe féidir chur as an áireamh go atheism nó ar a laghad cuid dá foirmeacha é, bunaithe freisin ar instinct.

Mar shampla, an t-údar Christopher Hitchens chreid reiligiún communism. Bhí sé cinnte go brath gluaiseachtaí reiligiúnacha agus neamh-reiligiúnach ar chreideamh, a aithint féin le pobal na gcreidmheach agus fanaticism.

Reiligiún agus strus

Scrúdaigh na taighdeoirí freisin ar an gcaidreamh idir an instinct agus strus, cuireadh béim ar go bhfuil an claonadh daoine a bheith ag gníomhú i gcásanna struis bunaithe ar instincts, mar shampla, ag tagairt do reiligiún le roinnt cásanna deacra. Áitíonn na taighdeoirí go gcuidíonn faisnéis do dhaoine ardú os cionn na instincts agus iad faoi strus.

"Má tá creideamh reiligiúnach i ndáiríre limistéar instinctive a fhorbairt, ansin beidh sé méadú in am an strus, nuair claonadh a bhíonn daoine a bheith ag gníomhú instinctively, agus chun na tá fianaise shoiléir ann - dúirt Dutton. - Ciallaíonn sé freisin go ligeann faisnéis dúinn a speculate, bunaithe ar an staid agus na hiarmhairtí a d'fhéadfadh ár ngníomhartha. Daoine ar féidir leo a ardú os cionn do instincts is dócha go bhfuil réiteach níos fearr a gcuid fadhbanna. "

"Cuir i gcás go ionsaigh duine éigin tú. Do instinct a fháil ar bhuail in aghaidh an fear, - a deir Dutton Beo Eolaíocht. - Bheadh fear cliste staonadh ó ghníomh den sórt sin, ag áitiú go bhfuil sé níos fearr chun an fhadhb i gcomhréir leis an méid a bhí ag iarraidh air a réiteach ".

An staidéar, cur síos orthu thuas, a foilsíodh ar an 16 Bealtaine san iris "Eolaíocht éabhlóideach na síceolaíochta."