Cad é mar thoradh ar dhuine féin-scrios: conclúidí eolaíochta

I gcomparáid leis an chuid is mó de speiceas ainmhithe, daoine a glacadh leis go deonach leis an phatrún millteach iompair ar a son féin: bréag siad, steal, chothú droch-nósanna marú féin agus daoine eile. Tá Eolaíocht fós ag iarraidh a thuiscint cén fáth an chuid is mó Chliste de gach speiceas atá ann cheana ar domhan den sórt sin olc, spiteful, ag iarraidh ar féin-scrios. Cad a dhéanann daoine dul go bealach? Bain triail as a thuiscint.

fiaradh

Is féidir aon duine an cheist a fhreagairt cén fáth a bheidh an oiread sin daoine. Ach tá staidéir ar roinnt fachtóirí síceolaíoch coitianta, an chuid is mó de a bhfuil a bhaineann le féinmheas an duine aonair. Chomh luath agus tús do dhaoine a thuiscint go bhfuil a bhféinmheas a thagann i mbaol, siad tús láithreach dul i muinín Tá "salvation." Taighde arna dhéanamh ag síceolaí Robert Feldman de chuid Ollscoil Massachusetts Tá sé léirithe torthaí iontach. Tharlaíonn sé go raibh ndeor dhá thrian de na daoine ar a laghad uair amháin taobh istigh de comhrá gearr 10 nóiméad.

Tá taighde eile a thaispeántar go bhfuil an claonadh daoine a bheidh ar 30% ar an meán níos mó ná an fhírinne a insint. Tá sé suntasach go bhfuil an láthair oibre i bhfad níos éasca a scríobh r-phost chomhghleacaí bréag. claonadh a bhíonn fostaithe go n-úsáideann modhanna atá as dáta de chomhfhreagras, a thabhairt ar pháipéar eolais chomh bréagach.

foréigean

Má fhéachann tú ar an stair an chine daonna, ní féidir súil a choinneáil ar an ré, ní bheadh a tharla agus bhí rath agus bláth foréigean a choinneáil. Na taighdeoirí i gcrích go craves an fear pathologically foréigean, agus is gné dhílis de ag an leibhéal géiniteach. Is féidir leis an meascán de géinte i bhfeidhm ar lárionaid áirithe san inchinn. Mar sin féin, tar éis na céadta agus fiú na mílte bliain de lust fola awakens i daoine a bhfuil scála níos mó agus níos mó. Dá bhrí sin, deir staraithe go raibh na daoine ársa níos síochánta, in ainneoin na cásanna féideartha cannibalism.

B'fhéidir gurb é an ionsaí i ngach speiceas veirteabracha d'fhonn a fháil agus acmhainní ríthábhachtacha a chothabháil: chríoch, bia agus aonad sóisialta. Creideann go leor taighdeoirí go bhfuil an foréigean - treocht chun cinn gur chuidigh chine daonna sa streachailt do mharthanas. Ionsaí méaduithe an seans marthanais agus atáirgeadh na speiceas, braitheann sé ar na fachtóirí sóisialta, comhshaoil, atáirgthe, agus stairiúla ar leith. Níl aon amhras ach go bhfuil go leor veirteabraigh Cruelty, ach tá daoine na Seaimpíní sa táscaire.

goid

Níl Goid spreagtha i gcónaí de riachtanas. Go deimhin inár sochaí rathú kleptomany bhfuil an thrill íon na goid, agus ní ó na seilbh rud. I vótaíocht aisteach, tá eolaithe an céatadán de dhaoine a shoplifted ar a laghad uair a aithníodh. Iompaigh sé amach go bhfuil an 43 000 duine 11% ligean isteach a n-pheaca. Gach na daoine a ghoid, ní mar is gá iad rudaí nó an-íseal ar airgead. A mhalairt ar fad, tá an chuid is mó de kleptomania daoine saibhre. Tugann na taighdeoirí go nuair a tharlaíonn goid i scaoileadh inchinn na codlaidínigh endogenous, atá freagrach as mothúcháin pléisiúir.

nósanna pernicious

In ainneoin an bhfíric go bhfuil sé an-mhaith ar an eolas go léir na rioscaí agus ar na héifeachtaí dochracha na droch-nósanna, cosúil le caitheamh tobac, tá duine an-deacair fáil réidh leis an andúil. Eolas faoi na a dhéanann caitheamh tobac, in áit, nach bhfuil ag obair, mar gheall ar úsáid daoine cónaí lá amháin, ní comhaireamh an téarma fada. Síceolaithe D'aithin roinnt de na cúiseanna a chur faoi deara do dhaoine a mhilleadh a chorp. I measc iad neamhchead inbheirthe, gá láidir do aitheantas poiblí, an míchumas a thuiscint ar nádúr na rioscaí, d'fhonn aonair ar fud an domhain, predisposition géiniteach. Beidh daoine údar i gcónaí a n-andúil agus droch-nósanna. Mar shampla, is féidir le duine a chloisteáil go minic go bhfuil "tá muid ag dul go léir go bás ar aon nós," "Ní chuireann sé faoi deara dom pian" nó "Mo sheanmháthair deataithe ar feadh a shaoil agus bhí cónaí a bheith 80 bliain."

bulaíocht

Go deimhin, d'fhéadfadh níos mó ná leath na leanaí bunscoile a bheith ag fulaingt bulaíocht, ciapadh agus náiriú ag a gcomhghleacaithe. Agus cruthaíonn sé in ann imoibriú slabhra. Síceolaithe rá go má tá leanbh uiríslithe nó imeaglaithe ag classmates, sa bhaile, beidh sé a bheith cinnte a dhéanamh ar an rud céanna lena deartháireacha agus deirfiúracha. Mar sin féin, ar an mbunús ar iompar frithshóisialta dá sórt laistigh de theaghlaigh.

iompar den sórt sin téann go minic unchecked agus aistrítear ón thimpeallacht baile isteach sa vice sóisialta agus vice.

Bulaíocht rathú i fásta ag struchtúir chorparáideacha éagsúla. Mar shampla, sna Stáit Aontaithe, 30% de na hoibrithe oifige ag fulaingt mí-úsáid as a gcomhghleacaithe féin nó superiors. Léirítear é seo i bhfoirm eolais i bhfolach, rud atá ríthábhachtach chun feidhmíocht, dáileadh, agus ráflaí ionsaitheacha eile díghrádú spriocdhírithe.

Cén fáth a bhfuil daoine a dhéanamh? B'fhéidir gur mhaith leo stádas agus cumhacht, nó go simplí nach bhfuil i gceannas ar é féin a fháil. Mar sin féin, fuair eolaithe rud éigin den chineál céanna i mhoncaí. Is dócha, a eascraíonn a leithéid ar phatrún iompair ar an tionscnaimh ar ár crann éabhlóideach.