Bunreacht na Seapáine: dlí bunúsach gan aon leasuithe

Is Bunreacht na Seapáine nua-aimseartha mar thoradh ar an defeat an stáit sa Dara Cogadh Domhanda. Is é an ghné is mó de an dlí bunúsach na Seapáine go bhfuil i stair iomlán a bheith ann nach raibh sé Rinneadh leasú amháin. Sula nglacfar an doiciméad ghníomhaigh mar a thugtar air bunreacht meydziyskaya sa tír. Beidh an tAirteagal seo a thabhairt comparáid idir na forálacha dá dhoiciméad.

Bunreacht na Seapáine 1889

Meydziyskuyu Bunreacht fógraíodh i 1889, agus i 1890 tháinig sé i bhfeidhm. Is iad seo a leanas na príomhfhorálacha:

• Baineann flaitheas leis an emperor;
• gach saghas cumhachta atá i ndlínse an emperor;
• na cearta agus na saoirsí arna deonú don emperor Seapáine;
• Tá gach riail an dlí ag gabháil leis iomarcaíochta;
• chomhlánú húdaráis reachtacha, bhreithiúnacha agus riaracháin an údaráis uachtaracha an emperor.

Is é an t-ainm ar an mBunreacht na Seapáine ar chomhréiteach idir an emperor agus na fórsaí liobrálacha-daonlathach. Cur i bhfeidhm an dlí bunúsach ag brath ar na coinníollacha stairiúla sonracha. Mar sin, go luath sa 20ú haois, d'éascaigh an bunreacht a bhunú monarcacht parlaiminte. Ach tar éis 1929, sheas an tSeapáin struchtúir míleata, a athrú suntasach ar an léirmhíniú ar an bhunreacht a thuairiscítear.

Bunreacht na Seapáine 1947

Go gairid i ndiaidh an tabhairt suas an tSeapáin, a tháinig mar thoradh ar a defeat sa Dara Cogadh Domhanda, ullmhúcháin chun glacadh le dlí bunúsach nua, a ritheadh faoi rialú na Comhghuaillithe (US, an Ríocht Aontaithe, an tSín agus an APSS) thosaigh. A n-éileamh is mó a bhí go bhfuil an rialtas na Seapáine chun deireadh a chur go léir constaicí ar an leathadh na prionsabail dhaonlathacha.

Dá bhrí sin, tá an Bunreacht atá ann faoi láthair na Seapáine bunaithe ar thrí phrionsabal:

• flaitheas na ndaoine;
• Pacifism (tréigean cogaidh);
• meas ar chearta daonna bunúsacha.

Tá na treoirlínte seo scríofa sa bhrollach leis an dlí bunaidh an oirthear na tíre. Ag an am céanna, an Bunreacht na Seapáine Spreagann díospóireacht mar gheall ar an ngaol idir an stádas emperor agus le prionsabal na fhlaitheas. Go deimhin, tá an emperor aon chumhacht pholaitiúil fíor, agus is siombail ina gcónaí ar an aontacht an tSeapáin agus a muintir. Lena chois sin, tá an diúltú glan de gníomh míleata aon fasach i mbunreachtanna na dtíortha eile. Agus is é i láthair na huaire tá contrártha áirithe idir an t-alt 9 ú den Bhunreacht agus na fórsaí féin-chosaint sa tír. De facto, nach bhfuil an t-alt sin gan comhlíonadh, toisc go bhfuil an tír ina míleata cothrom cumhachtach.

In ainneoin an bhfíric go bhfuil an bunreacht reatha riamh a bheith athraithe, ba mhaith na fórsaí liobrálacha-daonlathach fós a chur i bhfeidhm. Baineann formhór na leasuithe molta ar an straitéis míleata na Seapáine. Go háirithe, d'iarr fórsa cosanta Seapáinis oscailte arm glaoch. Lena chois sin, plean an impire a seasamh ní hamháin mar shiombail ach mar cheann stáit. Níl an deis do mhná a áitiú ar an post mar an emperor chomh tábhachtach. Dar le dlíodóirí chóir leathnú cearta daonna. Tagraíonn sé seo do cheart chun príobháideachta, onóir agus dínit, chomh maith le heolas a fháil.