Bagairtí míleata ar an tslándáil náisiúnta Rúise. slándála náisiúnta

Sa domhan nua-aimseartha i bhfianaise na n-imeachtaí le déanaí, snáitheanna níos mó agus níos ardaítear míniú a thabhairt ar na fachtóirí riosca agus go ginearálta gach bagairt míleata ar an tslándáil náisiúnta Rúise. Chun aghaidh a thabhairt ar an gceist seo ar bhonn níos leithne, tá sé riachtanach chun tús a chur chun déileáil leis an gcoincheap. Is Sástacht le haon leasanna náisiúnta ar fud an domhain lá atá inniu ann mar gheall ar an gníomh frithpháirteach agus go cómhalartach tíortha ar fud an stáitse an domhain, le cúnamh na fórsaí laistigh den tír féin. Tá caidreamh den sórt sin ar an verge an chomhair agus achrann - ag an am céanna. Dá bhrí sin, is féidir linn a mheas an staid seo mar streachailt coiteann do mharthanas. Dá bhrí sin, ní mór ar bhealach amháin nó eile, ach tá an tír a chur san áireamh leasanna frithpháirteach. Mar sin féin, neamhchomhlíonadh na rialacha an chluiche nó neamhaird ar stát amháin go ceann eile is féidir é a mheas mar bhagairt do shlándáil nó do shláine an Stáit, ar a laghad, i dtéarmaí eacnamaíochta.

Cad is bagairt slándála

Dá bhrí sin, Is féidir le bagairt míleata tslándáil náisiúnta na Rúise a shainiú mar an bhféidearthacht a chur go díreach nó go hindíreach na saoirse riosca, cearta bunreachtúla, luachanna teorann, ar leibhéal agus ar cháilíocht na beatha na saoránach, a fhorbairt, slándáil agus cosaint an stáit.

imbhuailtí den sórt sin ar an talamh chun freastal ar a leasanna náisiúnta agus is é an chéad chéim chun na fadhbanna a bhaineann le slándáil. Seo an léirmhíniú ar an gcoincheap, ach ar bhonn an, tá sé riachtanach a thabhairt faoi deara an méid seo a leanas. In éagmais bhagairt leas náisiúnta ar nós gan a bheith ann, ionas gur féidir é a rangú mar contúirteacha, a d'fhéadfadh é féin le feiceáil, ní hamháin mar gheall ar ghníomhaíocht dhaonna, ach freisin nádúrtha, de dhéantús an duine agus tubaistí nádúrtha.

aicmiú na bagairtí

Sula breathnú ar an gcaoi is tslándáil náisiúnta de Chónaidhm na Rúise láidir agus i gcás inar gá a bheith ag súil go bhfuil an baol ann cineál na bagairtí a thuiscint.

Is é an bhagairt mheas i gcónaí le linn an taighde agus forbairt ar aon chlár. In ainneoin an bplean agus a treo, ní mór na rioscaí sin a ríomh de riachtanas. Ag an am céanna, éilíonn bagairtí láithreach rannpháirtíocht láithreach na gcóras speisialta agus "ghiaráil" ar an ngéarchéim bearta freagra sásúil. Is minic go bhfuil a hotbed de fadhbanna den sórt sin bagairtí díreach féideartha. Is féidir foinsí a bheith dírithe chun críche áirithe agus i ndáil leis an fócas geografach. Siad siúd, ar a seal, a bheith mar gheall ar ní hamháin foinsí seachtracha ach freisin inmheánach, a phlé againn níos mine ar sampla ar leith.

bagairtí inmheánacha ar an tslándáil náisiúnta Rúise

I láthair na huaire, is féidir leis an príomh-bagairtí do shlándáil mhíleata a roinnt ina méid seo a leanas:

• teannas sóisialta Is féidir i measc an phobail ar cheann de na rioscaí is contúirtí. An buama mar a thugtar air, d'fhéadfadh a réabfaidh tráth ar bith, a luaithe is an bhearna idir saibhir agus daibhir sroicheann, teorainn chriticiúil. Ciallaíonn sé seo méadú ar teannas sa tsochaí, striapachas, alcólacht, andúil drugaí, a chomhdhéanann í coiriúil.
• treoshuíomh Acmhainne, sa sampla seo, ola agus gáis, ar ndóigh, is féidir leat go mbeadh ioncam níos airde don stát ar fad, ach ag an am céanna, is fiú tabhairt faoi deara maidir le haon fás eacnamaíoch inbhuanaithe agus cobhsaí agus urlabhra nach féidir leat dul.
• bearna fás eacnamaíoch idir réigiúin éagsúla Neartú. Ag am nuair a bhíonn réigiún amháin ina gcónaí níos fearr ná na bannaí eile atá briste, agus tá sé seo nach bhfuil cinnte a chabhródh le comhtháthú i measc na réigiúin.
• staid Coireacht an tsochaí ar fad sa Rúis. An méadú le déanaí i ioncam neamhthuillte, agus is féidir é seo a thabhairt faoi deara sa daonra ginearálta, agus na bairr de chumhacht, a chuireann isteach ar an éagobhsaíocht ghinearálta agus luaineacht eacnamaíoch. I gcás den sórt sin, a thabhairt ar an ngeilleagar náisiúnta amach as an ngéarchéim atá ann faoi láthair go bhfuil beagnach dodhéanta.
• Fadhbanna a bhaineann le laghdú ar an acmhainneacht eolaíoch agus teicniúil, mar bhonn le haghaidh fás eacnamaíoch. Go deimhin, is é an tslándáil náisiúnta de Chónaidhm na Rúise chun bagairt tromchúiseach go leor mar gheall ar an bhfíric go bhfuil le blianta beaga anuas nach bhfuil an Rúis a rinneadh ranníocaíochtaí go leor chun an tionscal ardteicneolaíochta, mar sin nach bhfuil an cumas taighde is gá ann.
• tuairimí separatist na gcríocha aonair a oibríonn ar bhonn an struchtúr cónaidhme.
• teannas idir-eitneach agus idir-eitneach, atá le blianta beaga anuas tháinig méadú amháin.
• géarchéime déimeagrafacha agus laghdú ar shláinte fhisiciúil.

Má cheapann muid an urrann go léir na bagairtí slándála thuas, is léir go bhfuil siad a bhaineann go leor go dlúth. Má bhíonn tú ar féidir le duine a bheith ar an gcéad dáta eile, agus mar sin de suas an slabhra. Is é an deireadh a chur le na fadhbanna go riachtanach chun a áirithiú go gcaomhnaítear na statehood. Ach sa bhreis ar bagairtí inmheánacha, ba cheart aird ar leith a íoc agus an taobh amuigh.

bagairtí seachtracha ar an tslándáil náisiúnta Rúise

Maidir leis na fadhbanna a ón taobh amuigh, tá sé ar fad a lán níos éasca, agus is cosúil leo a bheith níos follasaí, mar ba mhó a gcuid gníomhartha an tír ar fad ina iomláine. I measc na rioscaí iad seo a leanas:

• sceimhlitheoireacht idirnáisiúnta.
• Laghdú ar an ról atá ag an Rúis i an domhain polaitiúil shaol agus eacnamaíocha, mar gheall ar ghníomh comhbheartaithe idir stáit aonair agus d'eagraíochtaí (mar shampla ESCE agus na NA).
• leathnú Críche ar an tSín agus sa tSeapáin.
• É an síormhéadú ar láithreacht míleata NATO.
• Cóiríocht aice leis na teorainneacha na fórsaí míleata na Rúise, go háirithe na Stáit Aontaithe.
• An iomadú fhorleathan arm ollscriosta.
• An meath ar chaidreamh leis na tíortha CIS, lena n-áirítear Bhealarúis agus an Úcráin.
• na tíre cosaint géarchéim féideartha.
• Chun cinn de shíor confrontations míleata agus aice leis na teorainneacha na tíortha CIS, sampla beoga de an ngéarchéim san Úcráin agus an coup míleata 2013-2015 ,.
• An lagú ar an staid i réimse na teileachumarsáide, mar gheall ar líon na dtíortha a infheistiú sa chogadh eolais a cistí ollmhór.
• Gníomhachtú de na heagraíochtaí coigríche Cónaidhm na Rúise, na spiairí mar a thugtar air agus an cúigiú columnists.

Dá bhrí sin, a cheangal ar na bagairtí inmheánacha agus seachtracha gá go monatóireacht leanúnach lena chinntiú go raibh slándáil faoi smacht.

Léiriú ar bhagairtí de Stáit (an Cogadh Fuar)

Go deimhin iarrachtaí, a chur ar taispeáint le dearcadh naimhdeach ar thaobh na Stáit Aontaithe curtha i gcónaí agus tá sé seo mar fhianaise go leor fíricí, agus cibé maneuvers ó mbeidh taobh ar aghaidh. Tá réiteach polaitiúil ar an bhfadhb dócha le fáil, toisc go bhfuil na leasanna an Chónaidhm na Rúise agus na Stáit Aontaithe i planes go hiomlán difriúil, agus a thuiscint cad atá ag tarlú. Ach, mar a dúradh cheana saineolaithe, nach bhfuil an Cogadh Fuar i ndáiríre níos mó, ach amháin go raibh sos gearr a ghlacadh chun fórsa nua dul ar stailc ar an Rúis.

Is féidir a lán léargas ar an castling fichille is déanaí in Oirthear na hEorpa agus na Stát Aontaithe bhfuil suim acu i seo go léir. In ainneoin an bhfíric go bhfuil an CIA 4 bonn lasmuigh Meiriceá, is dócha a thógáil ceann eile in aice leis an teorainn leis an Rúis, is é sin sna Úcráin pleananna.

Mar is léir ón scéal is déanaí sa tír, struchtúr Úcráinis incompetent, extravagant, bréagach agus gach rud eilimint infheicthe eile de revelation nó easpa measa leis an uachtarán na Rúise, nó an stát trí chéile. Má tá an bunachar sonraí CIA ar oscailt, ansin beidh Meiriceá in ann a dhéanamh ar comhrá a dhéanamh le Cónaidhm na Rúise, más rud é nach cheana féin ar ard, ar an toin muiníneach. Dá bhrí sin, beidh an píolóta bheith theorainneacha, ard-bhunaithe struchtúr, a bhunaigh a ordú féin i níos mó ná 40 tír.

An choimhlint san Úcráin mar bhagairt dhíreach

Touching ar an téama "Namhaid ag an Gates", ar ndóigh, is fiú tabhairt faoi deara go bhfuil bagairtí náisiúnta míleata slándála Rúise a bheith criticiúil i ndiaidh na coimhlinte san Úcráin, agus tá sé seo faoi deara, seirbhísí inniúla an domhain.

Dá bhrí sin, glacaimid go bhfuil pleananna an rialtais an chuid is mó "daonlathach" tír ar domhan (de réir a gcéanna), i ndáiríre fiú a thógáil boinn san Úcráin. Cén fáth gur gá agus go mbeidh sé i ndáiríre? Go deimhin, luíonn an freagra, ní hamháin i rialú geopolitical an réigiúin. Ar ndóigh, sa tír seo, an chéad rud a ionad oiliúna speisialta do Fréamhacha agus sceimhlitheoirí a cruthaíodh, d'fhonn a dhiaidh, aighneachtaí a sheoladh go dtí an Rúis neamhord a chur ar ais. Sa chás seo, tá muid ag caint faoi na daoine óga sin a gcuirtear cóir leighis idé = eolaíocht ó na 90s go luath. Anois, beagnach níos mó ná leath de na cairdiúil, brotherly agus aon uair amháin tír aontaithe laistigh den Aontas Sóivéadach go measann an Rúis an fhréamh de gach olc, agus an namhaid is mó, mar sin sásta chun dul go dtí a fhoghlaim namhaid a mharú do líonta talún de Stáit.

Fréamhacha agus eagraíochtaí sceimhlitheoireachta

Ní féidir fadhb ar bhagairt na sceimhlitheoireachta agus raidiciúlacht a sheiceáil. Is é an príomhthasc na n-eagraíochtaí éirí níos measa céimeanna voltas tharlódh chaos, mí-ord agus eagla sa tsochaí, an gá atá le shake an staid agus staid aimsir.

Mar is eol dúinn, aon fhianaise dhíreach a chruthaíonn an scála de Stáit tionsclaíoch sceimhlitheoirí, go leor leor, ach tá an pobal domhanda ar bhealach casadh i gcónaí súil dall (ar chúiseanna anaithnid). San Afganastáin, bhí sé Al-Qaeda agus a bhí dírithe go díreach i gcoinne an APSS a ghníomhartha. Tar éis an tubaiste an ngá atá ina codladh, agus ansin do marbadh agus dúbailte CIA gníomhaire Osama bin Laden mar fhinné breise agus nach bhfuil gá cheana féin, ach sna meáin, bhí sé mar bheatha mar №1 sceimhlitheoireachta.

Cad tá muid ag feiceáil ar fud an domhain lá atá inniu ann? Libia, an tSiria, an Úcráin, agus ansin cad é? Agus beidh an chéad cheann eile a Beidh an Rúis agus i Meiriceá cabhrú sa chás seo LIH. Dá bhrí sin, is féidir linn a rá go cinnte go bhfuil an bhagairt na sceimhlitheoireachta bunúsach ach amháin "daonlathach" stáit, atá faoi guise de Trodaire ardent gcoinne na struchtúir é féin agus go gcruthaíonn an baol.

NATO

In ainneoin gur líonadh an bonn NATO an domhan ar fad, cogaíocht díreacha leis an Rúis a dhíchur beagnach. Dá bhrí sin, as an bloc atá gar do náid do bagairtí míleata tslándáil náisiúnta Rúise. D'fhéadfadh sé seo le fios ar a lán de na fíricí, agus, ar ndóigh, nach bhfuil, an ról seo caite bhí ag an Rúise "fist núicléach". Is mian aon duine a Seirbigh ar an phláinéid chun báis, agus d'fhéadfadh an oscailt an Deiscirt agus an Oirthir Tosaigh mar thoradh díreach leis seo. Ar ndóigh, ní chuireann sé a eisiamh an dóchúlacht go rannpháirtíocht ghníomhach an t-aonad, má tá an Chónaidhm na Rúise fós in ann a sheasamh ar an imshuí eacnamaíoch agus smachtbhannaí, ach tá sé, arís, ní bheidh oscailte, agus an ghníomhaíocht faoi thalamh in ullmhú na militants, sceimhlitheoirí agus iad a aistriú go dtí an chríoch. Ach, mar sin féin, bagairtí míleata seachtracha ar nós NATO, is féidir a mheas go sábháilte mar a d'fhéadfadh

.

bagairt Eacnamaíochta (smachtbhannaí)

Le linn na n-imeachtaí le déanaí, ba mhaith liom a thuiscint cén fáth ag fulaingt a leithéid de thír mór, saibhir agus láidir ó tionchar eacnamaíoch aon ghnó? Fadhb leagtha amach thíos, mar a deir siad, "a tháinig an trioblóid ó ní ag fanacht." Nua-Aimseartha An Rúis - appendage amhábhar den gheilleagar, ach nach féin, tá muid ag caint faoi onnmhairí. Bhí smachtbhannaí buille chomh pleanáilte agus palpable, go raibh go léir an domhain arm i gceist. An laghdú shaorga i bpraghsanna ola ó na stáit Arabach, agus na srianta a tugadh isteach san Eoraip. geilleagar na Rúise nua-aimseartha den chuid is mó neamhaird ar riachtanais an tsaoránaigh, mar a bhí sé 20 bliain ó shin. Táirgeann gnó nua-aimseartha é féin neamhleor agus is minic a Díolann go simplí a n-amhábhar nó, níos measa fós, earraí allmhairithe. Dá bhrí sin, cuireadh béim ar an tionscal is leochailí agus ríthábhachtach. Ba cheart go mbreathnófaí air mar spreagadh a athfhócasú ar an margadh thoir, go bhfuil ach ró-dhéanach a fheiceáil, ach amháin má bhí sé dodhéanta a thuar aistriú seo?

bagairtí atá ann faoi láthair

Ar ndóigh, na sceimhlitheoireachta - ina bhagairt ar an tslándáil náisiúnta na Rúise №1, ach má fhéachann tú go luath amach anseo, is féidir an fhadhb seo a chur le cúpla níos mó, nach lú tábhacht. Cheana ó 2015, is féidir leis an Chónaidhm na Rúise a bheith i gcroílár an troid "chun an bás" ar an saibhreas nádúrtha. Tá an domhan a bheith multipolar a atógáil ó polycentrism thosaigh fás éagobhsaíocht, dian-iomaíocht idir na hionaid nua na cumhachta. Tá an domhan nua-aimseartha a dul isteach i gceann de na tréimhsí ba dheacra déimeagrafacha, comhshaoil agus tráchtearraí. Rúis i chás seo - imreoir an-tábhachtach, mar gheall ar a sheasamh geopolitical. Agus nach bhfuil aon bhagairt míleata uafásach ach amháin nuair a bhíonn tú a mheas mar chomhionann, mar atá i gcás na Rúise - nuair a bheidh an eagla. Mar sin, is cuma cé mhéad iarracht a lagú a seasamh geopolitical agus geografach nó ar siúl, beidh siad a chur ar ceal ar fad. Ach mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an t-ardú i breosla amh ag méadú i gcónaí, agus beidh ola agus gáis i gcónaí ar na foinsí fuinnimh is mó agus tá an cion tuartha de 84% faoi 2030, cé go bhfuil an Rúis fós le teacht. Is é an baol ann ach go teorainneacha an Rúis ar 16 stáit, atá anois agus ansin déan iarracht a athbhreithniú a dteorainneacha.

Réamhaisnéis an todhchaí

Ar ndóigh, ní bheidh caidreamh an Kremlin le Bhruiséil agus i Washington mar an gcéanna arís. Agus mar fhreagra ar bhagairt na NATO, an córas cosanta diúracán náisiúnta na Stát Aontaithe, an bhuan "dath" réabhlóidí i roinnt tíortha iar-Shóivéadacha agus na teorainneacha na Rúise go bhfuil an rialtas athnuachan fhoirceadal, a deir faoi staid an tslándáil náisiúnta. De réir doiciméad seo, beidh mar fhreagra ar an fhreasúra leanúint go luath, ionas gur féidir leis an tír ar fad codlata soundly agus bíodh imní ort faoi a dtodhchaí.