An bhfuil cónaí orainn i ndomhan fíorúil?

Tá Mankind sa lá atá inniu a dhoimhniú sa teicneolaíocht ard agus réaltacht fhíorúil go raibh an chuma ar an chéad toimhde (ní ón fear gnáth ar an tsráid, agus ón fisice ar eolas agus domhan-eolaíocht) nach bhfuil ár Cruinne - nach bhfuil sé a thabhairt i gcrích, ach amháin insamhalta gigantic de réaltacht. Ar chóir a smaoinímid air dáiríre, nó go bhfuil sé riachtanach a ghlacadh geallúintí nós plota eile scannán ficsean eolaíochta?

Tá tú an ceann fíor? Cad mar gheall orm?

Chomh luath agus a bhí sé ina ceisteanna amháin fealsúnachta den phlean. Eolaithe ag iarraidh ach chun an figiúr amach conas a oibríonn an domhain. Ach anois tá riachtanais intinn inquisitive bhfuil siad imithe isteach eitleán eile. Tá roinnt fisicithe, cosmologists agus teicneolaithe amuse féin leis an smaoineamh go bhfuil muid ar fad ina gcónaí i samhail ríomhaireachta ollmhór, a bheith níos mó ná cuid den mhaitrís. Tharlaíonn sé go raibh ann dúinn i saol fíorúil, a mheastar hearráideach fíor.

Ár instincts, ar ndóigh, ag rebelling. Gach seo ró-fíor a bheith ina sham. An meáchan ar an cupán i mo lámh, an aroma caife, na fuaimeanna timpeall orm - conas a bhrionnú leithéid de saibhreas taithí?

Ach tá ag an am céanna tá dul chun cinn neamhghnách i réimse na heolaíochta ríomhaireachta agus teicneolaíochta faisnéise ar fud na fiche nó tríocha bliain anuas. Ríomhairí a thabhairt dúinn an cluiche leis an réalachas supernatural, le carachtair uathrialacha freagairt d'ár gcuid gníomhartha. Agus muid tumtha ngan fhios i réaltacht fhíorúil - ar chineál an Insamhlóir a bhfuil cumhacht mhór áitimh.

Sin go leor a dhéanamh le duine paranoid.

I saol - cosúil leis sna scannáin

An smaoineamh an domhan fíorúil mar ghnáthóg daonna le soiléireacht gan fasach thug dúinn Hollywood blockbuster "An Maitrís." Sa scéal seo, tá daoine faoi ghlas i saol fíorúil ionas go bhfeiceann siad é mar réaltacht. Sci-fi nightmare - an t-ionchas a bheith gafa i na Cruinne, a rugadh in aigne againn - is féidir a rianadh siar níos mó, mar shampla, sa scannán "Videodrome" ag David Cronenberg (1983) agus "An Bhrasaíl" Terri Gilliama (1985).

Gach na dystopian spawned roinnt ceisteanna: cad é fíor, agus go - ficsean? An bhfuil cónaí orainn i delusion nó delusion - na Cruinne fíorúil, an smaoineamh a fhorchuirtear leis an eolaíocht paranoid?

I mí an Mheithimh 2016 fiontraí i réimse na n-ard-tech Elon Musk dúirt go raibh an seans - "ar aon billiún-go-" in aghaidh linn, ina gcónaí sa "réaltacht bunúsacha".

Bhí sé ina dhiaidh sin ag Gúrú hintleachta saorga Rey Kurtsveyl le fios go "b'fhéidir ár Cruinne ar fad -. Is turgnamh eolaíoch de schoolboy óg ó cruinne eile"

Dála an scéil, tá roinnt fisicithe toilteanach a mheas sórt sin an deis. I mí Aibreáin 2016 pléadh an cheist ag an Músaem Stair an Dúlra Meiriceánach i Nua-Eabhrac.

Fianaise?

Leanúna ar an smaoineamh ar Cruinne fíorúil mar thoradh ar a laghad dhá argóint i bhfabhar an bhfíric nach féidir linn maireachtáil ar fud an domhain fíor. Mar sin, le fios cosmologist Alan Guth gur féidir ár Cruinne a bheith fíor, ach tá sé rud éigin de ar thurgnamh saotharlainne. Is é an smaoineamh go raibh sé cruthaithe ag an superintelligence shaghas éigin, cosúil le conas a fhás bitheolaithe coilíneachtaí na microorganisms.

I bprionsabal, nach bhfuil aon rud a bac ar an bhféidearthacht "a mhonarú" na cruinne le cabhair ó saorga Big Bang - a deir Guth. Nuair a bhíonn sé seo na Cruinne ina bhfuil an nua a rugadh, ní bhí scriosta. Just a chruthaigh nua "mboilgeog" de spás-am go raibh sé indéanta a pinch amach ó na máthair na cruinne agus teagmháil a chailleadh leis. D'fhéadfadh sé seo cás go bhfuil roinnt éagsúlacht. Mar shampla, d'fhéadfadh na cruinne gur rugadh i roinnt comhionann an fheadáin.

Mar sin féin, tá scéal eile a d'fhéadfadh a negate ár n-nóisin go léir na réaltachta.

Is éard atá ann ar an bhfíric go bhfuil muid ag - á modeled go hiomlán. Is féidir linn a bheith rud ar bith níos mó ná ar shraith de faisnéis láimhseáil trí chlár ríomhaire ollmhór mar charachtair i gcluiche físeán. Fiú simulates ár inchinn agus imoibríonn chun insamhail ionchur céadfach.

Ón taobh sin de, níl aon mhaitrís "escapism". Tá sé - ina bhfuil cónaí orainn, agus tá sé seo ár deis ach amháin chun "beo" ar chor ar bith.

Ach cén fáth go gcreideann i sórt sin an deis?

Is é an argóint simplí: Tá insamhaltaí rinneamar. Déanaimid insamhalta ríomhaire, ní hamháin i gcluichí ach freisin i dtaighde. Eolaithe ag iarraidh a gnéithe den domhan insamhail ag leibhéil éagsúla - ó na subatomic le comhlachtaí go hiomlán nó réaltraí.

Mar shampla, is féidir ainmhithe samhaltú ar ríomhaire rá cé acu a fhorbairt, cad a n-iompar. insamhaltaí eile cabhrú linn a thuiscint conas a fhoirmiú pláinéid, réaltaí agus réaltraí.

Is féidir linn a insamhail freisin tsochaí dhaonna ag baint úsáide as réasúnta simplí "gníomhairí" a dhéanamh ar an rogha de réir rialacha áirithe. Tugann sé seo dúinn tuiscint ar an gcaoi a fhorbraíonn an gcomhar idir aonair agus do chuideachtaí, ar nós an chathair na rialacha ar fheidhmiú an bhóthair agus an geilleagar, agus níos mó.

Tá na samhlacha ag éirí níos casta. Cé atá in ann a rá nach féidir linn a chruthú créatúir fíorúil a léiríonn comharthaí de Chonaic? Dul chun cinn sa tuisceana ar fheidhmeanna inchinn, agus ríomhaireachtaí satis fairsing a dhéanamh ar an ionchas níos mó seans ann.

Má shroicheann muid riamh go bhfuil leibhéal, beidh ar líon mór de na samhlacha ag obair dúinn. Beidh siad a bheith i bhfad níos mó ná na háitritheoirí ar an domhan "ceart" timpeall orainn.

Agus cén fáth nach féidir glacadh leis go bhfuil aigne éigin eile sa Cruinne bainte amach cheana féin an bpointe seo?

An smaoineamh an multiverse

shéanann aon duine a bheith ann universes il, déanta ar an mbealach céanna leis an Big Bang. Mar sin féin, universes comhthreomhar - tá sé seo bprionsabal sin amhantrach, a thugann le fios go bhfuil ár Cruinne - tá sé ach múnla a bhfuil a paraiméadair a scagadh a thabhairt torthaí suimiúla, ar nós réaltaí, réaltraí agus daoine.

Mar sin, fuair muid go dtí an croí an ábhair. Má réaltacht - tá sé ach eolais, ansin ní féidir linn a bheith "ceart" faisnéis - go bhfuil gach is féidir linn a bheith. Agus tá difríocht, mar go bhfuil na sonraí cláraithe ag nádúr nó cruthaitheoir superumnym? Réir dealraimh, in aon chás, ár n-údair atá, i bprionsabal, chun idirghabháil a dhéanamh i na torthaí insamhalta, nó fiú "mhúchadh" phróiseas. Cén chaoi ar cheart a bhraitheann muid faoi?

Agus fós, ar ais go dtí ár réaltacht

Ar ndóigh, ní mór dúinn joke deas cosmologist Kurzweil faoin dhéagóir thar cionn ó Cruinne eile, a bhfuil cláraithe ár saol. Agus an rud is de na leanúna an smaoineamh réaltacht fhíorúil atá bunaithe ar an bhfíric go bhfuil anois an 21ú haois, tá muid ag déanamh cluichí ríomhaireachta, agus ní ar an bhfíric go ndéanann duine éigin supersuschestv.

sé sin go leor de na proponents de "samhaltú uilíoch" Níl aon amhras - lucht leanúna avid de scannáin ficsean eolaíochta. Ach tá a fhios againn go domhain síos go bhfuil an coincheap na réaltachta - is é seo cad atá againn, agus ní roinnt saol hipitéiseach.

Sean mar na cnoic

Sa lá atá inniu - an aois na teicneolaíochta ard. Mar sin féin, maidir le saincheisteanna na réaltachta agus unreality fealsúna a bheith ag streachailt leis na céadta bliain.

Plato wondered: cad má cad a bhrath againn mar réaltacht, ach an Shadows réamh-mheasta ar an bhalla an uaimh? D'áitigh Immanuel Kant go bhféadfadh an domhan a bheith thart ar roinnt "rud ann féin", a bhfuil an bonn ar ár láithrithe aireachtála. Rene Dekart a abairt cáiliúil "I mo thuairimse, dá bhrí sin, ann mé 'Tá sé léirithe go bhfuil an cumas chun smaoineamh - is é an critéar amháin tábhachtach chun a bheith ann gur féidir linn an finné.

Glacann an coincheap "domhan insamhladh" an smaoineamh ársa fealsúnachta mar bhonn. Níl aon dochar a dhéanamh i na teicneolaíochtaí is déanaí agus hipitéisí. Cosúil le puzzles fealsúnachta go leor, spreagann siad dúinn athmhachnamh ar ár mbonn tuisceana agus cruthaíonn sé leatrom.

Ach go dtí seo ní féidir aon duine a chruthú go bhfuil muid ann a ach beagnach, gan aon smaointe nua ní athraíonn ár dtuairim na réaltachta, go cuid mhór.

Sna 1700idí luatha, an fealsamh Dzhordzh Berkli áitigh an domhain - tá sé ach ar illusion. Mar fhreagra, dúirt an scríbhneoir Béarla Semyuel Dzhonson, "bhréagnú mé é an mbealach seo!" - agus kicked charraig.