Aiste ar Oblomov: cad é seo úrscéal agus a laoch difriúil ón gcuid eile

Goncharova bhainistiú a chruthú iontach, d'fhéadfadh duine a rá, fiú, an t-aon bhealach sa litríocht - Ilya Oblomov. Tá gach obair uathúil, níl aon bends géar sa plota, tá an scéal beagnach riamh a athrú (Ba é an chéad chuid iomlán é an árasán ar an protagonist), ach fós buartha do na carachtair. An íomhá seo, mar Oblomov ní féidir, a chur faoi deara ach díospóidí mar gheall ar a charachtar, tuiscint ar an saol.

Ní I an t-úrscéal a ardú saincheisteanna polaitíochta anseo ach tionchar coinbhleachtaí pearsanta agus idirphearsanta a sohranayut ábhartha in aon ré. Roman Goncharov múineadh i scoil, agus tá aistí a scríobh ar an Oblomov mór sa chlár litríochta. Tá ardaítear ceisteanna tromchúiseacha mhorálta a dhéanamh ar an léitheoir machnamh a dhéanamh ar léitheoireacht.

Ábhair oibreacha a dhéanamh ar "Oblomov"

An liosta ábhar a dtugtar cuireadh a scríobh ar aiste is, fairsing go leor, mar sin beidh an t-seo a leanas faoi bhráid an chuid is mó suimiúil.

1. "Ba é téama grá in obair" Oblomov ".
2. Aiste ar "Oblomov agus Stolz."
3. "Ciall Staire agus fealsúnachta an úrscéal" Oblomov ".
4. "Oblomov agus" Oblomovism ".
5. "Óige Oblomov sa úrscéal" Oblomov ".

Gaol Oblomov agus Stolz

Is Aiste ar "Oblomov agus Stolz" araon simplí agus casta a scríobh. Níl ort ach toisc go bhfuil sé an dá príomhcharachtair le carachtair forordaithe geal, le prionsabail shoiléire intuigthe den saol. Ach nach bhfuil a n-cairdeas chomh simplí mar a bhreathnaíonn sé.

Tar éis an tsaoil, tá siad ní hamháin meas agus meas a chéile, ach tá siad Codarsnach, agus ní féidir a théann i bhfeidhm ach a ndearcadh i leith an stíl mhaireachtála a chéile. Má Ilya ag roinnt tréimhse dá shaol ag iarraidh a chur ar an thaobh na a chara, ansin criticizes Andrew géar "Oblomoffdom" agus ní fiú iarracht a thuiscint cén fáth go mheall Ilyu Ilicha chomh reclusive.

Ach ní hionann sin cosc a chur orthu chun fanacht chairde agus gan ach ar feadh a saoil. Tar éis an tsaoil, ach d'fhéadfadh Stolz Oblomov insint faoina n-eispéiris, agus sin, ar a seal, réidh chun cabhrú le cara i gcónaí.

Dioscúrsa ar "Oblomovism"

Aiste ar "An Saol na Oblomov" Ní bheidh a bheith difriúil leis roinnt imeachtaí gan íoc a d'fhéadfadh tarlú go dtí an príomh-charachtar, ach beidh sé suimiúil conas a d'athraigh na prionsabail ríthábhachtacha an protagonist. cur síos an-fíor agus cruinn ar an saol thug ili Ilicha a chara Andrey Shtolts - "Oblomovism".

Aiste ar réasúnaíocht Oblomov ar difriúil ó oibreacha eile ag an bhfíric go bhfuil béim níos mó sa úrscéal beacht ar an saol istigh de na príomh-charachtar. Ar ndóigh, mar gheall ar nádúr na n carachtair eile, freisin, insíonn sé, ach an Oblomov cruthaíodh ionas nach féidir a shaol go mbeidh spéis i bhfad chun an léitheoir.

I bhfad níos tábhachtaí ná a thuiscint na cúiseanna cén fáth go bhfuil sé den sórt sin a mhian ar phríobháideacht agus ar a shreabhadh monotonous den saol. Agus luíonn an chúis ina óige, áit a raibh gach lá cosúil le chéile, i gcás nach bhfuil a thuismitheoirí ualach iad féin le rudaí tromchúiseacha nó smaointe, agus bhí siad sásta.

Ach más rud é go raibh an mac cosúil leo, ansin ní bheadh sé a cheap faoi na focail nach mbeadh Stolz tuiscint air, go bhfuil amanna athraithe, sin le maireachtáil nach bhfuil go leor ceart. Ach toisc go staidéar ar Oblomov nach bhfuil sa bhaile, thug sé suas le prionsabal fealsúnachta, a spreag dó agus machnaimh éagsúla.

Ach in ainneoin gach iarracht a piocadh suas le cara Stolz ó sreabhadh monotonous den saol, Oblomov ar ais go fóill go dtí a fréamhacha. Toisc go raibh mar bhunús leis a charachtar, agus é a monotonous, luas mall, tuiscint ar calma i bhealach tomhaiste beatha agus gníomh.

Measúnú ar phearsantacht an protagonist

Toisc go mbeidh sé aiste deacair ar Oblomov a thabhairt ar roinnt measúnú gan débhríochas ar na carachtair lárnach. Ar thaobh amháin, tá a leithéid de stíl mhaireachtála mícheart go unlearn daoine de réir a chéile a dhéanamh cinntí atá freagrach, ag fáil leisciúil, ní cuspóir. De réir a chéile, d'fhéadfadh a bhforbairt phearsanta stad de bharr ciorcal cúng de chairde, caolú leasanna. Tar éis an tsaoil, le haghaidh féin de dhíth willpower agus smacht, go bhfuil an mbealach seo den saol disappears díreach. Dá bhrí sin, Ili Ilicha, agus bhí amhras agus an fonn a athrú ar a shlí bheatha.

Ach, ar an láimh eile, an foirmiú a charachtar Tá tionchar mór ag an timpeallacht agus an timpeallacht ina bhfuil fhás sé aníos. Agus bhí tuiscint ar calma, cobhsaíocht bhí a bhaineann lena leithéid de bhealach tomhaiste den saol. Dó, tá sé fós ina idéalach, mar sin ag an deireadh an úrscéal, in ainneoin go léir na hiarrachtaí na Stolz agus Olga, filleann sé ar a fhealsúnacht d'aois.

In aiste ar Oblomov, is féidir leat a shonrú freisin go léiríonn an sampla Oblomovs conas a thug an bealach iar aristocratic bheatha ar bhealach go n-éiríonn daoine níos oilte, agus rinneadh dul chun cinn ag dul suas feirmeoireacht. Ba iad Oblomov agus Stolz léiriú ar gcoinne tuairimí poiblí a bhí ann sa tír le linn na tréimhse sin. Dá bhrí sin, in ainneoin an easpa raon leathan de charachtair agus cúinsí atá ag athrú, tháinig an úrscéal clasaiceach, a bhfuil a ábharthacht le himeacht ama i gcónaí, go seasfaidh siad.