Máistrí an phictiúrlann domhanda agus a n-aitheantas

D'éirigh le gach rang sa phictiúrlann domhanda, ar a dtugtar inniu, éagsúlacht topaicí a úsáid, uaireanta míchompordach, agus ní raibh sé in ann labhairt go hoscailte. Mar sin féin, ní raibh sé seo i gcónaí.

Níor tháinig an scannán a bhí le feiceáil i 1895 mar sin ar cheann de na foirmeacha ealaíne láithreach, a mhalairt ar chreideamh an phobail. Ar feadh i bhfad ní sheirbheáil sé ach mar spraoi don lucht féachana leamh. Bhí an chuma ar na hábhair agus ar an ngníomh ar an scáileán, rud éigin ar an mbonn.

Cathain a fuair an phictiúrlann a fhírinne fíor? Níl sé ach nádúrtha go bhfuil ollmhór ar phictiúrlann an domhain Níor aithnigh an pobal an pobal ag an am céanna. Is féidir critéir shonracha chun scannáin den sórt sin a chinneadh a mheas, b'fhéidir, a thábhachtaí maidir le healaíne cineamatagrafaíochta i gcoitinne.

Níl sé dodhéanta a chinneadh go díreach nuair a aimsigh an ealaín seo a stíl focal féin. Mar sin féin, is féidir linn a rá le muinín go bhfuil maoirseachtaí an phictiúrlann domhanda Thosaigh sé le feiceáil don chéad uair go beacht nuair a chinn na stiúrthóirí ar chéim éadóchasach ag an am sin - chun teagmháil a dhéanamh le saincheisteanna géara sóisialta agus saothair.

Bhí na scannáin a dhéanamh dúinn smaoineamh faoi luachanna agus idéil síoraí, mar gheall ar an bhrí na beatha. Go minic níorbh fhéidir iad a fheiceáil gan mothú domhain Cumhdach do na príomhcharachtair.

Agus ar deireadh, tháinig siad chun bheith ina n-ealaín i bhfoirm iomlán an fhocail, mar gheall ar fhís neamhghnách agus ealaíne iontach cur i láthair iad.

Is féidir linn a rá go bhfuil ollmhéideanna cáiliúla an phictiúrlann, Cé acu is féidir tús a chur le gné den scannán suntasach mar "Intolerance."

Scaoil an scannánóir meiriceánach David Griffith an scannán seo agus scaoileadh é i 1916. Meastar go bhfuil an scannán ina stuama den phictiúrlann adh. Glaoiteoirí fiú an t-aon chineamatán ar a bhealach, toisc nach raibh sé in ann é a chur in iúl nach raibh sé ach ceithre bliana - ó na Babylonians ársa go 1914.

Cén fáth a bhfuil na scannáin ina maoirseachtaí ar phictiúrlann domhanda Ag díriú go beacht "Inrolaineacht"? Tá an stiúrthóir bhainistiú a chruthú chanbhás uathúil ar a léirigh sé fórsaí an scannán na hidéil ard na saoirse an duine ó cos ar bolg, chomh maith le cuimsitheach ar neart an ghrá, a fhios ag aon teorainneacha.

An-tháinig pictiúr deas scannán adh uafáis "Nosferatu", a ordóidh an stiúrthóir na Gearmáine Fridrihom Murnau ais i 1922, agus surreal scannán gearr adh "Un Chien Andalou", urraithe ag an Spáinnis Salvador Dali agus Luis Buñuel in 1928.

Ar ndóigh, d'éirigh go minic le mórdhárscéalaí an phictiúrlann domhanda le hábhar géara mar fascism. Is sampla iontach é an scannán "Night Porter", a scannáin i 1974 ag an Iodáilis Liliana Cavani.

Tá an scannán seo mar gheall ar an mhealladh neamhdhnách agus an grá a bhris amach idir sean-phríosúnach campa tiúchan agus SS na Náisiúnaigh. Níor chuir aon duine os comhair Cavani rud ar bith cosúil leis sin, go háirithe mar sin go hiontach, is é sin an fáth a rinne an scannán le tuiscint mhór ar an bpobal.

Dála an scéil, faoin phictiúrlann Sóivéadach. Ar ndóigh, maoirseachtaí an phictiúrlann domhanda Cuir a lán pictiúir iontach agus iontach as an USSR.

Tugtar Andrei Tarkovsky ar cheann de na stiúrthóirí is cumasaí. Bhí scannáin den sórt sin mar "Andrei Rublev" i 1966 agus "Stalker" i 1980, bunaithe ar úrscéal deartháireacha Strugatsky, agus is féidir an liosta seo a leathnú. Déantar beagnach gach pictiúr den stiúrthóir a mheas mar mháistirbheart.

Ní bheadh ealaíne pictiúrlainne críochnaithe gan máistir den phictiúrlann neamhspleách Mheiriceá mar David Lynch. Sa bhliain 1980, chroich sé an domhan ar fad, ag lámhach an scannáin "Elephant Man" faoi Joseph Merrick - Briton cáiliúil, a bhí ina gcónaí sa XIX haois.