Cad iad na gnéithe Derzhavina cheardaíocht léirithe i "faoistiní". An príomh-tráchtas

Má labhairt linn faoi Gavriile Romanoviche Derzhavine (1743-1816 gg.), Ba chóir a thabhairt faoi deara go raibh sé le bhfuil a ainm a bhaineann leis an bhreith filíochta Rúise. in ionad sé ar dtús leis an stíl ard na filíochta i dteanga shoiléir, náisiúnta agus intuigthe. Derzhavin Thug gach glúine ina dhiaidh seo den genius Pushkin. Ina chuid dánta, thosaigh sé go hoscailte gan eagla agus anguish a gcuid mothúchán, smaointe agus taithí mar lyrical in iúl. Is sampla buailte ar an, a dhán "Aitheantas", scríobh Derzhavin faoi luí na gréine ar a cosán gairme agus an saol i 1807.

mac Faithful an athartha

oibreacha fileata ar an gcuntas sin ní raibh sé méid beag, d'fhéadfadh Derzhavin stíleanna athrú, agus uaireanta aontaithe iad i píosa amháin, a bhí neamhghnách ag an am, mar shampla, aoir le Óid moladh, mar a bhí sé sa "Felicia". Ach nach bhfuil anois faoi sin, ós rud é go bhfuil suim acu i gceist againn: a taobh Derzhavina cheardaíocht léirithe i "admháil"? Fuaimeanna sé ainm an-siombalach féin, atá, i ndáiríre, thugann an bhrí na hoibre. Cad a bhí cinneadh a ligean isteach ar an máistir mór an focal fileata? Agus sin an saol a ghearradh de réir a chéile ar ais, agus go anois tá sé in am chun achoimre a ghairm bheatha ealaíonta.

Ós rud é na hargóintí ar an ábhar "Cén cheardaíocht láimh Derzhavina léirithe sa" admháil "?", Is fiú a nótáil go bhfuil an file aitheanta ndáiríre san obair seo gur mhair sé ar feadh coinsiasa soiléir, ní mar a bhí in ann a ligean agus a bheith hypocritical. An dúil a bheith níos fearr ná atá sé i ndáiríre, freisin, ní raibh gné dhílis de a nádúr, ar ndóigh, nach bhfuil sé gan pheaca, cosúil le gach fear, ach d'aithin sé ó chroí go léir go bhfuil sé i coinsiasa maith is féidir a rá go bhfuil go hionraic bhí sé an athartha agus na daoine. Ní raibh sé a mheas é féin le réalta, más rud é go Scairt a chás, agus ní boasted ar a chuid éachtaí.

Cad iad na gnéithe Derzhavina cheardaíocht léirithe sa "Confessions"

Bhí cumasach Derzhavin ó Dhia. Cion ríthe Óid, ní raibh sé a dhéanamh mar gheall ar a leas pearsanta nó a fháil, ach amháin mar gur chreid sé iontu, agus ag an am cheap go raibh siad an airde na foirfeachta, agus, ar ndóigh, nach bhféadfaí, adhradh dóibh. Ach chan sé an Óid moladh ní hamháin flatha, ach freisin ar an Ard móra. Derzhavin chreid sa todhchaí na sliocht.

An "admháil" a deir sé mar gheall ar a chuid lochtanna, go bhfuil a lán de na am a chaith sé ar an vain cás agus useless, grá sé imeachtaí sóisialta luxurious agus mná a chaith a gcuid dánta.

Derzhavin Gavriil Romanovich

Cosúil le gach duine, bhí Derzhavin i mo shaol agus na ups agus downs. Tá sé ráite go hoscailte go raibh sé aon rud a ashamed de, lena láidreachtaí agus laigí go léir, nach bhfuil sé eagla ar cáineadh, toisc go gcreideann sé nach raibh sé an locht ar sin, mar a raibh sé ghníomhaigh i gcónaí de réir coinsiasa. Ní gá hypocrites de féin nach raibh sé ag tógáil, a chur ar airs agus nach philosophize. Ag am éigin, ach bhí sé ina worldview idealistic, ach an saol, mar sin féin, rinneadh go luath a cheartuithe, agus tar éis tamaill thuig sé go bhfuil an domhan le beagán difriúil. Go minic, nach bhfuil daoine meas ar a gcuid tallann agus a dtiomantas don fheabhas, agus le haghaidh an staid sa tsochaí, snasta agus urrús airgeadais.

Mar fhocal scoir

Faoi féin, dúirt sé nach bhfuil an Shine, agus ag Dia, a bhí i gcónaí ina intinn. Bhí Derzhavin ina monarchist agus i gcónaí cloí leis na tuairimí, agus díreach ag am nuair rath Eoraip freethinking réabhlóideach.

Scríobh sé freisin go bhfuil i gcónaí ar an tírghrá mór agus heroism saighdiúirí na Rúise a bheith immortalized i gcuimhne ar an stair an stáit na Rúise. Ar deireadh, an téama "Ní mór Cad a rá scileanna láimhe Derzhavina léirithe sa" admháil "gur chuir sé díspeagadh do saibhreas agus swagger agus ní raibh éad siúd a bhfuil a lámha Díríodh cumhacht agus airgead. Ní fhéadfadh sé bheith chomh ciúin nuair maithi a phost ard a úsáid chun na críocha selfish féin.

Derzhavin é féin an-ádh i dtaca leis seo, mar tá sé a bhainistiú a bheith Ní amháin go bhfuil lorg-tar éis agus meas cúirte, ach freisin a dhéanamh slí bheatha polaitiúil mór. Sin é an fáth a d'fhéadfadh sé a chur in iúl i bhfad os ard ar an méid a bhí daoine eile eagla go fiú smaoineamh faoi.